de manier waarop hij werd aangehouden vond ik een beetje te extreem ik stond er zelf bij.
de politie ken wel een beetje rustiger aan doen met een jongen van 15 jaar.

De jongen van 15 jaar KEN ook wel met zijn poten van een ander zijn tuinhekje AFBLIJVEN dunkt me.

als je als 15 jarige rot streken uithaald dan moet je hard aangepakt worden of vind djonkij soms dat ze hem heel lief hadden moeten vragen om het nooit weer te doen

de politie had geen bewijzen en deze jongen heeft naar mijn weten de hele avond in de kroeg gezeten toen hij naar huis wou werd hij gearresteerd
ik was er zelf bij dus ik weet hoe het is gegaan.

Jongens van 15 jaar horen op bed te liggen dan hebben ze ook geen last van tuinhekjes.

ik denk dat ze die 15 jarige niet zomaar aanhouden

Vervelende mannetjes worden vervelend behandeld, zo simpel als wat.....

ja hoor djonky ze pakken zomaar iemand van de straat. geloof je toch zelf niet!

Goed aanpakken het zijn ook vervelende jongens op die leeftijd .LIJKT MIJ SIMEL
MET DE POTEN VAN ANDERMANS SPULLEN AFBIJFEN

De politie is niet "toevallig" in de buurt. En een tuinhekje valt niet vanzelf uitelkaar... dus er zal wel een aanleiding zijn om hem op te pakken. De politie pakt mensen niet "zomaar" op. En een jongen van 15 kan hééél erg vervelend zijn.

Djonky knul, mag ik ff reageren op jou toch wel iets suffe reactie.Ik zal het uitleggen. Blijf met je tengels van het eigendom van een ander. Op welke leeftijd dit gebeurt is mij om het even. Of had de politie deze jeugdige crimineel vriendelijk moeten verzoeken het hek van de buren ook te mollen om hem tevreden te stellen.Kom nou zeg!. Je blijft gewoon af met je van iets wat niet van jou is. En dan nog extreem aangepakt? Ze hadden deze knaap net zo moeten aanpakken zoals hij hek heeft aangepakt

hallo mensen ja die jonge is zomaar van straat geplukt en hoe hij opgepakt is is niet helemaal correct van de politie en hij heeft de hele avond werkelijk in de kroeg gezete of bij het feest der achter in de zaal dus mensen die buite damwoude wonen kunnen beter stil houden als je der bij was ist anders

bjorn hallo.
daar heb je helemaal gelijk in.
maar deze jongen heeft de hele avond in de kroeg gezeten.
als hij het nou wel had gedaan dan had ik precies hetzelfde als jou gezegt.
tsjonge jonge jonge wat je met 1 reactie wel weer niet ken bereiken.
de groeten

Die 15 jarige heeft zeker ook keurig aan de fris gezeten in de kroeg...

euh ja keurig want onder de 16 mag je geen alcohol he lijkt me logish!!!!!en daar word heel goed op gecontroleert

Aandoenlijk hoe Djonky en Roaske opkomen voor deze vijftienjarige verdachte. Ik fleur er helemaal van op. Respect voor jullie mening, maar het verhaal blijven beweren dat de knul de gehele avond in de plaatselijke kroeg verkeerde, wordt door de aangevoerde getuige niet geheel onderschreven en dus een beetje onderuit gehaald. Tja,als iedereen blijft vasthouden aan de eigen versie, is een gang naar de rechter gauw gemaakt. Daar jokken over welke verhaallijn dan ook is niet verstandig en strafbaar!

Een tuinhek... Over de knie en tuinhek laten maken. Wat een drukte.

nou laten we die stap dan maar maken he koddebeier.
ik ben getuige hoe de politie deze jongen van de straat plukte.
ik wacht wel af.
en idd jaapz wat een drukte!!
groet

Zeg Djonki knul, blijf je nou toch doorgaan over hoe de poltie deze vandaal van de straat plukte?. Het blijft een feit dat deze jongeling een strafbaar delict pleegde. Ik blijf bij mijn standpunt dat een glas bier aanbieden door de politie aan de verdachte bij de burgers op weerstand was gestuit. Denk jij nou echt dat de politie op de knieen gaat smeken om de verdachte ertoe te bewegen vriendelijk mee te gaan?. Petje af voor de dienders in deze. In looppas naar de rechtbank met zulk volk.

Dus als je jong bent geweest is alles gerechtvaardigt om op latere leeftijd de beest uit te hangen? Wat een ongelooflijke a.sociale naiviteit. En,nee Oetlul zulke dingen deden wij vroeger niet. Ik ben van een generatie die respect voor een ander en zijn eigendommen had (heeft).
ik zie hier een groot gebrek aan opvoeding voorbij stromen gezien de reacties. De term onderlaag van de samenleving gaat hier duidelijk op gezien de reactie van oetlul. Toch maar een opvoedingsgesticht bouwen in friesl.

haha dit word op deze manier ook nog leuk.
ik hou er over op.
ik heb hier helemaal geen zin in bjornoetlul.
mvg sietse

Een ieder moet zich aan de regels houden. Dit geldt ook voor verdachte (wetboek van strafrecht) en de politie (geweldsinstructie)
De politie mag gepast geweld gebruiken.

Een "kind" van 15 hoort 's nacht om 2.15 uur niet op straat rond te hangen.
Laat staan dat ie de hele avond in de kroeg zit.
Als ouder zijnde, heb je toch zeker nog de verantwoording over je kind.
En hekjes mollen....., duidelijk kinderlijk gedrag!

De puberende pukkelkopjes mogen hun handen dichtknijpen dat ik geen politieagent ben. Mag! gepast geweld gebruiken, niet dat het noodzakelijk is bedoel je. Kijk obje als je ook maar denkt iets van het wetboek en strafrecht te weten moet je ons geen onzin voorschotelen.Ik citeer:"ïeder moet zich aan de regels houden"mooi gezegd, knap gesproken, zodra jij dat voor elkaar krijgt zal ik jou serieus nemen.Verder mag je nog ff oefenen op je pc om spijkers met koppen te typen.

djonky & dorus, wat een onnozele reacties van jullie! Als ik dit mag zeggen; Djonky, weet je hoe ik criminelen het liefst zie, nadat de politie hen heeft aangepakt? bont en blauw! en Dorus, ik weet niet wat jij hebt gedaan toen jij 15 was, maar die reactie van jouw slaat ook werkelijk nergens op!

@ roaske. volgens mij mag je onder 16 ook nie in en kroeg aanwezig zijn...kan het mis hebben hoor.

er staat wettelijk niks vast dat je onder de 16 niet in de kroeg mag komen maar om het verhaal opte helderen er achter was feest

flashdance is toch om 24:00 uur afgelopen?
Had hij allang op bed moeten liggen!!!
Hier zijn de ouders in gebreke gebleven.
Of ben ik zo ouderwets???

Hiel simpel: "Ophokke" sokke bern!

Waar gaat het hier nu eigenlijk om, iemand trapt een tuinhek omver en wordt door het merendeel als crimineel afgeschilderd, een zwaar overdreven etikettering voor niets meer dan een kwajongensstreek.
Tevens is het uiterst naief, te denken dat de politie geheel onschuldige burgers ongemoeid laat, meermalen is het reeds voorgekomen dat justitie op kinderlijke wijze mistastte, maar vervolgens in het toegeven van eigen falen schromelijk tekort is geschoten.
Niet alles is wat het lijkt !!

haha dat zijn nou echt jongens streken.
nix te doen oow dan trappen we even een tuinhekje omver.
ik vind het wel cool behalve als het mijn hekje is :P

egoist ( 1steven1)

iedereen weet dat de politie er nooit is als je ze nodig hebt, dus als de politie er nou in eens wel is om iemand te arresteren dan gebeurd dat niet zomaar, de agenten zitten ook liever aan de koffie dan dat ze kleine jongens op moeten pakken, bovendien de meeste mensen liggen om 2.15 op bed, wat moet iemand van 15 jaar zo laat nog op straat? Vroeger was ook niet alles beter maar ik moest van mijn heit op 15 jarige leeftijd om 10.00 uur op bed liggen anders zwaaide er wat.

iedereen weet dat de politie er nooit is als je ze nodig hebt, dus als de politie er nou in eens wel is om iemand te arresteren dan gebeurd dat niet zomaar, de agenten zitten ook liever aan de koffie dan dat ze kleine jongens op moeten pakken, bovendien de meeste mensen liggen om 2.15 op bed, wat moet iemand van 15 jaar zo laat nog op straat? Vroeger was ook niet alles beter maar ik moest van mijn heit op 15 jarige leeftijd om 10.00 uur op bed liggen anders zwaaide er wat.

vroeger moest je ook nog altijd lopend naar school, als je er 5 of 10 km vanaf woonde! Dat is nu niet meer aan de orde..:S

wat een goeie opmerking oostrumer!!
ik weet niet wat dat nou met dit onderwerp heeft te maken maar het zal wel goed zijn.
en waarom begint iedereen ineens over vroeger??
dat was vroeger dat ken je nu niet meer met deze tijd vergelijken.

iderdaad djonky

is het jullie al bekend dat deze jongen onterecht is opgepakt, omdat de getuige de verkeerde heeft aangewezen ? Achterlijke klaplopers dat zogenaamde politie dokkum..

Ja hoor, ternaarder en jij was er zeker ook bij?! Die jongen is gewoon gepakt voor een domme actie en moet nu gewoon de consequentie ook maar dragen!!!

neej ik heb het ook allemaal al gehoord dat deze jongen onterecht is opgepakt.
nu blij?? allemaal??
heb ik toch weer gelijk gekregen he :P
en maar zeiken.
nou wij weten wel beter hier in damwoude.
en de echte dader heeft zich al gemeld.
de groeten

Ja hoor, ternaarder en jij was er zeker ook bij?! Die jongen is gewoon gepakt voor een domme actie en moet nu gewoon de consequentie ook maar dragen!!!

ik zeg toch net dat hij onterecht is opgepakt en dat de echte dader zich al heeft gemeld.

Ik ga echt niet lullen als een dokkumer als ik niet op de hoogte ben van de zaken. Of wou je zeggen dat jij bij de domme actie aanwezig was.. Lul niet eerder dan dat je het precieze ervan weet...

Lullig voor die jongen!
@ Ternaarder
Dan is het nog niet de fout van de politie, maar van die getuige. Dat is wel een bezoekje aan Hans Anders waard.

ik zeg ook niks eerder dan ik zeker van mn zaak ben.
maar ik ken deze jongens goed en ik heb het goeie verhaal allang gehoord de jongen die opgepakt is heeft niks gedaan zoals ik al eerder heb gezegt.
en waarom zou het de fout van de getuige zijn??
die heeft gewoon gezegt wat hij/zij heeft gezien.
de groeten

Die heeft die jongen toch aangewezen? En heeft het kennelijk verkeerd gezien, dus dat is toch een fout van die getuige? Goed kun je het in ieder geval niet noemen.