haha mooie actie, dit moet kunnen!!

Sa kin it ek. Foartdaliks reageare mei sokke dingen! Wat in loosers!! Wer is de plysje no wer? O ja, bin fansels dwaende ut te sykjen hoe as se dizze winkelier oanpakke moatte! Want de privacy weegt swierder! Sa giet it yn dit lan! Godver de godver. Sjapo winkelman!

via de aandacht van waldnet is de kans groot dat deze mensen herkend worden.

de winkelier mag dit waarschijnlijk niet doen en zal het wel binnenkort op last van de politie moeten verwijderen, maar ik geef hem Grootgelijk .

aanpakken die handel

Ben ik met je eens, schoener.
Het zal wel niet mogen volgens de wet, maar ik geef hem groot gelijk!
En dat het effect heeft, is al eerder gebleken.

Ach, er mag zoveel niet. Zulke snotneuzen moeten gewoon gepakt worden. Punt. Dat heeft weinig met de wet te maken, maar destemeer met normen en waarden. Dit is een prima systeem, iets wat toegelaten moet worden. Het is een prima manier om daders te pakken. Desnoods moet er een regel komen dat zulke "posters" gratis in bepaalde kranten geplaatst mogen worden, om de reikwijdte te vergroten. Aanpakken die dieven!

Winkelier heeft groot gelijk. Alvorens de politie in actie komt zijn de daders gevlogen...

Oke pc in Burgum heeft dit een tijdje geleden ook gedaan toen er een Laptop was gestolen op klaarlichte dag en dit heeft als resultaat gehad dat de dader berouw kreeg en de Laptop eigenhandig snel weer terug bracht. Ik hoop dat het hier ook zo gaat.

Geweldig dit moest vaker gedaan worden, mischien leren dieven het dan een keer af.

Vindt het niet kunnen!

helemaal geweldig
moeten ze het maar niet jatten . ik moet toch ook overal voor betalen
hang maar lekker een foto op moeten ze in iedere winkel doen

moet kunnen!!!!
word nu de ondernemer dubbel gestraft? eerst toen een paar randdebielen de tv stalen en nu ook nog door de politie? te gek voor woorden....

goeie aktie!
top
moet kunne

tja, politie voert toch niets uit.. dus gewoon doen..

In het bericht wordt duidelijk gesproken van verdachten. Dus niet over daders.
Dit houdt dus in dat het allemaal nog bewezen moet worden. Hebben ze het niet gedaan dan kan de winkelier een beste duit aan smartegeld moeten uitbetalen.

frgroningen,vind je het nog niet kunnen als ze je huis leegplukken?@waldnet,vergroot de foto eens! zo is het nog onduidelijk!

De privacy van de verdachten zou op deze manier worden geschonden zeggen de tegenstanders altijd,maar wel eens aan al de winkeliers gedacht die dit soort praktijken dagelijks meemaken??Nagel de verdachten maar aan de schandpaal zoals in vroeger tijden.Op deze manier gebeurt er in ieder geval nog iets om de zaak op te lossen,want draag je het over aan de rechterlijke macht is het zeker dat de,zaak,in een la verdwijnt als ,onbelangrijk,.

dit is de!! manier! aanpakken dat schorem!

Ja, op zich kan ik me wel vinden in deze manier van opsporen. Ik denk alleen wel dat je hier voorzichtig mee om moet gaan. Denk je eens in; je ziet jezelf op deze foto op Waldnet staan (je bent toevallig in die zaak geweest) en je hebt het NIET gedaan! Ik denk niet dat iemand hier dan nog zegt;"Ach, moet kunnen".
Je zou als regel kunnen nemen; de winkelier mag zo'n opsporingsfoto ophangen maar als blijkt dat die persoon onschuldig is een flinke boete betalen.

Als 100% zeker is dat je de foto van de dader hebt.

Dan mag die wat mij betreft overal komen te hangen.
Laat hem maar herkend worden.
Dat werkt beter dan een simpele taakstraf denk ik.

strakke aktie

Iedere winkelier zou zelf mogen beslissen hoe hij diefstallen aan wil pakken. Aan politie heb je toch vaak niets. Dit is een veel betere aanpak, je schrikt potentiele dieven er gelijk mee af.

klasse atie waldnet moet er als et kan effe een betere foto op zetten
!

Deze manier van opsporen gaat alle perken te buiten. De bewijslast tegen de geportretteerde personen is nog op geen enkele wijze door de rechtbank getoetst, zodat er momenteel alleen gesproken kan worden over verdachten. Derhalve spreekt en handelt de winkelier voor zijn beurt. Bovendien bestaat de mogelijkheid dat de wat simpel redenerende, en daardoor makkelijk te beïnvloeden, broeders en zusters onder het volk een nietsontziende moderne heksenjacht gaan ontketenen. Wat een wereld...!

goeie zaak van de winkellier
en als ze de dader(s) hebben hun naam en toenaam erbij zetten

Als de betrokkenen er bezwaar tegen hebben kunnen ze dat toch kenbaar maken :-)

Wie zwijgt.... stemt toe !!

dit is de juiste methode van aanpak

goed zo,aanpakken die kltzkn.

je kunt ook wachten tot de rechtank heeft getoetst (dat duurt dan een half jaar en dan is alles vergeten koddebeier)ik vind dit wel iets sneller als de gefotograveerde mense hun voelen aangesproken kunnen ze reageren en vragen de foto weg te halen en de winkelier moet zich dan maar verontschuldigen

hah een goede actie

inderdaad dit moeten ze vaker doen dit levert meer op dan dat de politie het op moet lossen.
en koddebeier is er er op tegen.
jij hoordt toch niet bij die mannen die op de foto staan?

@koddebeier Deze winkelier heeft vast niet een willekeurige foto van zn klanten genomen om te publiceren. Dit is heel simpel, boontje komt om zn loontje. Als je vroeger iets stal met je rechterhand was je die kwijt. Dat helpt tenminste. Zonder deze foto zou je er nooit achterkomen wie de tv gestolen zou kunnen hebben. Als je iets doet wat niet mag moet je de consequenties er ook van accepteren. Simple as that!!

En als we zelf niet genoeg foto's hebben geprint, laten we ze maar bij de media-markt afdrukken. Ha ha ha

Scheelt weer aanzienlijk in de printkosten (-: En deze kosten verhalen we dan natuurlijk weer op de daders.

(( Ps. Je moet niet rekenen dat de politie ook maar iets doet aan diefstal of vernieling. Althans, bitter weinig.))

Dus,....... Gewoon met naam en toenaam afdrukken die handel. Je blijft gewoon met je handen van andersmans spullen af ! ! !

Goeie actie..! en nu oppakken die schavuiten!

Ik fyn it mar neat.

Ik ben het met alle mensen eens die dit een goeie aktie vinden !!!!!!!!
(als de winkelier zeker weet dat ze het zijn) anders heb je stront aan de knikker !!

zo te zien is het duidelijk dat we het beter zelf kunnen aanpakken dan de politie...

Wat nou vind het niet kunnen, Diefstal dat kan niet. Groot gelijk dat ze het op deze manier doet. Is toch te bizar voor woorden dat diet officieel niet mag. Oppakken die debielen

Als de winkelier het met zijn camera heeft vast kunnen leggen dan mag hij dit van mij zo doen.
Goede zaak zo.
Kan de politie ook meezoeken.

is dat misskien dezelfde televisje der't de stichting stadsfeesten hjir yn dokkum mei yn e mage zit? no ken ik me wol begrype dat ze graech wolle dat dat ding ophelle wurdt!

@koddebeier, hou je bij je eigen werk en ga dit soort boeven vangen.

vaker doen! bij bijv.Opsoring Verzocht laten ze toch ook foto,s en Filmpjes van de daders zien? en een dief of andere crimineel heeft geen recht op privacy, ja, in de cel.

Hierbij biedt ik me pro deo aan als advocaat voor de verdachten voor een rechtszaak tegen deze winkelier.

@koddebeier, wat in juridyske priet praet! Hasto jirren foar leare moatten seker? De praktyk is tsjinwurdich in bytsje oars, mar dat leare se net op de plysjeskoalle.
Efternei toetse, is dat net wat? Folle efficienter lyket my.

Prima aktie! Er is voor een ondernemer niks ergers dan dat je handel gratis wordt meegenomen. Het zal volgens de NL wetgeving wel weer niet mogen, maar het geeft wel een duidelijk signaal af. Want ja, diefstal los je niet op met een lasergun!!!

Koddebeier is de enige met een verstandige en juiste redenatie op dit nieuwsbericht, iemand is nog altijd onschuldig tot het tegendeel is bewezen, zo is de wet, natuurlijk is het zeer verwerpelijk dat mensen stelen, maar deze actie is even verwerpelijk, als iedereen denkt het recht zelf in handen te mogen nemen is de beschaving ver te zoeken, alhoewel, als ik de meeste reacties hier lees is dit helaas al het geval, laat zoiets maar mooi over aan politie en justitie, daarvoor zijn ze er tenslotte

En wederom laat het klootjesvolk zich leiden door emotie, voor de ratio is geen enkele ruimte gereserveerd, een ernstige tekortkoming derhalve.
Wanneer deze inhumane handelingen als gemeengoed worden ervaren, dan is het met de mensheid droevig gesteld.
Frustraties mogen geen enkele drijfveer vormen om het recht in eigen hand te nemen, hoe bevattelijk ook.
In deze uiterst verwerpelijke redenering schuilt het gevaar van een totale anarchie, niet bepaald een prettig vooruitzicht, WAKE UP !!

Smiecht en Rotjoch de namen zeggen al genoeg !!

Conclusie van Pier:

1. smiecht & rotjoch & koddebeier zijn één en dezelfde persoon met meerdere
E - MAIL adressen.

2. Of het zijn drie personages die bij politie of justitie werken.

Ze hebben n.l. altijd lange, moeilijk begrijpbare, verhalen die vol zitten met diplomatiek prietpraat en daar kan meer dan de helft van de lezers niks mee.

En als de bovenstaande 2 conclusie niet kloppen, dan hebben de 3 musketiers therapie nodig van een wel heel goede psychiater.

Omdat wij de nicknames Rotjoch en Smiecht gebruiken wil absoluut niet zeggen dat we diefstal goedkeuren of zelf op dievenpad gaan, ik keur het juist ten zeerste af, net zoals ik het afkeur dat mensen menen het recht in eigen handen te mogen nemen, als iedereen maar een foto op gaat hangen van een vermeende dader is het einde zoek en zullen er ook onschuldigen onbedoeld aan de schandpaal worden genageld, en het ene lokt het andere dan uit met gevolg dat op den duur de ellende niet is te overzien

@rotjoch, DREAM ON soe ik sizze. Do bist ek sa ien die't moarns yn't donker skoallebern stiest op te wachtsjen seker?

Grutte Pier, met het overhaast nemen van conclusies is niemand gebaat, en al helemaal niet wanneer je op louter suggestieve gronden je psychische nood tracht te ledigen ten koste van enkele weldenkende mensen.
Je zou er welhaast beter aan doen om je voortaan afzijdig te houden van deze kwalijke hersenspinsels, die doen je meer kwaad dan goed.
Nreap balanceert nadrukkelijk op het randje van het toelaatbare met zijn/haar vervaarlijk ogende uitlatingen, gossip is niet ongevaarlijk !!

Volgens de reactie van smiecht spreekt hij ook namens jou "Rotjoch".

Maar ik vraag aan jou, net als je baas, (de overheid) om een omgekeerde bewijslast.

Géén zinnige reactie? dan hou ik het op mijn conclusie.

Retestrakke aktie van AEE. Moeten ze vaker doen. en wat betreft Rotjoch, Smiecht en Koddebreier. Hebben jullie ook een woordenboek ofzo. De bewoording van jullie reacties zijn voor een normale fries/nederlander bijna niet te begrijpen. Graag wat normaal fries of nederlands graag. Wij Danken U Gaarne Voor de Medewerking

Gruttepier, ik spreek enkel namens mijzelf, ik zeg alleen maar dat de nickname van Rotjoch en die van mij niet betekenen dat we achter diefstal staan, hoe de persoon achter Rotjoch daarover denkt kan ik naturlijk niet weten, ik zou het dan ook op prijs stellen dat je de volgende keer niet weer zo snel je conclusie trekt.

Politie? Laat ons niet lachen. Daar heb je helemaal NIETS aan. Die bekeuren alleen onze klanten in de binnenstad. Zijn jullie al op de hoogte van de parkeertarieven? Maar voor hulp bij diefstal en andere zaken? Hou op zeg. Laat ze nuttige dingen doen i.p.v. parkeerboetes schrijven ! ! ! !

Als het inderdaad de daders zijn mogen ze van mij met hun kop op de voorpagina van de Telegraaf !!!!!!
Anders leren deze figuren het toch nooit !
Laat ze maar lekker op hun bek gaan tegenover vrienden,buren en familie...dat is toch het *risico* die ze nemen ??
De eigenaar van de laptop vroeg er ook niet om om zn laptop te stelen,dusseee...publiceren die foto's,want anders vinden ze die dieven toch nooit.

"smiecht & rotjoch" lijkt mij als naam meer een compagnonsschap van één of andere Horecaonderneming.

of van een ludieke comedy o.i.d.
zoiets als Bassie & A3aan

geweldig idee oppakken die crimineeltjes!

een lcd scherm jatten dat ken zomaar,maar een plaatje plakken op je eigen raam mag niet.hmmmmmmm

he gruttepier zo mag ik het hore.dit zijn geen normale mensen.undercover figuren.ik zou zeggen niet te vertellen meer op waldnet,want voor je het weet ben je er bij.mischien heb ik het mis,maar je weet het maar nooit.het zijn ratten.

smiecht,rotjoch en koddebeier,wat is de defenitie van recht!?

Het recht is een geheel van afdwingbare regels in onze maatschappij die de relaties tussen mensen onderling organiseren en de activiteiten waarmee die regels gehandhaafd worden. De wetenschappelijke bestudering van het recht wordt Rechtsgeleerdheid of Rechten genoemd.

He whb uit Burgum, dit is nog nooit bij jullie in de winkel gebeurd, of wel?

goede actie moet kunnen.
leren ze van

nou ja om een lang erhaal kort temaken,zet ze allemaal op de foto,,en onze justi,,en politie,ja daar is geen goed woordt over te zeggen,alhoewel de politie ,er ook niks aan kan doen,ze krygen opdracht ,,voor boetes,,ze dwingen de mensen tot deze toestanden ,want straf is er niet .het is een omgekende wereld,,maar zo al ik al eerder zy ,,ze moeten eerst maar ,by die genen zelf in breken ,dan praten ze wel anders,,en ik zeg maar zo ik heb niets te verbergen ,,aanpakken die zooi.

smiecht rotjoch koddebeier waar zit jullie verstand?
kun je zien dat er nog heel wat domme mensen hier in nederland wonen. de dief de hand boven het hoofd houden en van diegene waar het van gestolen wordt mag niks doen.
dan kun je toch zien dat de regels hardstikke krom zijn in dit land, en als jullie dat nog niet zien nou dan mag je je wel eens na laten kijken.

Wij hebben duidelijk leesbare regels in ons bedrijf hangen.
Dit zijn o.a:
# Bij diefstal wordt politie ingeschakeld
# Verplicht de gestolen artikelen kopen
# Geen toegang meer tot ons bedrijf
# Er wordt een foto van dader opgehangen in de zaak

Eventuele dieven weten dus wat de concequenties kunnen zijn.