Nooit gesnapt dat hij steeds weer op vrije voeten komt. Zoveel ellende dat P. steeds veroorzaakt en nu dan een moord op zijn geweten heeft. Heel verschrikkelijk voor zijn zoon en natuurlijk moeder, vader en zus. Nooit meet loslaten en zet hem maar ergens in een kamp met soortgenoten. Kunnen ze elkaar afslachten

Ik ken P. niet en wil hem ook niet kennen, maar als je via omroep Fryslân hoort dat P. 6 jaar van de laatste 12 jaar opgesloten is geweest in de gevangenis, dan vraag ik mij af hoe dit toch mogelijk is.

P.? Weg ermee..

Ja maar trijekwat dat is onze regering het recht innederland is zo krom als het maar kan

het is een groot onverstand.hij is gewoon niet los vertrouwt in deze samenleving.vastzetten en nooit nooit meer loslaten,

net best wot p. dien hat... sie matte dizze mon levenslang op sluite.. dizze mon die doogd von gjin meter..

nee die doogd fjoar gjin meter mar 3 kwart fon sien leven had der ol iene bak tro brocht

Ze moeten de wetten van amerika hier invoeren

ja inderdaad woepie!!!Ook alle andere reacties ondersteun ik!!!!!Dit is te erg voor woorden!!!Zelfs de doodstraf is nog te licht voor zo`n iemand!!!!Je kunt zo`n iemand niet opsluiten,want dat kost ons als gemeenschap alleen maar geld!!!

Niet best, dat het tegenwoordig zo moet. Waar eindigd dit?????

Lees net in leeuwarder dat de gedetineerden in oa veenhuizen en lwarden, het voorlopig zonder hun biefstukje moeten doen.
Niet best dat ze dat daar überhaupt te eten kregen.
Droog brood en water is meer dan genoeg.
En feestvieren in de bak?
Toch niet zo gek dat sommige mensen het wel prima vinden in hotel de houten lepel?
Volgens de krant had piet de rechter de laatste keer bijna gesmeekt om m weer op te sluiten. dat is niet omdat het daar zo verschrikkelijk is toch?

Sommige mensen kunnen niet omgaan
met hun vrijheid,en zijn een plaag voor de maatschappij.dus als ze het zelf aangeven of vervallen weer in hun foute oude doen,op een eiland en een keer in de maand wat eten en drinken droppen en dan zal de sterkste regeren.

Zoals ik al schreef bij het vorige bericht van waldnet, P is een ongeleid projectiel. Hij heeft het zowel op bepaalde mensen gemunt maar ook op toevallige mensen! En de eerste moord voor hem??? Ach kom nou Sommige mensen hebben het overleefd maar vraag niet met watvoor gevolgen. Kleine middenstanders, huisarts,agenten, mensen die toevallig er waren. En rechters, P weet het van zichzelf hij vraagt hen hem tegen zichzelf te beschermen door hem op te sluiten!! Wat moet er nou nog meer gebeuren?

Idd parents ik ben het helemaal met je eens.
p weet dat ie niet los vertrouwd is, en dat ie in herhaling valt telkens weer.
Ik ken m nou zo'n 12 jaar en al zolang ik m ken is het nog niet anders geweest met m.
Toch niet best dat dit gebeuren moest,terwijl hij zo vaak aangegeven heeft dat t niet goed met m is.
Maar nu is het voor die man al te laat.

opsluiten die hap........en gooi de sleutel maar weg!!!!!!!!

ik sluit me iedereen aan
maar wij mogen voor dit stuk...........(vul zelf maar in ) wel betalen
opsluiten zo mijn mogen eten en drinken lijkt mij op zijn plaats
iemand die zoiets doet verdient niet beter
sorry voor mijn al dan niet harde woorden maar ik kan hier zo boos om worden

onder normale omstandigheden is hij zelfs een lieve jongen. maar ga hem niet opnaaien. waar zijn de mensen die dat op hun geweten hebben. nog steeds van zichzelf overtuigd? de oorzaak zit dus ook ergens anders.

kaatje;
als iedereen die zich liet opnaaien,
maar iemand zou neer slaan cq dood slaan
dat zou betekenen dat we het recht in eigen handen zouden nemen. de oorzaak zit dus ook ergens anders maar neem het nou niet voor hem op want hij heeft zelf die bepaalde plekken weer opgezocht ,dan had hij onder die normale omstandigheden moeten blijven.opsluiten voor altijd is de oplosing maar daar zullen de meeste het wel niet mee eens zijn want dan betaald de hele gemeenschap er weer voor.

opsluiten en niks meer geven kost ook niks

Ze zeggen dat alles volgens een onverbiddelijk lot verloopt. Zou het waar zijn? Ik ben bang dat de maatschappij, hoe hard je ook straft, altijd geconfronteerd zal worden met zulke daders. Straffen kwa Amerikaans model heeft de misdaad in dat land tot op heden niet doen verminderen, integendeel, dus geloof ik niet zo in die aanpak.Ik las overigens in een andere reactie over de niet zo fraaie rol van bepaalde personen. Indien waar, dienen zij verder te leven met het litteken van de lasterpraat!!!

Ben ik het mee eens Koddebeier,als zij goed bevriend met deze man waren,wisten ze toch wel,wat ze wel en niet tegen hem moeten zeggen,het is soms ook maar net,hoe iemand iets overbrengt:vies mannetje,P dacht aan een pedofiel,hij had beter kunnen zeggen;die man is niet schoon op zichzelf.Maar het is natuurlijk erg wat hier gebeurd is,je kan eigenlijk beter niets meer zeggen,overal lopen van die tijdbommen rond.

Dat is het nou juist. De mannen en vrouw die naast het slachtoffer woonden wisten hoe een hekel P had aan pedofielen (en terecht!). Dus ze wisten dat de reactie ongeveer zo zou zijn, zeker na het opvoeren van P met drank en drugs. Zeer doordachte aktie van de ......'s!

Wat voor baat hebben de `balletjes `hier nou aan????Alleen maar sensatie zoeken zeker en nu net doen of ze onnozel zijn.