Caravanbrand op Bakkershoek
Publicatie: 1 januari 2004, 1.33 uur
Reacties
Pfff weer een lekker verhaal waar de helft niet van klopt en ontbreekt
Je bent vrij om het juiste verhaal naar de redactie te mailen. Politie zat fout zeker zoals meestal in de ogen van betrokkenen....
in 2004 maar een sta caravan gebruiken. Die branden wat langer en beter.
De 21 jarige Amsterdammer kwam tussen beiden maar zijn vriendin trok aan zijn jas en zei dat hij zich er niet mee moest bemoeien. toen werd hij beetgegrepen door de politie en zijn vriendin kreeg een elleboog van meneer de politie agent in haar gezicht, toen was voor hem de maat dus ook vol...
Hmm, vreemd heh.. Dat wat de politie zegt dat dat altijd iets anders is dan wat er gebeurd is..
Even iets over dit nieuwsbericht en over de 18-jarige die de brandweerman verhinderde zijn werk te doen. Hij is niet in de buurt geweest van de brandblussende brandweerman. Hij was echter wel bij 1 van zijn collega's. Hij zou die (niet blussende) man gehinderd hebben. Maar dat is niet gebeurd.
wat een dom praat allemaal als je nou wist hoe het verhaal ging was het anders!!!!!!!:@:@:@:@:@ lekker doeloos allemaal
Ik neem aan dat Pelle wel weet waar die over praat hoor TREA.
trea had het over het verhaal wat hier boven staat hoor wilco ;) niet over de reacties.. en ik kan ook weten dat het niet waar is wat er staat want ik was dr bij
Duurt niet zo lang mee, dan zeggen opnames meer als genoeg. Zowel voor de eventuele leugens die de politie zou vertellen, maar ook over de verhalen die nu alweer te ronde gaan. Zo snel mogelijk opname apparatuur(zowelbeeld als geluid) op de hulpverlenende auto's. Brandweer, politie en amubulances.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan