Account
Logo
Zoeken
11 °C

€ 10.000 voorwaardelijk voor inhuren truckers

Publicatie: 21 juni 2016, 14.30 uur

Reacties

drachten31 uit Drachten

Dick 'vlam in de pijp' van der Aart. Een voorwaardelijke boete, zucht, leren we het nooit?

Dick heeft een constructie bedacht waarbij de risico's bij de "werknemers" ligt en Dick 'vlam in de pijp' van den Aart bakken met Euro's krijgt.

Toevallig was mevrouw Van den Aart ook nog betrokken in de lokale politiek. Toevalligerwijs ook nog op de positie van vervoer & logistiek. Belangenverstrengeling en integriteitsuitdagingen zijn hier de kernwoorden.

21-6-2016
hhw uit Harlingen

Vreemde redenatie dat het hier om een oude zaak zou gaan, voor de chauffeurs geldt dit niet, die zullen nog heel lang de financiele consequenties moeten dragen. De hele Friese transportwereld in rep en roer en van der Aart komt er wel bijzonder genadig vanaf. Een fake faillissement gebruiken om weer lekker verder te gaan. De rechtspraak is vaak ondoorgrondelijk.

21-6-2016
heintje uit Lauwersmeergebied

Dan soe k een VOF begjinne. Minsken s

21-6-2016
opgelet uit De Westereen

BV's afschaffen in Nederland, dan is iedereen gewoon weer persoonlijk aansprakelijk.

21-6-2016
advertentie

ovj uit Drachten

Super gedaan rechtbank
Het lijkt mij beter als iedereen voor eigen rechter gaat spelen
Van Aart zal waarschijnlijk nog vaak over zijn schouder moeten kijken

21-6-2016
kduck uit Uithuizen

Wat een zure reacties! uitspraak is uitspraak en daar moet iedereen het mee doen. Het inspelen op toevalligheden zoals Drachten31 is het zelfde als beweren dat de aarde plat is. En het oproepen om voor eigen rechter te spelen zoals OVJ is volgens mij al misdadig.

21-6-2016
hyper7 uit Hurdegaryp

Sorry hoor maar iedereen kon zien dat zijn manier van werken niet klopte. En zo te zien komt hij er mee weg. Rust zal hij wel niet hebben want hij heeft meer vijanden dan vrienden gemaakt.

21-6-2016
easyrider uit Burgum

Met deze uitspraak zullen we het inderdaad moeten doen, maar ik vind de uitspraak eigenlijk veel zuurder dan de reacties daarop. Het is een schande dat dit de uitspraak is, zo is Dick vd Aart toch nog de winnaar en zijn de gedupeerde chauffeurs wederom de verliezers. En zo zie je maar weer, dankzij ons Nederlandse rechtssysteem blijkt misdaad (want zo zou je het best kunnen noemen) toch af en toe best nog te lonen. Maar de chauffeur die nog geld van die man moet krijgen, en daardoor flink in de problemen zit, wordt waarschijnlijk wel in de bak gegooid als ie verhaal komt halen en daarbij in alle emotie zn vuisten laat spreken. (wat overigens niet de bedoeling is, maar wat wel begrijpelijk zou zijn). Erg krom allemaal.

22-6-2016
jarmo uit Feanwâldsterwâl

Ik zie geen verschil met de pakketbezorgers van PostNL. Als zelfstandige pakketbezorger hoor 3 opdrachtgevers te hebben, maar ik weet zeker dat dat niet gebeurd.

22-6-2016
easyrider uit Burgum

Goed punt Jarno, de pakketbezorgers van PostNL zijn kleine zelfstandigen met vaak een eigen bestelbus.Ze dragen inderdaad ook veel risico's, en moeten rijden voor een appel en een ei.

22-6-2016

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan