Jammer joh, volgende keer beter!

Wat ik niet snap van de examinator , had deze leerling een botsing moeten krijgen .
De schade die men nu leid kan op de veroorzaker verhaald worden.
Dit is inclusief af rij kosten leerling .
Als men een webcam in de vrachtwagen hebben .
Dan kan men er NIET meer onderuit .

Efternei sjoen hie hy stopje moatten, mar hy tocht it kin krekt, net dus. Mar ja, fan efteren sjogge jo in aep yn e kont.

Stormvloed uit Twijzel, de auto is net ferantwurdelijk, want die hat de frachtauto net rekke!

De auto ried miskien wol tefolle op e midden, mar de frachtauto moat altyd op it asfalt bliuwe en syn lein h

ik vind het nergens op lijken dat de examinator is weggegaan hij is toch eind verantwoordelijke tijdens de examen rit , conclusie deze persoon is totaal ongeschikt als examinator

Je mag nooit uitwijken. Daarmee kun je meer gevaar opleveren. In dit geval was de enige juiste keuze geweest op eigen rijbaan blijven en remmen. Als je met 80 de berm in rijdt is de kans namelijk groter dat er meer doden vallen het Lijkt mischien raar maar je moet altijd maar dat zijn wel de afwegingen die je moet maken. Belangrijke rol hier is ook nog dat examinator hier de wetelijke bestuurder is want de afrijder in kwestie heeft nog geen rijbewijs. Dus gerechtelijk zit de examinator fout want die had in moeten grijpen

Wat kn(l)ullig dat examinator voor zijn verantwoordelijkheden wegloopt.

Of moest hij op tijd naar huis voor de ware hap?

Hij moest vast naar de volgende klant.. Afbellen kost ook geld.

Is het niet zo dat je bij het verlaten van een plaats delict strafbaar bent. De examinator is de verantwoordelijke persoon bij dit incident en is volgens mij verkeerd bezig door weg te gaan.
Als ik de leerling was stelde ik de examinator aansprakelijk voor het gebeurde en eiste een nieuw examen zonder kosten.

Achjaa we weten het allemaal wel hoe wel wel moeten rijden. Maar het is sneu genoeg als het je ovekomt

Waarom heeft de examinator niet tijdig ingegrepen?

Wat in ferskrikkelijk onoazele reaksjes hjirre oer de "examinator"

As jim goed l

Achjaa we weten het allemaal wel hoe wel wel moeten rijden. Maar het is sneu genoeg als het je ovekomt

Achjaa we weten het allemaal wel hoe wel wel moeten rijden. Maar het is sneu genoeg als het je ovekomt

ja die is echt gezakt z'n

1 stelregel als je op de vrachtwagen rijdt, en wat ook duidelijk tijdens je rijlessen wordt verteld is dat je nooit met je vrachtwagen de berm in moet. Trouwens is hier geen sprake van een plaats delict, er is geen sprake van een ongeval maar slecht sprake van een vastzittende vrachtauto. er is ook geen plicht voor de examinator om de berging af te wachten, de instructeur was inmiddels ook al aanwezig.

Op dergelijke grote en zware voertuigen wijk je nooit uit in de berm. De reden daarvoor zie je op de foto's. Terrecht gezakt dus. Wordt tijdens lessen duidelijk verteld. En ja ik heb mn groot rijbewijs wel. En heb wel op gekkere en zwaardere voertuigen gereden. Sterker nog wanneer tegenliggers je niet goed inschatten gingen we in het midden van de weg rijden om zo de tegenligger te dwingen Zijn snelheid er uit te halen. Werkt perfect op smalle wegen

Ik bin it mei dokterhylkema iins !

ook al loopt de vrouw van de examinator daar dan mag je gewoon door blazen je mag een ander volgens deze examinator plat drukken als je maar op je eind bestemming komt

En daarom had deze jongen nog geen rijbewijs . Hij moet het nog leren om je als een aso in het verkeer te gedragen. En wees nu eerlijk hoe veel vrachtauto s liggen tegenwoordig niet op de kant. Elke dag weer, dus kortom een foutje is zo gemaakt.

Beetje bijremmen, lichtsignaal/claxon, en de grootste wint toch.

Juist!

Hoe kun je zien in een flauwe bocht als de andere op jou rijbaan rijdt, kom er elke dag langs dus weet waar ik over praat.

DE BERM IS JE GROOTSTE VIJAND !!!
Lijfspreuk van Suzie, dat werd er vroeger goed ingeprent.