Hennepkweker vecht woninguitzetting aan
Publicatie: 15 januari 2016, 15.00 uur
Reacties
die mag blijven hoor..zoooo zielig..
bij ons in de buurt is een ggd figuur die ook mag blijven ondanks een platage en asociaal gedrag jegens de buurt omdat hij problemen heeft en schulden..
je lacht je een ongeluk om de rechters.
hij kan weer een hele tijd vooruit
Wie zijn billen brand moet op de blaren zitten !!.
Lul verhaal oprotten die vent
Dom gelul, de meeste woningbranden worden veroorzaakt door dit soort hobby kwekers. Je zult er maar naast wonen!
Je zal er maar bij in de buurt wonen.lekker rommelen met de meterkast.Hoe stom kun je zijn zeg.Zodra men iets te weten komt over dit soort figuren meteen aangeven.Eigen schuld,dikke bult als ze dan hun huis uit moeten.
Nou, ik woon in dezelfde hal. Wilde er eerst niet over praten, maar nu wel. Want die politie, die liegt. En regauurders die zeggen "je zult er maar naast wonen" en dergelijke solliciteren gewoon naar een posting zoals deze.
Dit is wat er is gebeurd: er kwam brand en niemand was in de hal behalve de brandweer. Niemand mocht de hal binnen. Ons werd om onze sleiutels gevraagd door de brandweer zodat ze konden zien of er geen brand meer was ook niet in andere flats.
Ik zie de brandweer naar de politie lopen, en de politie loopt met de brandweer mee naar binnen. Ik ga naar de andere kant van de flat (waar ik kan zien wat er in de trappenhal gebeurd) en ik zie de brandweer de politie begeleiden naar de woning waar het hier over gaat.
De politie is naar binnen gelopen, volgens mij een wederrechtelijke daad. Die brandweermensen hebben de poltie gewoon naar binnen gebracht met de sleutel van de bewoner, die net als iedereen buiten stond.
Ik ben bereid dit onder ede te getuigen.
En dan nog iets over de vooroordelen van NSBers en andere reaguurders: de brand kwam doordat iemand in een andere flat, iemand die niet eens in de straat woont, iets doms deed. Dat valt trouwens ook in het artikel te lezen maar goed, we weten inmiddels dat feitenvrije oordeelsvorming meerdere reaguurders op waldnet beheerst.
@mdread topp dat je het gewoon verteld .zo zien ze het echte verhaal .die politie van tegenwoordi denken dat ze alles maar mogen en kunnen en geven je gelijk een grote bek om je uit te lokken ,laat deze man gewoon lekker wonen daarzo .en woningbouw flikker toch eens op .ik heb er ook jaren gewoond en ben verhuist wegens die klote woningbouw en die domme lul van een beheerder die altijd zat te zeuren om niks
Ik moest dit wel schrijven, omdat die politie liegt. Iedereen moest het gebouw uit, iedereen was buiten. Er is helemaal geen deur opengeramd omdat er iemand in huis zou zitten die de deur niet open zou willen doen. Ik heb al verteld hoe de politie in werkelijkheid naar binnen is gegaan. 'k Vraag me af of ze de bevoegdheid wel hadden en wellicht dit stoere ramverhaal verzonnen om hun onbevoegd gedrag te maskeren?
Woning uitzetten en in een doos op straat zetten, korte metten.
Wat zijn ze hier toch een Suertsjes in Nederland!
35 uur werkstraf en voorwaardelijke gevangenisstraf.
Ben je als politieagent en OM langer mee bezig geweest dan de dader aan straf krijgt. Niet normaal dit.
Ik vind hennep in een flat kweken een poging tot moord. De hele flat zal door zijn hobby maar de hens in gaan............
En dan nog janken of het wel legaal was wat de politie deed? Vast al 40 jaar op kosten van de gemeenschap daar gewoond, stroom stelen, drugs dealen geweldig allemaal wat wil je nog meer?. Oprotten met zulk soort gasten .
Janken? De politie liegt, man. Ik heb het zelf gezie. Wil je een liegende politie, dan ben jij morgen verdacht.
Volgens mij is er maar
De politie zijn net als justitie en de overheid de allergrootste criminelen! Daarom moet je ook een camera bij je voordeur hebben. Ze zijn dus onrechtmatig binnengekomen! Gewoon aanvechten! Welke dwaas geeft ook zijn sleutel af, helemaal aan corrupte overheidsinstanties, om te zien of er nog brand is? Wat een ondeskundige onzin!
Juist!
och, schuttersveld, dan weet je het wel, de asowijk in Drachten
Hoezo liegende politie? Er is maar 1 leugenaar en die hebben ze terecht gepakt want hij had een wietkwekerij en harddrugs op tafel. En nee daar heb ik geen enkel probleem mee dat ze zulk soort lapzwanzen pakken.
stormrots uit Drachten, wat is de leugen waarover jij spreekt? Want kennelijk vind jij dat de politie alles mag fantaseren.
De leugen is dat de politie iemand uit zijn huis moest rammen.
Maar voor jou is het woord "leugen" alles waar jij het niet mee eens bent. Iemand zegt dat hij een deur heeft ingeramd terwijl dat niet waar is, maar dat is geen leugen, want achter die deur was iets dat jou niet bevalt, en wat jou niet bevalt is dus een "leugen".
MDREAD for president
Ze noemen het toch de glazen kast van drachten daar? Hadden ze het ook wel vanaf de buitenkant kunnen zien.
Toly lees m'n bericht nog eens?
waar zit je nou eigenlijk zo om te janken? oke de politie zou dan mogelijk gelogen hebben. Foei politie mag niet he. Maar is hij er voor veroordeeld of is het nadelig geweest in de rechtzaak? nee!! hij komt er met een lachertje van af of niet dan. dat woningbouw wil dat deze meneer vertrekt lijkt mij redelijk terecht. dit keer was de brand dan wel niet hij hem maar de volgende keer dan? wat als er dan doden vallen? dan staan alle nabestaanden bij de woningbouw op de stoep. tsja kan weinig goed zeggen over een persoon die moedwillig geld verdiend om een ander kapot te maken door het verkopen van drugs. De straf is als je het mij vraagt veel te laag. Gewoon triest. als stroomleverancier maar een dikke boete geven en zowiezo 50 x max haalbare kweek per plant x zoveel euro. tasje pakken en schooien maar!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan