Natuurlijk gaan ze niet zeggen dat er ten tijde van het ongeluk rookpotten werden afgestoken.Doen ze dat wel bekennen ze als het ware schuld en dat zie ik defensie(voorlopig) niet doen.

mist of rookpotten je zult altijd goed moeten op letten in het verkeer want een ongeluk heb je zomaar voor dat je het weet zo is het nu eenmaal

Het is daar momenteel heel erg mistig savon's en s'morgens.
Goeie verlichting en niet te hard rijden.
Er klapt ook zo een ree op je auto! Hou er maar rekening mee.

Natuurlijk moet je anticiperen op mist, maar rook heeft een veel grotere dichtheid. Dus zal het zicht er plaatse nihil geweest zijn. Daar valt niet op te anticiperen. En dan nog is de achterste chauffeur juridisch gezien schuldig.

Men heeft blijkbaar niets geleerd van het grote ongeval op de A28 in 2006: http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/7596/Mist-A28-mogelijk-door-rookpotten

Overigens bleef Defensie daar uiteindelijk buiten schot: https://www.om.nl/vaste-onderdelen/zoeken/@56007/strafvervolging/

Een zware dobber voor nabestaanden.

wanneer aangetoond dat Defensie de potten heeft gebruikt dan hun aanklagen voor dood door schuld !

Ik snap niet dat Defensie die potten gebruikt wanneer het mistig is ! Ik kan me nog een jaarwisseling herinneren waarbij het toen ook mistig was en door het afschieten van vuurwerk het toen helemaal dicht kwam te zitten met zichten van nog geen 5 meter !

Defensie is er toch voor onze veiligheid laat ze die rookpotten dan niet gebruiken in de omgeving van wegen en al helemaal niet bij mist ! Voor de nabestaanden is het verschrikkelijk wat er gebeurd is ! Ik wens de nabestaanden dan ook heel veel sterkte toe!