Allereerst sterkte voor het slachtoffer. Maar wat word er daar, en dan met name door de jeugd roekeloos overgestoken. Laatst was er een groepje jongeren die wilden oversteken, twee konden er veilig oversteken maar de rest volgde ook. De bestuurders van de naderende auto-s moesten echt vol in de remmen.Het ging maar net goed,en dan te weten dat de bestuurders van de motorvoertuigen bijna altijd als schuldige worden aangewezen.

9 van de tien auto's die grijs of wit zijn voeren dimlicht, dan zie je ze niet goed aankomen.

Hoog tijd voor een fietstunnel!
Beterschap

Domme kut automobilisten menen dat ze alleen op de wereld zijn.

Sterkte voor het slachtoffer. Hopenlijk vallen zijn verwondingen mee.
In dit geval was het niet de schuld van de automobilist, al krijgt deze wel automatisch de schuld. Het is hier 1x in het half jaar raak met ongelukken. Het is gewoon een rotoversteek. Er moet iets gebeuren. Voordat er straks nog meer gewonden vallen. Of erger. Wat ik daar dagelijks zie gebeuren... Meestal gaat het op haren en snaren net goed, op die ene keer in het half jaar na dan.
-It famke fan de pomp-

Hoog tijd voor een rotonde, kunnen ze ook meteen die gevaarlijke oprit van Emmaus aanpakken.

Allereerst sterkte voor het slachtoffer. Maar wat word er daar, en dan met name door de 40 plussers roekeloos gereden. Laatst was er een groepje 40 plussers die langsreden, twee konden er veilig voorbijrijden maar de rest volgde ook. De fietsers van de fietspaden moesten echt vol in de remmen.Het ging maar net goed,en dan te weten dat de bestuurders van de motorvoertuigen bijna altijd denken dat ze niet schuldig zijn.

Ik snap je verhaal niet helemaal vogelbekdier, waarom moesten de fietsers vol in de remmen voor de auto's daar? Het is de N355, mogen helemaal geen fietsers op komen, dus waarom moeten fietsers daar op de remmen op het fietspad? Auto's mogen hier gewoon 80, fietsers hebben geen voorrang, dus geen schuld voor deze automobilist. Er schiet vaak nog even wat jeugd over de weg, de auto's remmen toch wel af. Maar ja, als de weg nat is, is de remweg een stuk langer.....

Goeie bijdrage Hammehos, echt duidelijk!

Dat de automobilist automatisch de schuld krijgt, is pertinente onzin. Automobilisten zijn wettelijk weliswaar automatisch verantwoordelijk voor de schade, aangezien fietsers als zwakkere verkeersdeelnemers worden gezien, maar de schuldvraag is gewoon afhankelijk van de ongevalsomstandigheden: stak de fietser spontaan over, reed de automobilist te hard, etc. Het is dan wel weer zo, dat de bewijslast in principe bij de automobilist ligt.

Dan ben je ook een ongelofelijke debiel als je een groep jeugd ziet oversteken en dan maar op volle snelheid blijft doorrijden. Jeugd doet roekeloze dingen, als je daar niet op kan anticiperen gaarne je rijbewijs inleveren.
Neemt niet weg dat ze de boel daar wel kunnen aanpakken, knik erin dat je niet 1x kan oversteken of toch maar een tunnel of de hele oversteek voor fieters verleggen.