flinke claim neerleggen en dader 15 jaar naar een goelag in siberie

hier is geen straf tegen opgewassen wat deze kerel heeft uitgevreten.
ik hoop maar dat hij geen gezin heeft anders hebben die geen leven meer dankzij vader eega .
de familie van het slachtoffer wens ik veel sterkte toe in de jaren die komen gaan

TRIEST!

Dus kan er maar

Hy hie sels dea wezze moatten

"Dus kan er maar

Verschrikkelijk!

Ik ben geen jurist, maar vlgs ben je, als je met (teveel, eigenlijk al met een druppel) alcohol op achter het stuur kruipt en veel te hard te rijdt al een potentiele moordenaar en als je dan iemand doodrijdt BEN je dus een moordenaar.

Zoals Gruwel zegt, hier is geen straf tegen opgewassen.
Ook met een flinke claim en zelfs de doodstraf krijgen de nabestaanden hun geliefde niet terug.

De dader zal zijn verdere leven moeten leven met de wetenschap iemand te hebben doodgereden, di erg maar voor de familie van het slachtoffer is het veel erger!

Ik hoop dat hij een lange gevangenisstraf krijgt en nooit meer achter het stuur mag.

Niemand maakt mij wijs, dat hij of zij met een paar pilsjes op beter gaat rijden, ik denk eerder het tegendeel.

Wat mij betreft mogen ze ieder die betrapt wordt met alcohol op achter het stuur voor altijd het rijbewijs afnemen.

Misschien zullen sommigen zich dan wel bedenken voor ze..

Wat mij betreft mag de straf voor deze man flink stevig zijn. En er mag wat mij betreft ook wel een flinke schadeclaim aan vast zitten, al was het alleen maar om deze persoon als voorbeeld te stellen.

Niemand zal bewust iemand doodrijden, maar als je 200kmpu+ en met drank op gaat rijden dan ben je in mijn ogen wel met als een moordenaar bezig.

Rijbewijs in ieder geval van zijn leven niet weer terug.

wedden dat hij een flut 'straf' krijgt?

http://www.advocaat-verkeersstrafrecht.nl/straffen-verkeersongeval-door-schuld/

"k ben geen jurist, maar vlgs ben je, als je met (teveel, eigenlijk al met een druppel) alcohol op achter het stuur kruipt en veel te hard te rijdt al een potentiele moordenaar en als je dan iemand doodrijdt BEN je dus een moordenaar."

Nee, je bent inderdaad geen jurist, Age, en ik overigens ook niet. Zo redeneert de bevolking misschien, maar zo werkt de wet niet.

Aanvulling op mijn vorige reactie.

Je bent volgens de wet een moordenaar als je iemand 'vermoord' hebt; je hebt iemand 'vermoord' als er sprake is van voorbedachte rade. In andere gevallen heb je volgens de wet iemand 'gedood'.

Natuurlijk heeft de man het risico iemand te doden aanzienlijk verhoogt, een ontoelaatbare risicoverhoging. Echter, hoewel er sprake is van opzettelijk handelen, maakt dat wettelijk gezien nog niet dat iemand als een moordenaar heeft gehandeld.

Laatste reactie van mij hierover.

Je hebt wettelijk gezien gelijk Bekende, maar het is algemeen bekend dat als je met een slok op achter het stuur kruipt (en ook nog veel te hard rijdt)de kans groter is dat je een ongeluk veroorzaakt, dan wanneer je met normale en toegestane snelheid en zonder alcohol rijdt.

Als je dit dus weet en toch met drank op rijdt dan ben je dus msschn niet volgens de wet maar wel vlgs het volk, incl mij een potentiele moordenaar en dien je ook zo beRECHT te worden.

Wat mij betreft wordt de wet op dit gebied aangepast, zodat het voor iedereen duidelijk is, welke gevolgen het zal hebben als je met alcohol op achter het stuur betrapt wordt nl rijbewijs kwijt en langdurige gevangenisstraf

Ze zouden dat smerige stuk stront levenslang moeten geven.

duidelijke taal

Als deze man dronken achter het stuur zat,was hij wilsonbekwaam, wist dus niet wat hij deed,kan in Nederland afgedaan worden met een werkstraf en een forse rijontzegging,wedden dat het deze kant op gaat??

Klopt, Age. Maar het is ook algemeen bekend dat men in beschonken toestand niet altijd meer helder kan nadenken; dat men de eigen daden niet altijd helder kan overdenken. Vooraf zal hij de risico's gekend hebben, maar achteraf gebagatelliseerd hebben...

Ik ben het dan ook niet met je betoog over de wetsaanpassing eens, dat je in zo'n geval als moordenaar moet worden berecht - alsof er voorbedachte rade in het spel zou zijn. Wetten moeten gestoeld zijn op rationalisme, niet op de onderbuik van de bevolking.

Ik ben het natuurlijk wel met je eens dat de man een zware straf verdiend voor het onder invloed veroorzaken van een ongeval; een lange rijbevoegdheidsontzegging en een gevangenisstraf zijn wel op z'n plaats... Iets wat hij nu ook gewoon al kan krijgen.

Met drank op achter het stuur kruipen ,het houdt nooit op.Dit drama had voorkomen kunnen worden .Ten eerste waar kwam de man vandaan ,familiefeestje of de kroeg.Iemand,inclusief de cafehouder had hem tegen kunnen houden en kunnen vragen meneer hoe bent u hier met auto of openbaar vervoer ,men had hem de autosleutels kunnen afpakken .Ook drankschenkers hebben hun verantwoordelijkheid en hadden hem in een taxi kunnen duwen.Ook vind ik dat een goeie straf zou zijn om ,als de overledene een gezin heeft ,om dat gezin levenslang financieel te ondersteunen ,de gevolgen moeten toch voelbaar voor de dader zijn.

Het is Doodslag.
Sterkte voor nabestaanden slachtoffer.

Een auto dik twahunderd km/pu riide litte en die looser er vol foar donderje.

De beginnend bestuurder die bij Wijnjewoude met een Dafje en drank op een passagier de dood in reed kreeg toch ook maar 120 uur en twee jaar ontzegging! In Nederland zijn geen straffen

dat kun je niet vergelijken met het geen wat hier is gebeurt TOKKIE daar waren twee jongemannen die de hele dag met de bestuurder hebben gefeest en zelf in de auto zijn gestapt .
hier hebben we het over iemand die dronken en te hard aan het rijden was .
ik hoop echt dat deze dader geen gezin heeft anders hebben die vrouw en kinderen geen leven meer dankzij de vader en man .

De veroorzaker zal uiteindelijk wel een flinke taakstraf krijg. Wanneer gaan we sowieso eens kappen met die onzin straffen. Rijden onder invloed van drank, drugs of medicijnen ongeacht de hoeveelheid altijd rijbewijs afnemen zonder kans op retour. En dan niet lopen mekkeren dat je het voor je rijbewijs nodig hebt.

120 uur schoffelen wedden??

fucking klootzakken altijd met die drank op achter het stuur. kwam vandaag uit de bouwmarkt en staat er een auto naast die van mij geparkeerd met de ramen open, je wilt niet weten wat een hashlucht uit die auto kwam. net zoiets alleen moeilijker te bewijzen.

Wel gewoon voor moord voor de rechter brewngen, hij wist dat dit kon gaan gebeuren met veel te veel alcohol op, is het wel met voorbedachte rade in mijn ogen. In ieder geval rijbewijs voor alles rest va zijn leven afnemen.

Deze man heeft zijn straf al. Zit daar maar niet over in.
Ook al zit hij een jaar, het zal hem nog lang achter volgen.

ja dat denk ik ook wel dokkum het is niet niks om een persoon dood te rijden als je wat geweten in je donder heb dan achtervolgt je dat je hele leven . Maar ja wat heeft de familie van het slachtoffer er aan , tis triest sterkte voor de familie

De meesten van die idioten die een ongeluk veroorzaakt hebben of ooit gepakt zijn met drank, doen het gewoon weer met- of zonder rijbewijs, geen geweten en de pijn/ wroeging die ze al voelen drinken ze weg, lekker makkelijk, sterkte voor alle betrokkenen behalve de dader.