ja...dat is 1 kant van het verhaal. je mag niet aan kinderen komen, maar je weet niet wat er gebeurd is. als mijn kind getreiterd of geslagen werd door zo'n jongetje wist ik het ook wel!

het hele dorp waar ik vroeger opgroeide zou in de gevangenis beland zijn met de idiote regels van tegenwoordig .

Keeskees, wat heb je gelijk man, je mag niks doen maar vernielen en rottigheid schoppen ja dat hindert niks. Eest het kattenluikje bij mij er uit getrapt en dan met 2 voeten het raam van de deur er proberen uit te trappen en ga zo maar door. Eerst allemaal een ijsje gegeven en dan 2 dagen weer vragen om ijs maar dat komt niet snel genoeg en dan gaan ze zo iets doen.Als je zoiets vroeger zou doen durfde je niet thuis te komen wand dan waren de rapen gaar als mijn vader dat hoorde dat je dat had gedaan sjonge sjonge, en nu!!!!!

gezien de reactie van de dader is er volgens mij van te voren ook al het 1 en ander gebeurt.
ik denk dat als een volwassen man een kind duwt en zegt zo voelt het om gepest te worden tja dan weten we het wel.
ook de ouders van het jongetje heb een opvoedkundige plicht en ik denk dat het daar ook aan schort ,,, maar dat maakt de man niet vrij om te doen en laten wat hij wil.
ook hier komt justitie weer met een oordeel van een taak straf van 20 uur .
ze hadden deze man ook kunnen dwingen om een gesprek aan te gaan met de jongen en ouders en samen met een buurt agent .
nu krijg je weer opnieuw een wroeging waar niemand op zit te wachten .

gruwel, mijn gedachten zitten op dezelfde lijn.
Het schip is zoals de helling is.

wat is mishandeling? meestal als je iemand bij de arm beetpakt is het al mishandeling. snap het niet vroeger was het normaal dat een kind vervelend is dat ie een schop onder de kont kreeg. maar dat is de laatste tijd wel te zien zijn veel etterbakjes bij!

Hoe kan het dat zo'n zaak zo oud wordt.

Het rechtvaardigheidsgevoel van de rechterlijke macht is van papier en uit studieboeken lijkt het.
Deze uitspraak is de kiem voor en nieuwe uitbarsting tussen betrokkenen. En de pester staat nu wel heel sterk!

Zonder het hele verhaal te weten kun je niet oordelen of de man wel of niet terecht het jongetje een duw heeft gegeven. Aangezien de rechter de man heeft veroordeelt zal de reactie van de man te gortig zijn geweest.

Ach ja de kindertjes zijn ook allemaal zo lief en voorkomend tegenwoordig

220 uur werkkamp voor deze LUL

en dan de ouders die altijd zeggen DAT DOEN MIJN KINDEREN NIET

Wat er ook is voorgevallen, de volwassenen hadden in gesprek moeten gaan en ja eventueel met de wijkagent erbij.
Dat de desbetreffende persoon niet op een zitting of gesprek verschijnt roept bij mij vraagtekens op, toch wat te verbergen ??
Maar hoe we het ook wenden of keren iemand van 42 jaar blijft gewoon met zijn handen van een kind van 11 jaar af ...dat lijkt me toch wel duidelijk.