Ook deze straf hakt er weer in

een mensenleven is voor een rechter niks waard schijnbaar..maar owee als je een theelichtje naar een koets gooit.
lachwekkend als het niet zo in en in triest zou zijn.

Zware straf hoor, dat zal m leren. Wat een waanzin.

Ik wik hierover graag kwijt .Dat deze jongen en ouders van de jongeman die verongelukte.Het hun gehele leven met hun meedragen.Het is het ergste wat er in je leven kan gebeuren.Daarom wil ik er extra op hameren .Jeugd blijf van de drank af achter het stuur .Laat je rijden in een taxi of 1 die helemaal niet alcohol nuttgd in het verkeer.Ik ben 1 die erg van een geintje houd .Ook op het waldnet.Maar dit wou ik graag wel even kwijt.Ik wil iedere betrokkenne en hulpverleners als nog veel sterkte toewensen om dit grote verdriet te verwerken

Denk dat deze jongen al zwaar genoeg gestraft wordt door het feit dat hij een van zn kameraden dood heeft gereden, door een hele domme fout maar wel de rest van zn leven,

2jaar rij ontzegging vind ik overigens veels te kort!

"een mensenleven is voor een rechter niks waard schijnbaar"

De rechter heeft nog geen uitspraak gedaan, Keeskees, het is een eis van de OvJ; de uitspraak komt pas op 9 juli.

Misschien is het een idee, de volgende keer eerst lezen en daarna pas brullen...

Wat is dat nou voor straf.

Super toch, met een beetje kunst en vliegwerk kom je er met 180 uurtjes vanaf. En dat terwijl 1x door rood licht al

De passagiers treffen geen blaam?? Zij nemen doelbewust het risico om bij een dronken bestuurder in de auto te stappen.

Als je in een fuik met 7 maal de toegestane hoeveelheid drank op betrapt word gaat dat meer kosten dan wanneer je iemand op die manier de dood in jaagt? Ikke niet begrijpen, sorry.
180 uren werken is voor een minderjarige misschien

Kees 2004...dat dacht ik dus ook. Dit gun je niemand, maar je neemt natuurlijk wel een risico als je bij zo iemand in de auto stapt. Maar voor de nabestaanden is het natuurlijk wel een drama!

helemaal met keeskees eens. Je laat een jongen in de vrieskou op de achterbank sterven, en je wordt vrijgesproken. Je rijdt stomdronken achter het stuur waardoor je je vriend doodrijdt en och doe maar een voorwaardelijk strafje. Waar zijn we toch mee bezig???

bekende..
ik baseer me op de eis en de flut straffen die rechters normaal geven.
rechters geven zelden een zwaardere straf dan de eis.
5 jaar cel zou gerechtigheid zijn ,maar de straf zal in werkelijkheid voorwaardelijk en een paar uur 'werkstraf' zijn.
beschamend noem ik dat.

Heel leuk en aardig dat jij je daarop baseert. Maar zolang de rechter nog geen uitspraak heeft gedaan, slaat jouw vorige uitspraak nergens op...

"een mensenleven is voor een rechter niks waard schijnbaar"

De rechter heeft nog geen oordeel gegeven, dus daarover valt nog weinig te oordelen.


Je hebt nu gewoon een slap excuus bedacht voor een nog slappere conclusie, die waarschijnlijk gewoon voortkomt uit slecht leesgedrag...

Mijn reactie van 11:03 uur is natuurlijk voor Keeskees bedoeld.