Ach, als er gemeenten zijn zie bij een vermeend geval van (non)fraude in de bijstand menen de gehele bijstand die ooit is ontvangen -tot soms in de jaren '90- terug te vorderen, dan moet er ook een juridische basis voor dit soort veroordelingen zijn. Je kunt in dit land zo langzamerhand beter een asielzoeker zijn dan bijstandsgerechtigde.En dat is geen compliment voor de asielzoeker.

heerlijk Nederlands dit zo zie je maar weer dat er aan de werkhouding van justitie en de ambtelijke molen nog veel winst te behalen valt

Jammer dat ie weg is, hij had toch minstens 3 uur moeten schoffelen als werkstraf...

Wat een stelletje klungels. Voortaan direct laten betalen en anders auto in beslag nemen. Maar ja ga maar lekker naar huis en over 3 jaar krijg je wel een bekeuring die je mag betalen (niet verplicht) en de proceskosten betalen de Nederlanders wel. November 2012 waar hebben we het over 1000 dagen geleden hebben ze hier zolang werk mee?

Ach, dat arme wicht. Spoor hem op! Geef hem en zijn 200.koppige familie een verblijfsvergunning, een leuk optrekje aan de bosrand 200 uitkeringen en een rijbewijs. Last zal je niet meer van hem hebben.

Gelukkig worden de autochtone inwoners van dit land wel voor dit soort zaken bestraft en door de overheid op cursus gestuurd. Genoemd persoon mist zo de mogelijkheid om toch nog een fatsoenlijk mens te worden: door hem zo te laten lopen zie ik toch als een vorm van discriminatie!

gvd

Voor mensen uit achterlijke zandbaklanden gelden nou eenmaal andere regels. Dat weet zo'n rubberen rechter maar al te goed.

Wat moet je als strafrechter met een zaak uit 2012, vraagt Wijma zich af..... overwerken misschien ? Haal eidelijk die "plank" eens leeg. Aan het salaris ligt het niet denk ik, daar mag je best wat voor doen.