Prachtig die mensen die op dit forum reageren. Gespeend van enige kennis van het voorval en de hele wereld er bij halen, terwijl het artikel daar niet over gaat. Cabaret ......

Mooi hoor, de gemiddelde verkeersboete is hoger dan iemand in elkaar meppen, en dan de boete verlagen omdat hij het niet breed heeft....lachwekkend dit Nederland!!

Waren Meterbier en Wespennest bij deze rechtzaak, of zijn ze een soort volksjury die na het lezen van dit nieuwsbericht al beter kunnen oordelen dan de rechter?

De boete wordt aangepast naar iemands portemonnee lees ik...67% korting maar liefst....belachelijk zoiets...

@age Nee ik was niet bij de rechtspraak, maar geef een reactie op een nieuwsbericht, wat ook de bedoeling is, wanneer je reacties kan plaatsen.Maar zoals jij redeneert kan die optie dan wel afgeschaft worden, want 99,9 procent van de mensen die reageren op nieuwsberichten op waldnet zijn niet,bij het ongeluk, drugsdeal, mishandeling, brand enz.enz. geweest.En jij bent daar lijkt mij ook nooit,dus dan hoef je ook nergens meer op te reageren, volgens jezelf

Hahahahahahahaha dat bedoel ik, zo krom als een hoepel. Hilarisch.

67% korting is wel erg veel, maar ls je de reactie van wespennest leest, tsjonge jonge, dan krijgen we er ook wel wat voor terug. Mr. Bean valt in het niet. Mocht de Lawei echt onbetaalbaar worden? Lees de reacties van wespennest. Kijk niet eerst naar de kop van het nieuws, want daar zal het niet over gaan. Pure humor! Deze show heet "gespeend". Zwaar aanbevolen.

je kan zeggen wat je wil age,maar deze uitspraak is weer krom..
ik zal uitleggen waarom.
zit je krap bij kas dan lijkt het er meer en meer op dat er rekening mee word gehouden in de strafmaat,dat lijkt nergens naar maar het gebeurd steeds vaker,geval kale kip,er is niks te halen...
een omgekeerde vorm van klasse justitie?
want zeg nou zelf,250 euro voor dit vergrijp,het is heel goed afgelopen dit keer...
er word dus MIJNS inziens gemeten met twee maten in dit land,een omgekeerde vorm van klasse justitie dus.
het is bijna een vrijbrief voor idioten die maar niet willen deugen....

Dank voor jullie reacties Virtu en Meterbier.
Dat is aangenaam lezen tussen sommige op scheldwoorden na lege reacties hier.

Meterbier, ieder is hier vrij om te reageren en u doet het net als Virtu binnen de algemeen aanvaarde fatoensnormen,niks mis mee.

De enige kanttekening die ik wil(de) maken is dat het voor ons vlgs mij van afstand moeilijk oordelen is over uitspraken van rechters.

Ik heb begrip voor je uitleg Virtu, maar zonder op dit individuele geval in te gaan, is het MIJNS inziens te begrijpen, dat een rechter van een bijna kale kip niet ook nog het vel er af stroopt,mede omdat het goed is afgelopen.

Ik pleit ervoor dat dader in zo n zaak naast de boete OOK nog een taakstraf krijgt als een soort genoegdoening naar het slachtoffer.
Als zij nog naar school gaat zou hij haar als ZIJ dat wil..HIJ heeft niks te willen..een jaar naar en van school moeten begeleiden, haar tas dragend..
en die brug moet ook geverfd worden dus..

zo,als 18 jarige lamzak even een meisje te grazen nemen....jongetje,wees maar blij dat ik het niet zag!!!!

Wespennest snapt het tenminste. Hij laat de mensen nadenken met zijn geniale bruggetje van dat meisje naar de voedselbank. Daar is over nagedacht.

Natuurlijk vindt Age, de Onno Hoes van Waldnet, het nodig om daar bijdehand over te gaan doen. Wespennest weet hoe de hazen lopen. Daarvoor hoef je zo'n rechtzaak niet bij te wonen. Wordt je overigens ook niet beter van, met al die slappe D66 rechters.

Even het verhaal uitspitten.
Het waren vrienden vanelkaar en als je dan 1 verhaal smeed dan sta je als 1 ling wel alleen bij de rechter.
Ten tweede zijn ook meisjes van 18 breeeeeeed gebekt (het woord hork wil ik nu juist niet noemen!)en lijken ze wel op jongens. (stoer doen)
De verwondingen bleken mee te vallen,dan kun je over echt beuken niet echt sprake zijn.
Als je met meedere bent, loop dan weg en ga niet nog es de confrontatie opzoeken. Niet op reageren voorkomt soms ook klappen.

dus marcoaxe,mag ik nu concluderen dat je het goedpraat...zo ja,dan ben jij ook zo`n hopeloos geval zonder inhoud.
maar ik neem aan dat je niet helemaal bij de les was op het moment van tikken toch..

Nee dit soort opmerkingen krijg je als de redactie zo stom is om een reactie te verwijderen. Dan krijg je echt rodekool praat. Maar goed wie vind dat als iemand met zijn hoofd tegen een brugleuning word geslagen en dat dit toelaatbaar is(volgens deze rechter wel want poging tot moord word afgedaan met boete)Die moeten nooit weer mee lopen in een stille toch. Moeten ook niet zeuren als een fam lid door IS word onthoofd en helemaal geen agent bellen bij een inbraak want dat vind de rechter ook wel goed, ja dan krijgt hij een bonus.

age als het jou dochter was geweest ,had jij dan nog zo oerstom gereageerd

werkelijk jonge
wat die meisje overkomen is gun ik niemand behalve jou natuurlijk
en dan hoeft er wat mij betreft geen geld boete tegen over te staan ha ha

vitualizer ; Ik praat niks goed! Maar concludeer alleen dat als ''getuigen'' ook nog vrienden zijn van dit meisje.......dat de waarde van de getuigenis beinvloedbaar zijn omdat het vrienden zijn.
Dan staat de persoon die iets gedaan heeft al gauw alleen.
En als je dan toch met een groep bent,en je komt in een conflict met 1 persoon......loop dan weg. Je resceerd dan dit.