Ondanks het letsel wat er is ,mag je volgens mij wel spreken van een geluk bij een ongeluk.Je moet er niet aan denken wat er ook had kunnen gebeuren.

voortaan ook maar een conducteur mee op de bus die een fluitsignaal geeft als alles veilig is.
stukje veiligheid en werkgelegenheid,ik meld me hierbij direct aan.

Zal allemaal best Sha-nogwat, maar als zo,n kleine hummel zo dicht bij die bus huppelt vindt ik die chauffeur niet erg oplettend. Hij had ook even 2 tellen langer kunnen blijven staan!!

Jij zat in die bus joepie? Dat je dit zo denkt te weten?

Ik zat er wel in.....

Al zat je er bovenop, dat maakt niks uit. Tenzij JIJ de chauffeur bent natuurlijk. Hij hat even moeten wachten tot die kleine uit de gevarenzone was!!!

Veroordeel gewoon door als jij je daar goed bij voelt....

Niks met veroordelen te maken, maar met gezond verstand. Dit soort kleine kinderen zijn onvoorspelbaar, en daar had de chauffeur gewoon rekening mee moeten houden.

"Dit soort kleine kinderen zijn onvoorspelbaar, en daar had de chauffeur gewoon rekening mee moeten houden."

Uit het artikel is redelijkerwijs aan te nemen dat het niets met de onvoorspelbaarheid van kinderen heeft te maken, Joepie, maar meer met een ongelukje: Het kind struikelde/viel ongelukkig, dat had ook met een ouder iemand kunnen gebeuren...

Misschien moeten we bushaltes van enorme luchtsluizen

Dit soort kleine kinderen?

Hoeveel soorten zijn er?



Ik laat het hierbij. Fijne dag!

Ps:Mijn laatste reactie is aan joepie gericht

Inderdaad,de chauffeurs zijn te haastig,walgelijk.

"daar had de chauffeur gewoon rekening mee moeten houden."... Misschien even wat langer moeten wachten, maar er was toch ook een moeder bij? Kleine kindjes altijd aan de hand!!
Sterkte voor het slachtoffertje en ook chauffeur en moeder die zullen allebei ook goed de schrik hebben.