Weinig deelnemers aan klimaatmars Drachten
Publicatie: 22 september 2014, 8.27 uur
Reacties
Het kleinste landje trekt de aandacht met een klimaatmars, alle grote landen doen er geen zak aan en een handjevol mensen, die toch nix te doen hebben gaan dan zo'n mars lopen, terwijl de wereld schuddebuikend toe kijkt, naar zoveel zieligheid.
Hebben de mensen hun zaterdag ook weer gehad,zijn ze er lekker even uitgeweest,
New York Berlijn Londen Drachten.
Mooi rijtje, we staan er weer bij.
Ik ben zo trots op ons dorp.
(trusten!)
Ik dacht dat Drachten meer in z'n mars had.
Ik hoop dat de achttien niet allemaal met hun eigen auto naar de mars zijn gekomen, maar hebben 'gecarpoold'.
Dat de mensen nu nog niet door hebben dat het een utopie is om alle energie met zon en wind op te wekken.
Al zou je Nederland stampvol met windmolens zetten, dan nog zou het niet genoeg zijn, de kosten hoger dan de baten en de energie wordt daarmee onbetaalbaar.
Deelnemen is belangrijker dan WINNEN ..................
jarenlang hebben ze ons voor de gek gehouden met hun zure regen,droom verder
Het was niet op zaterdag maar op zondag en er is wel degelijk wereldwijd aandacht door vele duizenden mensen voor deze zaak. Ik ben trots op Estelle en de mensen die wel hebben gelopen!
Als u een krant had gelezen of tv had gekeken pmfrlm had u kunnen weten dat in alle grote steden in de wereld mensen deelnamen aan de klimaatmars als vreedzaam signaal ivm de internationale klimaatconferentie morgen.
Die mensen vonden inderdaad dat ze nix beters te doen hadden die dag dan lopen voor een vlgs hen goede zaak..
Anderen hadden nix beters te doen dan schuddebuikend toekijken ?
18 van de 50.000 inwoners van Drachten lopen met een spandoekje Drachten wants clean energy, ja komt lekker geloofwaardig over :)
na de vliegtuig rampen wordt er nu minder gevlogen ,toch
vliegtuigen zijn de grootste vervuilers
Ja 18 stuks.. maakt meer indruk dan 40.000 mensen. 1 maakt al het verschil.
Poppenkast in 1 woord
Pykefanger,
Er is meer in de wereld dan enkel zonne-energie en windkracht...
- Getijdencentrales
- Golfslagcentrales
- Osmosecentrales (ook wel: blauwe energie)
- Bio-energie uit o.a. gft-afval
Enkel zonne-energie en windenergie gaan het inderdaad niet redden, maar als je technieken combineert, is er veel te bereiken.
Even rudimentair:
Op een kunstmatig eiland kun je een baai met golfslagcentrales inrichten, tegelijkertijd kun je op dat eiland windmolens zetten, die je tegelijkertijd met zonnepanelen kunt bekleden.
Op wat donkerdere dagen zal de zonneopbrengst wat lager zijn, maar golfslag en wind is er op zee in principe altijd.
En bij de vernieuwing van dijken kunnen getijdencentrales opgezet worden.
Er zijn genoeg groene alternatieven, al zal het wel investeringen kosten...
Het is gewoon diep intriest dat piepkleine groeperingen media-aandacht krijgen terwijl grote groepen genegeerd worden.
Het is gewoon diep intriest dat piepkleine groeperingen media-aandacht krijgen terwijl grote groepen genegeerd worden.
groene energie bestaat niet.
als je alles meerekent ook vervuiling bij productie en onderhoud is het nooit groen.
mensen zijn gewoon dom genoeg om alles te geloven wat ze vertelt wordt
Nog altijd 'groener' dan fossiele brandstoffen:
De productie en onderhoud zijn in eerste instantie niet 'groen', maar de 'hernieuwbare energie' op zichzelf wel. Dit in tegenstelling tot fossiele brandstoffen die zowel qua bouw, onderhoud en energievoorziening 'zwart' zijn...
Als 'groene' energie netto minus 2 is, is dat nog altijd beter dan 'zwarte' energie dat netto minus 5 is.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan