Wat hebben de "POMMERANTEN" hiermee te maken ?

En maar denken dat ze goedkoop uit zijn...

Er zijn genoeg andere en minder grote bedrijven die voor concurrerende offerte's kunnen zorgen.

Wat meer subsidie er wordt geschreeuwd, wat meer er wordt verdiend.

Voor zonnepanelen hebben we toch ZON nodig?


Juist...

kornuit uit Leeuwarden: Alleen zon: nee hoor zon is meer stroom maar licht is ook al winst.

LAAT DAT KLOTJES VOLK (DAT DENKT DAT ZIJ WERKEN)THUIS BLIJVEN
DAN KAN ER VOOR DAT GELD WAT ER WORD BESPAART' WEER EEN BEDRIJF IN DE ZONNEPANEELEN WORDEN GEZET

het geld dat de boeren nu besparen, kan dus nu gebruikt worden voor de wegen die ze kapot rijden met die grote tractoren, dus boeren dokken.

feanster1, je hebt helemaal gelijk. Het is weer één grote vriendjespolitiek in subsidie land.

Kornuit,

Meer zon betekent meer opgewekte energie. Maar zelfs op een bewolkte dag komt er nog genoeg licht en UV bij de zonnepanelen om energie - ook al is het minder - op te wekken.

Persoonlijk vind ik dit een goed initiatief. Hoe meer bedrijven en woningen met zonnepanelen worden bedekt, des te minder afhankelijk worden we afhankelijk van grijze energie.

Kijk maar eens naar Duitsland, waar er (relatief kleine) dorpen zijn, die volledig op groene energie draaien (zonneëngergie en energie door verbranding van de methaangassen die van bioafval en koeienstront komen).


De hotemetoten zijn er inderdaad een beetje voor de show. Atsma bijvoorbeeld... Als je hem kent, is hij best aardig. Maar laatst werd er gesteld dat hij zonneënergie wilde stimuleren: echt niet! Enkel omdat het in het lenteakkoord staat. Anders had hij zijn eigen huis ook wel met zonnepanelen bekleed.

@bekende,
Dat bedoel ik! Het energielabel was ook al een wassen neus volgens bepaalde aanwezigen:-))

Het kan een mooi initiatief zijn, maar laat het je niet door de strot duwen door de zogenaamde groene specialisten.

bekende uit Leeuwarden: Dan moet alles eerst wel veranderd worden. Of koop jij ook zoveel zonnepanelen zodat jij jezelf volledig kan bedruipen, dan nog moet jij vast recht betalen en 800 kilowatt. Dit staat in de wet verplchte afnamen. Omdat dit nodig zou zijn om een gezin van de nodige elc t evoorzien. Geen luxe geen glasplaat.

Maar die panelen zijn voor de pariculier nog steeds onbetaalbaar dus niet haalbaar. Zoland de vrienden van dieven er beter van worden zal dat nooit veranderen.

volgens mijn oom,kan men beter wachten ,tot een paar jaar voor de deadline om asbest platen te verwijderen ,de regering wil zoveel,maar de geldkraan gaat niet open

volgens hem ,wordt er nu alleen maar wat met investeringpremie en enig belastingvoordeel gerommeld,maar het grootste kostenplaatje is voor de ondernemer zelf
zoals de asbest verwijdering,men loopt daar bij die boer wel met mooie pakken en glimmende schoentjes rond,maar echt geld voor verwijdering en subsidie voor de zonnepanelen is er niet meer bij

groen links komt het volgend jaar heel misschien met een btw verlaging voor particulieren die in zonnepanelen willen investeren ,maar dat is dan het enigste

@eksteroog,
vraag je oom ook even of we nog wel een echte zomer krijgen!

berbertsje,volgens hem ,komt na de langste dag ,er een weersverandering aan ,met veel zonneschijn ,dus je hoeft voor de warmte ,niet zo nodig naar het buitenland

@ ekster, slecht idee

NFW gefeliciteerd met dit resultaat en nu opschalen naar nog veel meer boeren in dit mooie gebied

Zou dit 'nieuws' niet beter onder 'Ondernemend Nieuws' thuis horen?