CZ moet eens ophouden om zo negatief in het nieuws te komen. zij willen alleen maar groot, groter, grootst. en een klein regionaal ziekenhuis moet voor hun gewoon van de wereld worden geholpen. Ik wordt NOOIT geen klant van CZ met zulke domme onderzoeken.

Nee idd, slaat allemaal nergens op. Is een best ZH in Dokkum!

slogan van CZ: CZ ontzorgt, als ze zo doorgaan wel ja. gelukkig zijn de meeste friezen bij de friesland verzekerd.
jammer dat het ziekenhuis weer negatief in het beeld komt zo

Je kunt je wel kwaad maken over "groter en groter". Maar feit is gewoon dat de Sionsberg te weinig ervaring heeft om die operaties uit te voeren. Ze doen het gewoon te weinig. Zou jij in een vliegtuig gaan zitten waarvan de piloot te weinig vlieguren heeft?

De Sionsberg is een slecht ziekenhuis en gaat binnen een jaar dicht, let op mijn woorden. Insiders weten dat al. Het wordt overgenomen door het MCL of Nij Smellinge (als die zich eraan willen branden). Er blijft wat simpele zorg over. Voor de rest is het helaas tegenwoordig een derderangs ziekenhuis waar alleen maar specialisten willen werken die elders niet aan de bak kunnen komen of met ruzie zijn vertrokken. Kijk maar naar de cardiologen: dikke ruzie en toezicht door de Inspectie.

Ik heb zelf 17 jaar in Dokkum gewoond en ken veel mensen die er werken. Tot 10 jaar geleden was 't OK, nu moet je er echt wegblijven. Ik snap het gevoel van dat het zo'n vriendelijk klein ziekenhuisje is, maar dat is niet meer genoeg.

@ suameerder: het AMC staat ook op die zwarte lijst. Het is zo'n beetje het grootste ziekenhuis van Nederland! En alle andere kleintjes in Nederland staan er niet op. Delfzijl niet, Stadskanaal niet, Winterswijk niet, etc. Het ligt, helaas, toch ècht aan de slechte kwaliteit in Dokkum.

@ jaa: die slogan is volgens mij niet van CZ, maar van Achmea, tegenwoordig eigenaar van De Friesland. Over groot gesproken. Ook Achmea is keihard voor wat betreft te weinig ervaring met bepaalde operaties.

Belachelijke actie van CZ.De borstkankeroperaties in de Sionsberg zijn juist top(zie link).Ik denk dat ieder ziekenhuis wel zijn voor en tegens heeft,maar om het nu zo dramatisch af te schilderen als wat CZ doet slaat nergens op.Volgens mij gaat kwaliteit boven kwantiteit,maar klaarblijkelijk denkt oa CZ daar anders over.
http://www.pasana.nl/showpage.asp?steID=1&item=2542

@bamford net alsof de andere ziekenhuizen zo goed zijn. ik het onlangs in mcl gelegen maar qua verzorging geef mij dan dokkum maar!

geef mij de sionsberg maar ipv het mcl

@bamford
Het gekke is dat mijn ervaringen met de Sionsberg een stuk positiever zijn dan door jou geschetst worden.

Het feit is dat het Dokkumer ziekenhuis er is voor de basiszorg, hoef je ook niet meteen naar Leeuwarden of Groningen voor een vrij eenvoudige ingreep. Het is ook nooit het doel geweest om het niveau van een UMC te gaan halen.

De zorg die in het algemeen verleend wordt vind ik uit ervaring prima, evenals de benadering door het verplegend personeel en de nazorg.

Om maar weer ontopic te gaan, de kwaliteit van de borstkankeroperaties is altijd goed geweest. Dat nu CZ wederom de voorwaarden aanpast is niet de fout van de Sionsberg. Het artikel heeft daarom voor mij weinig nieuwswaarde dan alleen maar stemmingmakerij, vooral met zo'n kop. Waarvoor hulde voor de "Tillegraaf fanne Walden"

Je zult er maar wonen...

Sionsberg.... sluiten... hup naar UMCG scheelt veel mensen levens ook al moet je er 30 tot 45 min. voor rijden met ambu.. rij mij er maar heen, geen sionsberg voor mij meer!

Onze ervaring met de Sionsberg is juist heel goed, en moet zeker blijven!!!!!!!!
Je bent hier in ieder geval geen nummer.

ze kunnen geen ervaring krijgen omdat ze te weinig operaties uitvoeren.Kregen ze maar de kans om die uit te voeren dan stonden ze niet op de zwarte lijst.
Ik loop al 7 jaar in de sionsberg als patient en nooit klachten!!! Kom er wel 15 tot 25 keer per jaar bij verschillende specialisten en allemaal toppie!!!

@aleuh gebaseerd op 1 negatieve ervaring of op meerdere?
Uiteraard wil ik mijn ogen niet sluiten voor negatieve zaken -zelf helaas ook meegemaakt- maar toch overheerst het goede, want 99% van de behandelingen die wij meegemaakt hebben waren gewoon prima.

Alleen al voor het parkeren moet je al naar de Sionsberg! Bij de rest is het niet te betalen, en hier nog steeds GRATIS. Dat heet SERVICE!
Voor mij geen fabriek, doe mij maar de Sionsberg.

juist

De Sionsberg heeft geen MRSA bacterie MCL UMCG wel
geef mij maar de sionsberg
want in het mcl zeggen ze dat je geen kanker hebt terwijl je in Sionsberg te horen krijgt van wel

Belachelijk.

De positieve reacties gaan enkel over verzorging( en gratis parkeren (!!) en komen zeer waarschijnlijk niet van mensen die er zijn geopereerd (indien dit al gebeurd...) aan een levensbedreigende aandoening. Er wordt daar fout op fout gestapeld met de dood tot gevolg en de familieleden/nabestaanden worden nergens over geïnformeerd voor en na het overlijden. Helaas spreek ik uit ervaring. Dit ziekenhuis moet zo snel mogelijk dicht of alleen open voor een eenvoudige botbreuk.

En vergeet dan vooral niet de goede polikliniek van de Sionsberg! Altijd weer die vriendelijke dames (lees vrijwilligers) die met koffie, thee of een sapje langskomen! Dat heb ik in het MCL nog nooit meegemaakt.

cz moet oppakken! de verzekeringen maken de dienst uit! Hoort de patient dat niet te doen? De zorg is bdoeld om mensen te helpen! Niet om ze een poot uit te trekken. Mijn advies, zeg de cz op en ga naar een andere verzekeraar!!!!

Er is inderdaad een verschil tussen bejegening en de kwaliteit van zorg. Mensen zijn er zeker erg vriendelijk en je kan er gratis parkeren, als er tenminste plek is. Maar de eisen aan operaties en complexe zorg worden in het belang van de patient steeds strenger. Dokkum is daarvan het slachtoffer. Andere kleine ziekenhuizen kiezen ervoor om bepaalde operaties niet meer te doen. Dokkum is koppig en gaat er gewoon mee door. Tja, dan krijg je terecht een plekje op de zwarte lijst, als enige kleine ziekenhuis in Nederland. Ik snap echt niet dat je je daar kwaad over maakt, het is hun eigen stomme schuld. Als je naar Mallorca vliegt, wil je toch ook een piloot met ervaring.

Zelf heb ik niet zoveel met verzekeraars, maar ben wel blij dat verzekeraars kijken naar de kwaliteit van zorg. Het alternatief is slechte zorg voor teveel geld. En als je niet tevreden bent met je verzekeraar, stap je toch over naar een andere verzekeraar? Er zijn er genoeg zonder winstoogmerk.

Ik vindt het terecht dat de cz ziekenhuizen uitsluit ,waar zoals deze,te weinig borstoperatie's worden uitgevoerd

Maar om dit nou de " Zwarte Lijst " te noemen,dat gaat wel erg ver

Simpel ,iemand,die te weinig opereert ,heeft lang die ervaring niet en men komt elke dag weer een stapje verder om deze ziekte op een adequate manier
te bestrijden en hier zou je zomaar een jaar op alle nieuwe ontwikkelingen achter liggen,dat moet je toch niet willen,toch

Daar gaan we weer !! Ze hebben gewoon niet genoeg ervaring in het doen van een borstkankeroperatie dat kan toch !! Ik vind dat ze het nog niet zo slecht doen als je ziet dat het AMC er ook op staat !! Dit vind ik veel zorgwekkender.
Ik ga al jaren met grote tevredenheid naar de Sionsberg in Dokkum en zou voor geen goud naar een ander ziekenhuis willen er is overla wel wat .
Ik word er in Januari weer geopereerd en maak me nergens zorgen over!! Ik word niet geopereerd voor de operatie waardoor ze op de zwartelijst staan maar zou me zo laten opereren in Dokkum daarvoor daar hoefde ik geloof ik geen seconde over na te denken.

Ik ben blij dat ik geen klant ben van CZ anders was ik na deze onzin van hun gelijk opgestapt !!!

En twee maanden geleden ofzo hebben ze nog een lintje gekregen voor hun goede borstkankerzorg...
Ik vraag me af met welke criteria zulke onderzoeken worden gedaan...
De ene keer is de Sionsberg een van de beste ziekenhuizen van Nederland, de andere keer zijn ze te slecht voor woorden.
Ik weet het niet meer.
Ik ga in ieder geval op mijn eigen oordeel af en vindt dat je je prima in de Sionsberg kunt laten behandelen!

Het is erg jammer dat de redactie van Waldnet alleen de negatieve berichtgeving over de Sionsberg met pakkende telegraafkoppen publiceert, maar positief nieuws (wat er zéker óók is! kijk maar op sites als nijsnet of omropfryslan) in het geheel niet wil publiceren.

Wat betreft de borstkankeroperaties:
Quote: "Bovendien is het percentage patiënten met achtergebleven kankerweefsel bij de eerste operatie 3,5%, wat ruim beneden de marge van 20% is".
Deze info wordt kennelijk niet door CZ meegenomen in de overwegingen. Dan hebben sommigen het hier misschien over een piloot met weinig vlieguren maar als deze piloot alle voorzorgsmaatregelen in acht neemt en met de preciezie van de Dokkumer chirurges dat vliegtuig de wereld over stuurt dan durf ik wel in dat vliegtuig te stappen!

@vrouwtjetheelepel: ja er is overal wel wat. Alleen bij het ene ziekenhuis is meer aan de hand dan bij het andere. En als u zegt dat weinig ervaring "toch kan", tja dat is uw keuze. Maar je hebt een grotere kans op letsel, of erger.

Bijna de helft van de Dokkummers gaat liever naar een ander ziekenhuis dan de Sionsberg. In de omliggende plaatsen zelfs de meerderheid. En dat geldt alleen voor de behandelingen die zowel door de Sionsberg als andere ziekenhuizen worden geboden. Dat zijn echt ongekende, uitzonderlijke slechte cijfers. Ik denk dat de Dokkummers, waar ik zelf ook 17 jaar heb gewoond, toch wel weten wat er speelt.

Dit ziekenhuis speelt met de gezondheid van zijn patienten. Het dient zo snel mogelijk te sluiten. En dat gebeurt ook. De cardiologie ligt al maanden plat en dan is je eerstehulp ook vleugellam. En zonder eerstehulp kan er geen ziekenhuis bestaan. Nieuwe cardiologen kunnen ze al tijden niet vinden, niemand reageert op de vacature. De zaak sluit.

@bamford doet het voorkomen als dat hij bijzonder goed op de hoogte is. Nou, je dikt alles wel héél erg aan hoor... en je informatie berust niet op waarheden.
Wat betreft de cardiologen: er zijn momenteel twee zeer goede, kundige en gedreven cardiologen en er komen er over een paar weken nog een twee bij. Dus hoezo: 'ze kunnen ze al tijden niet vinden en niemand reageert op de vacature'? Als je niet goed op de hoogte bent kun je je beter over deze dingen niet uitlaten....

Ik wil even reageren op dit artikel.Ik loop al meer dan 5 jaar bij de sionsberg en kan alleen maar zeggen dat het super is daar.Heb alleen maar goede ervaringen daar.Integendeel tot het MCL.Door een fout van het MCL is mijn vader gestorven.Ze hadden hem verkeerde chemo gegeven.Een chemokuur die hij niet had mogen hebben.De vooruitzichten leken goed totdat ze hem volgens hun per ongeluk een verkeerde kuur hadden gegeven.S middags had hij de verkeerde kuur gehad en dezelfde avond was hij er al aan overleden.
Wil maar even aangeven dat in ieder ziekenhuis fouten worden gemaakt en dat altijd alleen de negatieve dingen maar worden gemeld.De positieve dingen mogen ook wel eens wat vaker worden gemeld.Het zou heel jammer zijn als de sionsberg dicht zou gaan want denk dat het toch voor velen hier in de omgeving belangrijk is.Via een betrouwbare bron die bij het ziekenhuis werkt en nauw bij alles daar is betrokken heb ik gehoord dat van sluiten nog niks aan de orde is.Pas als de centrale as

er komt gaan er mogelijk wat dingen veranderen maar zal van sluiten mogelijk nog geen sprake zijn.Er moet voor iedereen een ziekenhuis bereikbaar zijn binnen een kwartier.Zolang de centrale as er niet is,is het voor velen niet mogelijk om binnen een kwartier in Leeuwarden of Drachten te zijn.En inderdaad waldnet zou de kop boven het artikel wel wat anders mogen formuleren.Dit is vragen om negatieve reacties.

En zo is het maar net ikkeikke! Ik ken voorbeelden van gevallen waar de patient niet meer had geleefd als De Sionsberg er niet was geweest. Andere ziekenhuizen zijn toch minstens een half uur rijden. En is het niet zo, dat je bijna altijd alleen de negatieve verhalen hoort?! Mensen mogen zo graag klagen en zeuren. Ik kan me trouwens niet voorstellen dat bijna de helft van de Dokkumers een ander ziekenhuis prefereert. Ik hoor juist bijna altijd dat ze blij zijn met een ziekenhuis zo dichtbij waar je nog als mens (en niet als nummer) wordt behandeld. Ben toevallig vandaag naar het MCL geweest; wat een commerciële fabriek.

en dan te bedenken dat ik op de lijst sta voor de borstoperatie
wie heeft goed ervaringen met de sionsberg
over borstkanker en borstoperatie
graag reactie

@moetdat: gewoan hinne gean.

Natuurlijk worden er overal fouten gemaakt, ook in het MCL en UMCG. Maar in Dokkum gaat het wel om heel veel fouten. Wij hebben ook goede ervaringen hoor, het priklab is goed, en wij hebben 2 goede ervaringen met specialisten. Maar dan houdt het op helaas...
Verder alleen maar slechte ervaringen. Foute diagnoses, overbodige operaties, onderzoeken die dubbel uitgevoerd werden omdat de uitslag zoek was, enz.
Ik heb 4 mensen gekend die nu helaas overleden zijn, door foute diagnoses, te late diagnoses en foute behandelingen.
Cardiologen maken notabene ruzie in aanwezigheid van de patiënt, de ene wilde doorverwijzen naar UMCG, de andere zei: kunnen we zelf wel. Patiënt werd afgesnauwd toen hij vragen had. Andere (volwassen) patiënt was aan amandelen geholpen, kreeg hete thee en koffie voorgezet. Een glas koud water was teveel moeite, en hij werd met bijna 40 gr. koorts naar huis gestuurd. Zo kan ik nog wel een uur doorgaan...

Met MCL wel veel goede ervaringen, vooral het oude MCLnoord. Met artsen én verpleging en keuken.
Momenteel voor behandeling in UMCG, ook daar veel goede ervaringen, een enkele keer wat minder, maar dat gaat dan meer om communicatie dan om behandeling of verpleging.
De vriendelijkheid en betrokkenheid die anderen in Dokkum ervaren hebben wij helaas zelden meegemaakt.
Borstkanker en behandeling daarvan kan ik gelukkig niet over meepraten, maar met andere specialismen heb ik in Dokkum dus heel weing goede ervaringen. Heel jammer, maar het moet en kan veel, veel beter in Dokkum, en anders mag het van mij wel dicht. Alleen priklab en spoedeisende hulp openhouden.
Hoewel, over spoedeisende hulp heb ik ook slechte ervaringen gehoord, en dan gaat het om ernstige dingen.

De Sionsberg levert vakwerk en heeft het roze lintje gekregen. De specialisten las ik op zorgvisie hebben ook ervaring in bijv. mcl en maken dus wel voldoende vlieguren. Maar bij CZ kijken ze niet verder dan de neusjes lang zijn.

Wat een reacties... De een roept te weten dat meer dan de helft van de inwoners rond de Sionsberg er niet meer heen wil/ durft te gaan en de ander is nog negatiever dan de voorgaande..
Dan vraag ik me af: hoe kun je zomaar roepen dat meer dan de helft van de inwoners die rond de Sionsberg wonen er niet meer heen willen? Heb je hier een gedegen onderzoek naar gedaan?
En voor de azijnpissers: Waarom is de Sionsberg eigenlijk nog open? Omdat ze de een na de ander in het mortuarium schuiven?
Tsjongejonge... Als de kwaliteit van zorg werkelijk niet meer goed is wordt het ziekenhuis wel gesloten. Net zoals de afdeling cardiologie... Maar zolang de rest niet gesloten wordt door de inspectie van volksgezondheid kun je er met een gerust hart heen gaan!

Kunnen we niet eens ophouden met dit gezeur hier? De Sionsberg is een prima ziekenhuis en hoe het ziekenhuis in Leeuwarden functioneert weet ik niet, want daar kom ik nooit. CZ's ranglijst rammelt en is arbitrair. Maar blijkbaar vinden mensen het hier leuk en krijgen ze een harde plasser als ze negatief schrijven. Oh ja, met dat soort klachten kun je prima in de Sionsberg terecht.

@ redactie waldnet
De sionsberg heeft een persbericht uitgebracht waar ze uitleggen dat de borstkanker zorg juist goed is. Waarom plaatsen jullie altijd alleen het negatieve nieuws? Als er iets positiefs is dan zie ik dat hier nooit terug! VIndt dat erg jammer, zo is niet het hele verhaal bekend. Dit zaait erg veel onrust.
Ben erg tevreden over de zorg in de Sionsberg, zij gaan voor de kwaliteit, CZ voor de kwantiteit.

@vissertjuh: Je hebt helemaal gelijk. CZ moet trouwens ook verder kijken dan die neusjes van ze lang zijn. De specialisten in kwestie in De Sionsberg maken heus wel voldoende vlieguren, maar bij CZ denken ze nog steeds dat specialisten maar in één ziekenhuis werken.