Account
Logo
Zoeken
8.8 °C

Eis werkstraf in Cillit Bang-zaak

Publicatie: 29 juli 2011, 8.00 uur

Reacties

jolanda20 uit de tille

pffff en daarvoor eisen ze een werkstraf? belachelijk.
ontvoeren die handel en hun mond spoelen met cillit bang.... eh zeep.

29-7-2011
cheese uit Ureterp

Hier past maar 1 straf bij: Keihard en dan ook keihard aanpakken zulke gasten! En dat betekent in mijn ogen geen werkstraf of iets dergelijk maar een verwijdering uit de maatschappij. Dus opsluiten die hap! Tevens het slachtoffer compleet schadeloos stellen voor de geleden materialistische schade. En voor de psychische schade wat mij betreft ook!
Het rijk mag dat van mij vooruit betalen ze moeten het dan maar weer van de daders terugvorderen.
Anders ziet het slachtoffer denk ik geen cent!
Voor het slachtoffer: Ik hoop dat je ooit weer normaal kunt functioneren en niet steeds angstig bent, want dat lijkt me een hel voor je!

29-7-2011
lichtboei uit Katershorn

Ach ja OM zouden jullie deze idioten nog geen geld toegeven. Weer een PvdA officier van OM. Natuurlijk krijgt hij dit, want de rechter zal wel een PvdA er zijn. Ja die willen graag alles met de mantel der liefde bedekken. Maar zodra het een van hun eigen partij is, dan weten ze wel iemand te straffen op maat, anderhalf jaar cel voor een beroving van een PvdA prominent zijn dochter.

29-7-2011
riemer uit Drachten

Was dit niet de mishandeling van een zwakbegaafd iemand?
En als je met een groep zo terroriserend bezig wilt zijn dan lijkt het mi j dat een werkstraf echt beneden de maat is.
Het is bewuste mishandeling geweest immers.

Aanpakken dus.
Geen werkstraf maar gewoon een aantal maanden achter de deuren zetten zulke medeburgers.
En natuurlijk de kosten voor de behandeling van het slachtoffer ook laten betalen.

29-7-2011
advertentie

aquarius uit Kollumerzwaag

Om tijd en geld te besparen en het gemier van ,je was er bij maar wat was jou aandeel in dat misdrijf,stel ik voor om voortaan alle misdrijf dat in groepsverband is gepleegd ,alle betrokkene aansprakelijk te stellen en de zelfde straf te ontvangen die daar voor staat.
Dus geen individuele rechtsvervolging maar een collectieve in groepsverband.

29-7-2011
henky uit Jistrum

Hadden de verdachten nou 'n lampje op zolder met plantjes,was het wel anders met ze afgelopen! Media spektakel en cel straffen.

NIET BEST!!
Veel sterkte voor dit slachtoffer!

29-7-2011
friesetrien uit Ureterp

Het slachtoffer was idd zwakbegaafd.

Ik had wel in de schoenen van de rechter willen staan, maar ja dit is Nederland, de straffen stellen niets voor. Maar als je een waxine lichtje naar de gouden koets gooit mag je meteen de cel in incl. TBS, niet te geloven toch? deze jongen is voor zijn leven getekend, en de daders lachen erom!

29-7-2011
ambtenaartje uit lutjerijp

Cillit Bang en de rechtzaak is opgelost...wederom een zeer softy uitspraak van een rechter. Bij Amerikaanse maatstaven was dit niet bij een taakstraf gebleven. Het internationale strafhof zit Notabene in Scheveningen eens zien of Karadzic of een Mladic ook een taakstraf krijgen.... Nee natuurlijk niet want die komen uit het buitenland!

29-7-2011
buitenposter uit Buitenpost

Volgens mij is de werkstraf geeist voor deelneming aan vernieling. Moet daar dan een dikke celstraf op staan? Dat gebeurt volgens mij ook niet bij een vernieling van bijvoorbeeld een bushokje. Het is natuurlijk een verschrikkelijk verhaal wat er in zijn totaliteit met het slachtoffer is gebeurd, maar kennelijk is dit niet de hoofdverdachte die verantwoordelijk is voor de mishandeling en de ontvoering. Laten we dat onderscheid wel even maken.
Waldnet vermeld niet waartoe de anderen zijn veroordeeld, maar ik denk dat de mensen op dit forum het wel met mij eens kunnen zijn dat je ieder naar zijn aandeel moet veroordelen en dat een 'enkele' vernieler lichter wordt gestraft dan de mishandelaar en de ontvoerder. Dat zijn de hoofdveroorzakers van dit leed en daar hoort naar mijn idee ook een celstraf bij.

29-7-2011
galopsprong uit Driezum

weer een linkse, laffe rechter, zou bijna wensen dat 1 van zijn kinderen dit overkwam. En voor deze wanprestatie ook nog dik betaald worden, gelijk op nonactief zonder wachtgeld.

29-7-2011
buitenposter uit Buitenpost

@galopsprong, volgens mij moet rechts nederland, waar jij kennelijk 1 van bent, even beter lezen. Het gaat hier om een EIS van het OM. Hopelijk zal die linkse rechter waar hij het over hebt in deze zaak, het onderscheid tussen een eis en een rechterlijke uitspraak wel zien.

29-7-2011
age uit uithuizen

-De oudste van de genoemde twee broers kreeg eerder zes maand gevangenisstraf.
-De zes jaar jongere broer kreeg de maximum werkstraf voor mishandeling,100 uur.

Sommigen zullen een werkstraf veel te licht vinden,maar als je een jongen van 16 een tijd opsluit tussen ervaren 'criminelen' werk je lekker mee aan zijn criminele opleiding zeg..
De kans op herhaling,is kleiner bij een werkstraf, dan bij een gevangenisstraf,dat weet ieder die niet alleen de Telegraaf leest..

Ik heb het niet over moordenaars en(kinder)verkrachters etc.

De Gorredijker die nu terecht staat,wordt verdacht van vernieling in het huis van het slachtoffer en schijnt niet bewezen betrokken geweest te zijn bij de mishandeling.
De rechter moet dus nog (ver)oordelen.

Galopsrong kent de rechter?

Ik pleit voor een werkstraf,waarbij hij onder toezicht/begeleiding allerlei klussen in het huis van het slachtoffer moet doen.

Dat zou een linke straf van die rechter zijn...

29-7-2011
eksteroog uit Eastermar

Age,waar moet je met deze zaak beginnen ,het is toch allemaal verslaving en drugs en drank ,er zal wel niemand met het nuchtere verstand bij geweest zijn,wie kan nou bijvoorbeeld ooit gezegd hebben ,wie wat hoe een ander zijn aandeel in deze zaak is.

29-7-2011
ambtenaartje uit Lutjerijp

zelfs ervaren criminelen krijgen een te lichte straf...AGE. er is zelfs een pedofielen club hier in Nederland vindt je dat ook in een ander land? Geeft even aan wat voor beleid er is...

30-7-2011
advertentie

age uit uithuizen

Zo'n pedoclub moeten ze uiteraard verbieden ambtenaartje en moordenaars en (kinder)verkrachters moeten ze binnenhouden,zoals ik schreef.

Ik had het over die 16 jarige..

Eksteroog ben het met je eens.
Ik herinner mij dat jij in een eerdere discussie over cannabis ook terecht wees op de gevaren van cannabis en andere drugs,ook alcohol en ik was ook dat helemaal met je eens.

Het lijkt dat de overgrote meerderheid van de betrokken daders onder invloed was en niet besefte wat ze deden..Dat is GEEN EXCUUS..maar bewijst nog eens hoe gevaarlijk (soft?)drugs kunnen zijn.

30-7-2011
ambtenaartje uit lutjerijp

Nogmaals Age, Beleid....kom je in Thailand met softdrugs in je bagage aan kun je meteen 10 jaar van je leven brommen in de Bangkwan gevangenis...Hier in Nederland zeggen ze niet weer doen en een taakstrafje. En dat heeft niets te maken met een rechtspolitiek standpunt.

1-8-2011

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan