Tussen de eerste en tweede schermutseling zat genoeg tijd om tot bezinning te komen. Dat hij ook nog een priem mee nam geeft voor mij duidelijk aan dat er sprake is van opzet en voorbedachte rade. Waarom neem je anders een priem mee? Ik ben het dan ook eens met de AG en niet met de uitspraak van 10 jaar. Jammer

@kornuit, er is verschil tussen voorbedachte rade ten tijde van een ruzie (oplopende emoties) en iemand doelbewust vermoorden zonder die emoties. Wat dat betreft kan ik de uitspraak wel volgen.

Triest dat het is gebeurd, maar je weet het niet en je komt er ook nooit achter.

Iedereen kan lullen zoveel hij wil. Iedereen kan roepen wij hebben een rechtssysteem. En iedere gek kan zeggen, de rechter heeft gesproken. Een ding is een feit en onthoud dat goed. Als er iemand is gedood, dan is die persoon dood en komt nooit meer terug. En jan met de BIJBEL kan wel lullen, dat er in diezelfde bijbel staat, gij zult niet doden, maar hierdoor komt een dode niet mee terug. M.A.W heb je een willens en wetens het hoekje omgebracht, dan is er maar een straf, dezelfde als wat die andere is overkomen. De dode heeft iets gekregen waar niemand meer wat aan heeft. Gelijke monniken- gelijke kappen. En even zeer voor kinderverkrachting, deze hebben levenslang, dus de dader ook levenslang opsluiten, zonder internet, tv,o.d alleen een kamertje met bed, radio en eten.

voorarrest,goed gedrag........staat met 4 jaar weer buiten dus!!zucht.
Iemand die een waxinelichthouder gooien naar den koning zit bijna even lang.

@J-one:
Uiteraard begrijp ik ook dat er tijdens een ruzie emoties meespelen die er niet zijn wanneer je van te voren een moord rustig uitdenkt en overweegt. Toch is hij na de ruzie naar huis gegaan en heeft de tijd gehad om tot rust te komen. Toen heeft hij alsnog een priem gepakt. Er zat dus tijd tussen de 1e ruzie en het pakken van de priem.

Ik vind dat de wet aangepast moet worden.
DOOD IS DOOD..KLAAR !!!
Om wat voor rede je iemand ook dood maakt of het nu per ongeluk of expres is maakt geen verschil....gewoon 1 regel hanteren en dat is een flinke straf uit delen!
Het is toch van de zotte...die jongen was de vriendelijkheid zelve...hij zei gewoon gedag meer niet!!!
Ik kan hier werkelijk heel kwaad om worden en tegelijkertijd verdrietig...in wat voor wereld leven wij !!

ik wens jullie allemaal een heel fijn weekend toe.

yvonne,
helemaal mee eens, niks aan toe te voegen.
jij ook goed weekend.

,,oprecht spijt...,,
gaat er helaas niet in bij mij,wie na de eerste klappen moord en brand schreeuwt,dat hij hem wel even zou doden,daarna een mes ging halen,maar een priem meenam,die heeft willens en wetens iemand afgemaakt...
en ook nog wel eens echt zinloos,dus levenslang achter de deur als het aan mij ligt!

@ Ikkuh,

hij zit al 3 jaar vast?
Na aftrek van goed gedrag e.d. blijft er van de 8jr nog maar 5 jaar over.

Ik denk dat je hem dus over 2 jaar alweer op straat tegen kunt komen!!

Dus 12 jaar had beter geweest, dan had ie nu nog 6 jaar mogen zitten.
Wat mijns inziens ook nog veel te kort is.



.

nog te laag....

In Rjochtspraak mei in jury lyk as yn Amearika liket my wol wat.

De jury moat dan bestean út minsken út e Wâlden mei in gemiddeld niveau, dan kin it wêze dat er ris flinke straffen útdielt wurde.

Dat wurd hjir fansels neat, mar hoe mear de minsken leart hawwe hoe mear begrutsjen se hawwe mei dieders en jouwe se fan dy onoazele straffen.

Derom bin ik volkomen iens mei J. Schutting út Uithuizen.

Du wolst ien dea hawwe, dan du ek mar dea. Der steane beamen genoch yn e Wâlden, dat it folksgerjocht moat mar wer oprjochte wurde, want de Staat docht der neat oan.

ik hoop (Als de smeerlap vrijkomt) hem hetzelfde staat te wachten.

Op sluiten en nooit weer los laten!!!!!!

Laat maar los en kan de rekening alsnog worden vereffend.

In Iran hebben ze toch het lik-op-stuk beleid? Als je daar iemand iets aandoet, mag hij/zij datzelfde jou ook aandoen. Wellicht een idee voor het Nederlandse Strafrecht. Want dat is toch een en al waardeloos.

Je kunt net zo goed een moord plegen dan een been breken.

@Dr88en:
In Iran wordt je ook vermoord als je homo bent. Laten we alsjeblieft niet afzakken naar dat niveau.

oprecht spijt?? Die jongen weet niet wat spijt betekend, als hij echt spijt had was hij nooit in hoger beroep gegaan en had ie zijn straf geaccepteerd en hem uit gezeten. Over 4 jaar loopt dit misbaksel weer vrij rond een heeft nog kans op een gelukkig leven. Niels en zijn familie en vrienden zullen dit verlies eeuwig met hun meedragen. Zet je excuus maar op de gang, het staat er vol mee! maar wat heb je daar aan?? Je moet er toch niet aan denken dat zo'n gestoorde gek weer vrij rond loopt, misschien is iemand van ons dan wel het slachtoffer. Maar inderdaad, hij moet in zijn handjes wrijven dat ie nog een paar jaar veilig in de bak kan zitten want als ie vrij komt kan het recht pas echt zegevieren. Oog om oog.

Ach ja, geef de familie van deze Niels Kooistra nog maar een schop na

Weet je wat ik zo verschrikkelijk vindt,deze Niels had niks meer te kiezen ,hij zag met zijn volle verstand ,dat zijn lichaam zo verminkt was ,dat er geen weg terug was en moest met alle leed en verdriet afscheid van zijn familie nemen.

en de dader,hij heeft wel duizend en één plannen in zijn leven,en krijgt nu ook nog 2 jaar vrijheid cadeau van het hof
wat staat dit toch in een schril contrast tussen het leven en de dood.

het rechtssysteem in dit land moet hoognodig diep omgewroet worden!
maar die onnozele rutte heeft meer tijd over voor dat oh zo arme griekenland,en nog een paar van die corrupte rotlanden,die hun handje maar ophouden.
zo het er nu bij ligt worden daders in dit land doodgeknuffeld,en de slachtoffers moeten zich er maar naar schikken.
we glijden al jaren in een vrije val naar een systeem,die criminelen aantrekt als beren op een pot stroop!
en dan te bedenken dat er landen tot de EU willen toetreden,die nog meer van die rotzooi hier naar toe brengen,en het regeer hier houd de deur wijd open...
we moeten ons allemaal zelf maar alvast sterkte toewensen,er hangt nog veel onheil boven ons hoofd als er dingen niet snel worden veranderd door EU en ons eigen flutbeleid,rechtssyteem en rechters die veel te makkelijk zijn jegens daders van zware misdrijven.
nabestaanden moeten het maar uitzoeken,daders kunnen rekenen op een hele kudde,,specialisten,,

@virtualizer Niks aan toe te voegen, uit ervaring weet ik dat idd de daders meer en beter begeleiding krijgen dan het slachtoffer!

straffen kost geld blijkt maar weer eens... Een compromis tussen rechtvaardigheid en praktisch zijn is deze straf. Nee, dan kun je beter overtredingen streng bestraffen dat levert tenminste geld op!

Ik ben geen voorstander van de doodstraf en vind voor opzettelijke moord 30 jaar een goede strafmaat, mits er sprake was van volledig bewustzijn (dus geen vlaag van verstandsverbijstering o.i.d. maar dan is het ook doodslag)