tja..transport doe je niet met een trekker.......dat moet je aan de juiste mensen over laten....komt verandering in...straks mag iedere boer een rijbewijs E achter C gaan halen..wegenbelasting betalen...kenteken en verzekering op het tractortje...en geen kinderen meer laten sturen.de transportbedrijven klagen al over boeren..50 ton op een aanhanger en dan laten sturen door een scooterklootzakje..maar gauw weer bezig houden met koeien melken..hebben wij,de truckers ook weer een beetje werk...

Jazeker Crimson!
Hebben de takelbedrijven ook weer wat meer werk.
Staat er iedere keer weer een vrachtwagen vast bij een boer op het erf of in het weiland.
Vroeger geen scooter gehad zeker?

@sweagerr......... volkomen gelijk, volgens mij heeft crimson geen scooter gehad en nooir op een trekker mogen rijden! En volgens mij was deze boer ook voor zichzelf bezig dus wat ist probleem? En crimson, ga dan toch lekker internationaal rijden, genoeg werk en je hebt weinig last van nederlandse wetgeving.

Ja zulke mensen hebben niks beters te doen, dan zulke reacties te plaatsen!

stelletje mafkezen!

Heit & broer we denken aan jullie! Sterkte!

A), trekkers rijden vaak te hard op deze parallelweg bij kruisingen, en met name bij het het passeren van groepen fietsers. Het is verbazend dat het (bijna) altijd goed gaat.

B) de mensen uit de kooiweg moeten niet doelloos de parallelweg oprijden. Maar eerst ff uitkijken, en dan pas oprijden!

C) de gemeente moet i.c.m. de provincie deze kruising aanpakken.

D) het bordje met versmalling heeft er niet lang gestaan. :D

E) wanneer gaat er iemand gebruik maken van de springschans/bushalte?

F) Mooie Fendt!!!

G) Er zijn zes soorten Quarks: up, down, charm, strange, top en bottom

Wer fendt fahrt, furht. Lokkich in geve trekker derfoar, oars hie de trekker ek op e djiplader kint. Sterkte foar eltsenien.

Die dingen moeten ook niet op de openbare weg. Hebben ze niks te zoeken namelijk. En uit kijken kunnen de meeste tractor bestuurders ook al niet. Die dingen zijn gebouwd voor in het land en niet op de weg.

Wat is dat nou weer voor dom praat mase? tuurlijk hebben ze wel wat op de openbare weg te zoeken. Ze moeten ook van A naar B. En natuurlijk kunnen de meeste wel goed uitkijken, waar basseer je deze mening op? En ook zijn ze gebouwd voor op onverhard terrein èn op verhard terrein. (lees openbare weg) het bewijs: Anders zaten er ook geen richtingaanwijzers op!

?????? ok... ik ben blond (meld het maar vast)

maar ik snap COMPLEET deze discussie niet!!
er staat toch: "tractor moest uitwijken voor tegenligger die hem niet tijdig zag" dus... waarom krijgt deze tractor(bestuurder) de schuld van al het leed in heel de wereld...?

mmmmmm beetje oneerlijk?!

alle maal dom praat ,maar verwijder dit ook maar weer waldnet !!!!

dit is niet zo mooi voor Cees Beautie en de mannen.

Gr Kraanmachinistje...

sterkte voor de twee jongens ik weet hoe gevaarlijk het daar is ! ! ben zelf ook Trekker chauffeur groeten jullie Collega !!!

Alleen de kieper lag op de kop in de sloot, dus hoe wâldnet opnieuw een ander verhaal verzint is mij een raadsel.

ook de tractor heeft in sloot gelegen weet dit omdat het mn broer en vader betreft die in tractor zaten, het was of die vrouw dood rijden die niet uit keek of zelf in sloot wat dus is gebeurd!!!

Jullie kunnen zeggen wat jullie willen maar ik blijf bij mijn verhaal. Die boerse werktuigen horen gewoon niet op de weg. Ten eerste zijn ze er niet voor gemaakt, betalen ze geen belasting. En wat ik al helemaal belachelijk vind is, wanneer je een trekker oplegger combinatie hebt. je maar 2.6m breed mag zijn, maar als tractor 3 meter breed. Dat heet meten met 2 maten letterlijk en figuurlijk. En laat ze maar hetzelfde wegen belasting betalen als de transport bedrijven, want de tonnage die ze vervoeren gaat vaak ver over de 50ton heen. Wel wil ik sterkte wensen aan de tractor bestuurder. Nou kom maar op met de boerse reacties.

even reactie op vorige bericht
tractor was inderdaad niet in sloot geraakt, maar door goede reactie van mn broer heeft dit levens gered anders waren er doden gevallen!!! dit door onoplettendheid automobiliste

heey mase, oor jij afgeeft op alle boeren e.d. , als jij vind dat het oneerlijk is, het staat transporteurs vrij om zelf ook trekkers te gebruiken hoor!!!! dus geen gemekker, de transportsector heeft het aan zich zelf te danken dat ze zich uit de markt prijzen.

ik lees ook int verhaal de tractor moest uitwijken begint er dan geen lampje bij jullie te branden dat die persoon in die auto vanuit jistrum beter op had moeten lette????
dan te zeuren hoe hard ze rijden hoe jonge bestuurders er op zitten of wat ook maar, de automobilisten worden zelf geiriteerd op de weg als ze achter een tractor aan rijden of komen te zitten en halen dan zelf vreemde capriolen uit daar komen ongelukken van, bij dit geval had die bestuurder uit die zijweg beter op moeten letten .

Wat een gezeik!!! wees blij dat er geen dooien zijn gevallen!!

Mischien sterkte voor de 2 inzitten beter te pas, dan jullie berichten!!

ja, poepneuzen. het was niet de schuld van de trekkermachinist, maar van de niet oplettende bestuurder. Al vind ik dat de trekkers (en auto's welwat rustiger de fietsers voorbij kunnen rijden.

EN IK BLIJF ERBIJ, HET IS EEN MOOIE FENDT!!!

Zo maakt David Brown tegenwoordig geen trekkers meer, maar wel versnellingsbakken en hele grote tandwielen.

Wat een foto's, met 3 foto's was 't ook wel duidelijk geweest...

mooie fendt gelukkig niet totalloss en geen doden.

mase eigelijk ben je wel een drama figuur.
ga ander werk zoeken.
of neem vakantie.
je hebt het zeker nodig.

Och gossie , Mase is vrachtautochauffeur en transport moraalridder en gunt het licht niet in de ogen van de concurent .

Nou ik zal heel eerlijk zijn als kraanmachinist , geef mij maar trekkers met dumpers op het werk ipv vrachtauto's . Ze rijden veel minder kapot omdat ze bredere banden hebben en niet zoals bij een vrachtauto steeds grotere bakken en meer volume krijgen en geen aanpassingen aan de banden .

Ik durf te beweren dat je vaker een vrachtauto los moet drukken dan dat je een trekker met dumper moet redden .

Wat betrefd die breedte , zonder ontheffing mag een trekker ook niet breder zijn dan 2,5 meter hoor , maar omdat ik vaak met een dieplader rijd heb ik een ontheffing voor 3 meter en heeft mijn baas mij een speciale niet verplichte rijcursus laten volgen ;)

een trekker (LBT) mag toch 3.00 meter breed zijn???!!!

Hulde aan de oplettende trekker bestuurder
dankzij hem zijn er levens gered
ben zelf trekker en vrachtauto chauffeur en weet wat beide inhoudt
veel mede weggebruikers schatten (vaak uit onwetendheid) de grote van trekkers en vrachtauto's verkeerd in wat tot zulke situaties kan leiden
trekker chauffeurs hebben het ook niet altijd makelijk
dus masse hou je reacties voor je en speel zeker geen politieagent want vrachtauto chauffeurs zijn zeker ook niet makkelijk want als zij eenmaal 90 rijden houden ze dat ook koste wat het kost vol
o en masse een tip koop lekker een trekker en ga van die truck af volgens mij kun jij geld vedienen
heb je geen regels volgens jou toch

wat een ezels die mensen in de auto. hoedje op zeker en kletsen met de passagier? hoop dat de auto een beetje schade heeft want anders draait de verzekering van de tracktor-eigenaar op voor de fout van een ander!

Ik mag niet klagen met mijn werk piterhenk. Heb een goeie baan namelijk, maar ik mag wel mijn mening geven en dat word hier niet gewaardeerd. Ik ben idd een trucker maar ik werk niet voor een concurrerend bedrijf zoals jullie denken. Maar aangezien ik ook motor rijder ben, ben ik dus 200% tegen tractoren op de weg.

@mase: neffens my wolst do de dyk foar dy allinich ha.

Mase heeft wel gelijk. Ook bij ons door het dorp zulke dumpers vol met zand en dwars door fietsende schoolkinderen heen op volle snelheid. Dit meer als 4 weken achtereen. Ik meermalen hier de politie van op de hoogte gesteld en ze zeggen gewoon,"ja het werk aan de rondweg moet af". Dit soor schorriemorrie behoort niet op de openbareweg thuis. En mocht uw kind onder zo'n dumper komen met tractor, de politie wist er toch vanaf.

denk dat je beter trekkers met dumpers kunt hebben dan vrachtauto's met hun dode hoek in de buurt van kinderen ;)

trekkerchauffeur heeft raampjes rondom he en een vrachtauto heeft maar 2 raampjes waar hij wat door ziet en de rest moet hij op spiegels vertrouwen .

gewoon al die boeren opheffen

die boeren heffen bedoel je?laat ze ook gewoon wegenbelasting betalen.nascholingen volgen...elke 5 jaar medisch keuren.....moeten chauffeurs ook..en ik moet erg mijn best doen om een kind niet te zien in mijn dode hoek..overal spiegels en camera's..dus dat is ook uit de wereld crossagek...

dat is de ambtenarij , iets leuks bedenken en niet kijken naar de uitwerking , deze versmalling is levensgevaarlijk .ik rijdt er geregeld langs , weer een domme actie zo iets aanleggen.
net als de minirotonde's voor vrachtwagenchauffeurs een crime is en de heuvels overal in de weg voor het normale verkeer.
het project tussen geloof ik munein en de broek was ook zo'n levensrovend project en kost klauwen vol geld.
zorg gewoon dat mensen gewoon rijden en laat alles weer logistiek verantwoord worden.
of krijgen ze er subsidie voor?

t lijkt wel een klucht

@terminator & crimson. vergeten dat de boer voor voedsel zorgt ?

En je kenteken plicht en een verplichte keuring was niet verkeerd.

@Terminator, Alle boeren opheffen....
Wat een dom praat als ze alle boeren opheffen hebben jij geen aardappel,groente en vlees op je bordje..

@Terminator, Alle boeren opheffen....
Wat een dom praat als ze alle boeren opheffen hebben jij geen aardappel,groente en vlees op je bordje..

Je hebt verschillende groepen weggebruikers oa zijn er de :
voetgangers; (race)fietsers; brommerrijders;landbouwverkeer;automobilisten;motorrijders;vrachtauto's.
Uit bovenstaande reacties blijkt maar weer dat de groepen onderling maar weinig respect voor elkaar op kunnen brengen!
Valt mij ook altijd weer op als we terug van vakantie weer in nederland komen. Veel gestress en weinig respect voor elkaar. Is Nederland toch te klein.
En die boeren....Die moeten we maar NIET opheffen.

vrouwtjetheelepel: ik eet nasi en bami. volgens mij word dat niet door Nederlandse boeren geproduceerd

Ik ben het wel met terminator uit Harkema eens. Laten we de boerenmaar opheffen!! scheeld veel geboer. En van deze boeren kunnen we dan wel agrariërs maken!

;)

Maf; wat bij jij oliedom zeg. En hoe moet die beste man dan zijn land maaien, met de maaibalk achter een vrachtwagen. Een vlo heeft meer verstand lijkt mij!

joepie uit Burgum: dom? hoezo? ik heb niet geschreven dat ze niet op de weg moeten mogen. Kan me zelfs niks schelen. vroeger in de vakanties zelf bij een loonbedrijf gewerkt. :-)

Ik vind agrariër wat professioneler klinken dan boer. Verder niet. --> let ook ff op de ;) dit
is een smiley. (deze specifieke smiley betekent "knipoog") zo leer ik n00b joepie ook nog wat. (ik hoop dat hij het begrijpt)

Dus, wie is hier nou dom? begrijpend lezen voor beginners is wel een goeie cursus voor jouw.
Ten tweede; ik weet niet onder welke steen jij vandaan komt, maar maaibalken worden al héél lang niet meer gebruikt! Tegenwoordig gebruiken agrariërs meestal een cyclomaaier of een schijvenmaaier. (uitgezonderd van rietsnijders)

Onozele hals.

Zegt èèn wat onozele??? Kun je dat eten? Je doet je naam eer aan.

@Terminator.

lekker bordje nasi en bami dan zonder groenten en vlees erdoor!!
SMAKELIJK ETEN.....

zonder boertjes geen koetjes zonder trekker geen eten. geen eten wij geen zuivel producten.. denk na ezels tuurlijk hoordt dii trekker op de weg..

Joepie toont zijn niveau weer aan door een niet inhoudelijke reactie te kunnen geven, maar door te reageren op een typfout. zoals ik al eerder zei: een cursus begrijpend lezen zou wel wat voor je zijn. Dan had je ondanks deze typfout begrepen wat ik bedoelde, namelijk: http://www.encyclo.nl/begrip/onnozel

Enkele synoniemen voor jouw, zodat je het begrijpt: schaapachtig, simpel, sullig, dom, imbeciel, kinderachtig, naïef.

Als je enig niveau had gehad had je een inhoudelijke reactie gegeven. Bijvoorbeeld op mijn eerste zin: "joepie uit Burgum: dom? hoezo? ik heb niet geschreven dat ze niet op de weg moeten mogen".

Maar laat maar. Ik wil ook niet dat je hoofdpijn krijgt omdat je moet gaan nadenken.

Even terug naar het onderwerp jongens!!!!

Ik heb even terug gekeken, en de fout ligt bij mij. Ik geef toe, een niet snuggere fout. Ik vergiste me in de naam Maf en Mase.
Dus bij deze excuses voor het ongemak Maf.
Ik ben het pertinent oneens met Mase.

Dus joepie je wil gras maaien op de openbare weg.
Ik vind dat heel knap van je. Dan moet het onkruid wel heel hoog staan tussen het asfalt.

@ joepie uit Burgum: Apologies accepted! ;)

maar, het is het wel leuk zo'n 'bitchfight' op Wâldnet. :D

Helaas, snap mase jouw verhaal niet. (met transport over de openbare weg)

@crimson. Je had over 50ton op de wagen nou ik kan je zo wel zeggen dat dat niet lukt met deze wagen, omdat het een 25tons kieper is en trekker max 15ton dus .
Verder ben ik voor dat rijbewijs komt want dan kan niet iedereen die 18jaar of ouder is zo maar gewoon meer op een trekker gaan rijden

@Mase. Je bent typies geval van dat je van je zelf vind dat je het beste kan rijden en ander voor geen ene meter. Nou ik zou wel willen zien wie het beter kan met een trekker op on- en verharde ondergrond. Met onverhard bedoel ik dat de grond het materiaal eigenlijks net niet kan dragen.

Nog een mededeling wat betreft afmetingen in de landbouw
Wat betreft afmetingen van landbouwverkeer het mag 3 meter breed zijn 4meter hoog en 18meter lang en mag met ontheffing 3.5meter breed zijn en zoon ontheffing is 3 jaar geldig.

Dit hoort nog bij het vorige bericht de tekst is te kort :(

Het is nu redelijk goed afgelopen, maar wat maak ik het niet vaak mee dat een auto mij op de trekker inhaalt en dat er terwijl een tegen ligger aankomt en dat ze mij dan moeten afsnijden en ik de poot van de gas af moet halen. Dit omdat ze gewoon te dicht achter op gaan rijden en de situatie niet meer kunnen overzien en de automobilisten oogkleppen opkrijgen zodra ze een trekker zien want die moeten ze inhalen. Daarom neem ik op de buiten wegens gewoon midden van de weg in beslag dan dat ik zoveel mogelijk rechts rij.
Ik wens de trekker bestuurder en bijrijder sterkte en hoop voor hen dat ze de schade vergoed krijgen, want tenslotte licht de oorzaak bij een niet oplettende automobilist en gelukkig van hen dat trekker is uitgeweken anders had niet zo afgelopen denk ik.

Mase; hoe kom je toch steeds weer aan die onzin die je uitkraamd?

Verders ben ik het met Korro eens, dat het meestal aan ongeduldige automobilisten licht.

We hebben op ons werk ook tractoren met diepladers, die op de onmogelijkste punten roekeloos ingehaald worden. Vooral op de skieding bij Surhuizum gaat het meestal op haren en snaren goed. Het gaat meestal om centimeters verschil.

Ik snap natuurlijk wel dat jullie kwaad op me worden.
Ik zou ook kwaad worden als iemand anders mij er op wees dat ik met frauduleuse praktijken bezig zou zijn.
Het is natuurlijk makkelijk ff met een tractor een 50 tot 100km af te leggen om iets te vervoeren. Want je betaald geen wegenbelasting rijd misschien op rooie diesel. je hoeft geen transport bedrijf in te huren. Lekker goedkoop allemaal. Plus je kan lekker over de 80km weg. ja dat kan dan allemaal niet meer he.

Mase: Je wijst nu weer er op dat trekkerrijbewijs en wegenbelasting. Terwijl wij (ik en joepie) het over het begrip van automobilisten hadden voor een trekker in het verkeer.

Maar goed ik denk dat de landbouw sector zelf ook wel op het rijbewijs zit te wachten. De informatie die ik er ooit van mee heb gekregen geeft het eerder voordelen dan nadelen. Maar goed het is politiek je weet het maar nooit.
Wat betreft wegenbelasting wordt het ingewikkeld, want volgens mij krijg je daar categorieën in volgens mij.