Ja nog maar zo'n onzinnige rotonde erbij laats ons gemeente eerst de dingen eens afmaken die al tijden stilliggen, zoals de Dr.Vaart en het Raadhuisplein. Het heeft totaal geen zin een rotonde te plaatsen in deze weg, dit geld kan veel nuttiger besteed worden.

De rotonde welke aldaar komt, heeft wel degelijk nut.
Verkeersveiligheid en verkeersremming.
Op dat punt gebeurd meer dan je denkt.

Wat betreft projecten als Drachtstervaart en Raadhuisplein, daar heeft deze zittende college van de gemeente weinig over te zeggen.
Het is handen van een projectontwikkelaars, en daar zit een aardige staart achter.
Dit is allemaal grotendeels te verwijten aan het vorige college, aangezien toen de plannen groen licht kregen.
Maar goed, dit soort projecten heeft niks met verkeersveiligheid e.d. te maken zoals de Lauwers.
vergeet ook niet dat het daar steeds drukker wordt omdat er steeds meer huizen gebouwd wordt.

Goed plan,wat mij betreft welkom,maar laat ze dan ook de asfaltering op de Eems overnieuw doen.
Die is nu te smal,tussen de weg en de parkeerstrook loopt nu een smalle strook klinkers die niet overal goed aansluit op het asfalt en ze liggen er ook niet mooi vlak in overal.

Die strook had ook van asfalt moeten zijn,je kunt er zo met je voorwiel van de fiets in vast komen zitten en dan vlieg je over de kop,vooral vlak bij de betreffende kruising met de lauwers,daar zit een geul tussen de klinkers en het asfalt,nog breder dan een fietswiel,dus niet bepaald veilig en dat was vanaf het begin al zo,slordig naar mijn mening.
Wat je nu vaak ook ziet is dat fietsers op het asfalt fietsen,ruim uit de kant,omdat het op de klinkers niet prettig fietsen is,en als je op het asfalt fietst,zover mogelijk naar de kant krijg je dus dat je de klinkerstrook opschiet dus gaan ze weer verder uit de kant op het asfalt fietsen waardoor de weg niet over de volledige breedte wordt gebruikt.

Ze zijn daar niet echt slim bezig geweest inderdaad.
In elk geval is er te weinig rekening gehouden met het feit, dat er behoorlijk wat verkeer over deze weg heen gaat en geregeld zware vrachtwagens e.d.

@johnnyh;ze hebben de kantjes eraf gelopen,letterlijk en figuurlijk,zo is het helaas wel.
En dat is jammer,want het idee was heel goed.

De asfaltstrook moet aansluiten op de parkeerstrook,of trek de parkeerstrook verder door naar het asfalt,dan is de oorspronkelijke bedoeling van het idee ook beter uitgevoerd.
Namelijk dat de Eems niet meer als racebaan gebruikt wordt,omdat deze dus zo breed was.

Goede zaak, vooral in de spits is het daar behoorlijk druk. Juist de fietsers die daar oversteken richting de eems maken de situatie chaotisch. Rij er vaak langs en vaak gaat alles net goed en te vaak net fout.

Snap de reactie van PMFRL niet zo goed, bij PMFRL ligt de prioriteit duidelijk bij onroerende goederen ipv mensen(levens)denk ik.