Actiegroep tegen sloop historisch pand

Zonde van dit mooie pand. Onbegrijpelijk dat de gemeente toestemming geeft voor voor sloop van een dergelijk beeldbepalend gebouw die de winkelstaat nog enig historisch kakakter geeft.

gemeente achtkarspelen, dat zegt genoeg..de buitenpost regenten hechten daar eigenlijk nergens waarde aan, behalve dan hun eigen politieke ego...

Vreemd dat de gemeente zo rap akkoord gaat met de sloop van dit prachtige pand. Maar wat maakt het nog uit, het centrum is al totaal verpest met de veel te hoge nieuwbouw op het Dalstra-terrein. Wat voor s.....s zitten er eigenlijk in die welstandscommissie?

belachelijk,z'on mooi pand. ze kunnen beter hetzelfde pand bouwen op de rotte plekken als de oude bloemenwinkel en fiat garage. maar dat zal wel een andere discussie zijn...

Slopen met die ouwe troep.

oerterper ien de mand!
Dit gebouw is te mooi om te slopen. punt uit!!
Sloop dan de NNAB (de FIAT garage) maar!

Ik krijg de online petitie niet in beeld...

Plat mei die handel ,foaruutgang

Ook ik krijg de petitie niet in beeld, ik vind het ook zonde van zo'n mooi pand.
En oermensen die nog in Dokkum op een terp leven kan je geen rekening mee houden.

.. we leven in een maatschappij waarin alles wat goed en zuiver is en bij de mensen goed bekend staat kapot en ondeuit gehaald moet worden. En ze noemen het vooruitgang. Ye Right ..

@pessimist uit Surhuisterveen: helemaal gelijk wat die Dalstrabouw betreft, veel te hoog en pompeus, de toren valt niet meer op, met recht een verpest plein te noemen, leve achtkarspelen;

wat gebeurt er eigenlijk met die sigarenzaak, weet iemand dat ??

woonde daar vroeger niet een huisarts in?.

Ik had liever gehad dat ze de NNAB en Stuivenberg platlegden, dat lijkt al jaren nergens op.

idd dan zijn er wel andere gebouwen die plat kunnen en maak eerst de gebouwen maar eens vol die nu leeg staan voor dat je weeeeer wat nieuws bouwt.

Surhuisterveen, zo gezellig is er maar 1. Nou vraag mij af of diegene die deze slogan heeft bedacht wel weet wat gezelligheid is. Het is zonde zoals ons dorp eruit ziet en komt te zien. NIET SLOPEN eeuwig zonde

Slopen met dat verzakte oude ding! goed voor de werkgelegenheid!

Geld dat stom is maakt recht wat krom is. Mar yn Surhuisterveen stjit safolle rommel leech, oan de ein fan e winkelstrjitte tsjinoer de Scapino, eefkes fierderop de eardere busgaraazje ensa.

Goed zo sloop dat ding gebouw maar. dan word Surhuisterveen net zo lelijk als buitenpost.
In Buitenpost hebben ze ook al de meeste oude gebouwen gesloopt. Wat ik nog het meest zonde vind is dat ze het station toen gesloopt hebben. Eeuwige zonde.

er staan vier steenpuisten al jaren te verroten in het dorp nnab fiatgarage daar tegenover staat een oud huis dan nog het pand van steneker en het oude huis van van der velde bij het torenplein sloop eerst die troep maar eens

Opknappen dit pand, is goed voor de werkgeleghenheid. Zoiets slopen is zonde, er zijn al veel te veel van dit soort panden gesloopt

Verleende sloopvergunningen
verzonden 7 december 2010
395) slopen woning met praktijkruimte, De Kolk 15 Surhuisterveen
De sloopvergunningen liggen op het gemeentehuis in Buitenpost ter inzage. Tegen de
verleende sloopvergunning kan binnen zes weken na datum van verzending schriftelijk
bezwaar worden ingediend bij het college van burgemeester en wethouders.

@Wilders: die paar weken werk voor een paar man?

De gemeente zou eens wat verder moet kijken dan hun neus lang is. Men zou bijvoorbeeld (onder begeleiding van een bedrijf) het voormalige n.n.a.b. pand kunnen laten slopen door mensen die werkloos zijn en dus in de bijstand zitten.

En dan de prijs waarvoor de voormalige dokterswoning is aangekocht: 280.555 euro????? Als daar eenmaal een ander pand staat staat de totaalprijs naar mijn idee rond de 700.000 euro... En wie heeft dat betaald??? Juist, de burgers van achtkarspelen.
De gemeente weet echter wel bekeuringen van vriendjes kwijt te schelden die verkeerd hebben geparkeerd nabij het gemeentehuis maar daar mogen we het niet over hebben.
Surhuisterveen, zo gezellig is er maar 1!? Als je door de winkelstraat rijdt en je bent de Rabobank voorbij verloederd in 1 klap het hele beeld van de 'o zo gezellige winkelstraat' in een vergeten stukje gemeente met leegstaande bedrijfspanden...

It ienige plakje oan'e Kolk dêr't je noch sjen kinne dat it Fean skiednis hat moat no ek noch mei alle geweld fuort fan de gemeente.
Wêrom freegje ik my ôf!!!!

paar weken? komen winkels zo te zien.. dus in die winkels staan mensen.. en binnen een paar weken is zo iets niet klaar. ik ben voor! het gebouw is toch vergaande glorie

een nieuwe winkel er bij is altijd leuk toch, daar hebben we wat aan, en ook nog 2 appartementen er boven, inplaats van een leeg oud pand waar niemand wat aan heeft, plat gooien dus..
een ook die bloemenzaak en nnap garage want daar moet de gemeente zich echt voor schamen, word tijd dat die zooi eens aangepakt word...

Wilders het is zeker vergaande glorie (je bedoelt vergane glorie)maar een dorp/stad zonder verleden heeft geen toekomst.

Ik zou graag willen tekenen, eeuwig zonde van zo'n mooi pand!
Maar ik kan niet op de site komen....
En laat ze eerst maar eens Stuivenberg aanpakken daar kan ook wel een winkel met appartementen boven en dan de NNAB, hoeveel jaren staat dat al niet leeg?!
Maar zo'n pand, nee hoor, laten ze het opknappen en eventueel er een winkelruimte in aanbrengen zonde van zo'n karakteristiek pand!

Niet slopen potverdorie
Ik meende trouwens dat dit pand onder monumentenzorg zat.
Maar niet dus tenminste.......
En waar is Joop Atsma in dit verhaal !!!!!!
NIET SLOPEN We hebben winkels genoeg
En anders is er grond genoeg om winkels neer te plakken elder in het dorp
Kijk naar de klaarstaande slooppanden zoals gezegd al eerder Stuivenberg en de Fiat garage en enkele woningen op dit stuk straat
Poer op sjin !!!!!!!!!!!!!!!!!!

En dat huis naast Scapino dan???
Verwonderd ons dat die nog niet in de brand heeft gestaan.

dan moeten ze die bloemenwinkel ook slopen.
want dat is echt een doorn in het oog.
wat een rotzooi.

mooi laten staan, doe dan de nnab en de voormalige bloemenzaak stuivenberg plat en zet daar iets leuks op, maar dit pand niet.

Het lijkt erop dat een belanghebbende van de sloop een DDOS aanval heeft ingezet op de site van de petitie.... Maar iid zonde van zo'n beeldbepalende gevel om zomaar te slopen....

Als oud inwoner van surhuisterveen ,maak ik mij boos. Dit pand slopen is uit den boze. In de plaats waar ik nu woon ,doet men alles om oude panden te behouden. Zelfs in de kerk zijn jeugd woningen aangebracht. Maar het uiterlijk van de kerk is behouden. Zelfs het uurwerk is nog in dienst. Dit pand is beeldbepalend voor het dorp. Gemeente Achtkarspelen schaamt U.

www.constantaservice.net

Niet slopen! Zijn ze helemaal gek geworden.

Laat ze eerst maar eens wat aan die lelijke krotten in Surhuisterveen doen.
- Stuyvenberg
- NNAB aan de Dellen
- Het huis tegenover de NNAB

En dan het Dalstrahiem, dat is veel te groot. Nu valt de toren in het niet. Nu zal de toren verhoogt moeten worden of verplaatst naar de andere kant van het plein.


Als ze het oude dokterspand wel slopen, dan vind ik dat de nieuwbouw in dezelde stijl moet als het oude gebouw, zodat het de geschiedenis van Surhuisterveen nog wat benadrukt.

zonde dat dit gebow weg moet ze kunnen hun geld beter aan andere dingen besteden er zijn vele andere gebouwen in surhuisterveen die op in storten staan en die eerder moeten worden gesloopt dan deze ze kunnen van deze historische pand best wel een winkel maken maar met het behoud van het pand, ben er van de wek langs gelopen volgens mij waren ze van binnen al bezig ik dacht ze zijn aan het renoveren dus niet gemeente achtkarspelen schaam u erg diep

Ik heb het vermoeden dat onderstaanden de petitie blokkeren/overbezet houden. dit kan even bezet zijn maar dit gaat al vanaf gisteravond. dat kan geld kosten de huid vekopen voor de beer is geschoten! hij wil wel open maar veel geduld. of met mac gaat het ook redelijk. dowload de safri browser voor windows.

http://www.noordlandmakelaars.nl/

http://www.apple.com/nl/safari/download/

De vraag die direct bij mij opkomt is: waarom is die website niet toegankelijk? Vergeten de account te betalen of ... een geval van monddood maken? Dat zou nu eens nieuwswaardig zijn, als dat soort zaken tot op het bot worden uitgezocht en ondanks weerstand openbaar zouden worden gemaakt!

echt idioot dit! overal zijn ze de oude, monumentale panden aan het slopen. er bestaat ook nog zoiets als dorpshistorie, en ik denk dat dit pand daar zeker bij hoort. iedereen die wat moderns wil, gaat maar ergens in een bos wonen, met een eigen stukje grond, of koop gewoon lekker nieuwbouw

zoeits mag niet gesloopt worden. er blijft al niks over aan monumentale dingen daar.

niet slopen

Zonde om al die historische panden te slopen! Laten staan. En eerste al andere "rotzooi" maar eens gaan slopen!!!!

hij werkt weer

werom slope ze die ald blommewinkel dear op e dellen net dat lait dr nog volle raarder hinne stelletje idioten

wie tegen slopen is hadden dit pand ook kunnen kopen

De site om te petitie te teken is weer toegankelijk
Dus mensen wie wil dat dit pand blijft behouden,kan even teken.
Heb het zelf net ook gedaan
Fluitje van een cent.

BEHOUDEN!!!!
Doen we toch gewoon de onroerendgoed belasting met €500.- per gezin in Surhuisterveen omhoog,dan draagt ieder z"n steentje bij!

Het oude dokters pand kan wat mij betreft gesloopt worden.

Herbouw de gevel in ouwe stijl, de praktijk ingang iets naar voren en gebruiken als winkel ingang. De garage ingang kan vervolgens gebruikt worden als bevoorradings toegang of anders om.

Het is een karakteristieke gevel die heel wel past bij de gevel van de Schulinga,s houthandel.

Is dit niet het pand van Dokter Arents, later ook wel Dokter Bibber genoemd? Ik (oud feanster)ken de plannen niet maar het eventueel verdwijnen van dit pand vind ik buitengewoon jammer.
Inderdaad zijn er plaatsen in surhuisterveen die wel eerder aangepakt moeten worden. NNAB en het oude pand van Steneker(later bloemist).

Net getekend er stonden al over de 300 handtekeningen al

Beswier meitsje by B en W yn Butenpost. Fia de mail beswier meitsje.

als je jullie eenmaal bezig zijn neem onderstaande petitie dan ook even mee. daar waren de meesten ook op tegen.

Ranch Fryslan NEE
De gemeenten Kollumerland c.a. en Achtkarspelen hebben in samenwerking met projectontwikkelaar Wind Groep uit Drachten onder de naam Ranch Fryslan een plan ontwikkeld voor het Paradyske, het buitengebied tussen Kollum en Buitenpost.

http://petities.nl/petitie/ranch-fryslan-nee

@weethetbeter De tekening kunt u goed lezen. De gevel wordt in dit plan in een modernere stijl opgetrokken. Maar dat is dan ook het enige wat ik kan opmaken uit de tekening waar de link naar verwijst. Mijn vermoeden is dat hier een vooraanstaande ondernemer uit Surhuisterveen achter zit die uiteidelijk alleen maar naar zijn bankrekening kijkt. Uiteindelijk ook wel te begrijpen.

@laurika Waar is Joop Atsma in dit verhaal? De achternaam van de opsteller van de petitie is Atsma.
Zijn dochter?

a.u.b mooi laten staan

De vraag die direct bij mij opkomt is: waarom is die website niet toegankelijk? Vergeten de account te betalen of ... een geval van monddood maken? Dat zou nu eens nieuwswaardig zijn, als dat soort zaken tot op het bot worden uitgezocht en ondanks weerstand openbaar zouden worden gemaakt!

Is en blijft zonde, al die hoogbouw..pfff alle dorpen verdwijnen zo..
Gaat allemaal om kassa! Geld verdienen.. daar draait het allemaal om!

Inderdaad schande om zo'n mooi oud pand te slopen, er staan zo veel "monumentale" panden die beter tegen de vlakte kunnen gaan, en winkels zijn hier ook al genoeg. De gemeente moet een nieuw plan bedenken voor deze bouwvallen, wordt er niks mee gedaan na 1 jaar, dan slopen, of niet Welstands-commissie?

Wie zegt dat het gebouw nog in goede staat is? Er komt vast een heel mooi gebouw voor in de plaats, anders keurt de gemeente het toch niet goed.
En trouwens, pessimist uit Surhuisterveen, wat er nu op het Dalstraterrein komt, ziet er in ieder geval beter uit dan wat het was!! Laten we toch positief blijven!! Maak je toch niet dik, dun is de mode.

Snap niet dat dit pand niet op de monumentenlijst staat, in Rottevalle bijv. tientallen.
Waarom kunnen oude panden in bijv. Buitenpost wel gerenoveert worden en in Surhuisterveen niet?
Inderdaad speelt geld weer eens een grote rol, was er niet een leuk restaurantje oid dat er in kon.
Veel (oud) inwoners zijn verbolgen dat dit allemaal zo maar mag en de sloop is al aan de gang??
(Reacties 55+ beurs)
Geen respect voor de rechtsgang (nog geen sloopvergunning), geen respect voor oude panden.
Er staan zat panden voor sloopnominatie waar niets mee gedaan wordt en een verloedering van Surhuisterveen is.
En! waar is ons gekozen gemeentebestuur, weet dat de burgemeester er ook op tegen is. Kom op toon je ballen en zoek naar een geschikte huurder/koper voor dit pand die het met respect behandeld en er iets leuks van maakt.
Voorheen is Kolkzicht ook met respect gerenoveerd.
Actie.

slopen en bouwen met die hap,en mensen die niet weten waar ze over praten kunnen beter niet reageren.