Account
Logo
Zoeken
13.2 °C

Viaduct te laag voor chalet bij Garyp

Publicatie: 16 december 2010, 1.08 uur

Reacties

donaldduck1313 uit Groningen

is dom het goede woord ??

16-12-2010
frans63 uit Burgum

Lijkt bijna bananasplit wel. Geen tomtom maar een domdom.

16-12-2010
heintje uit Anjum

geen begeleidings voertuig? Zal wel te duur zijn geweest! Dan 's nachts maar op pad

16-12-2010
frans63 uit Burgum

zie wel een busje van hetzelfde bedrijf op 1 van de foto's heintje.

16-12-2010
advertentie

allindonk uit Earnewâld

en wie staan er weer irritant foto's te maken van al het gebeuren ja hoor !!! waldnet

16-12-2010
frans63 uit Burgum

Waarom iritant allindonk? of ben jij overal en nergens dan om alles te kunnen weten?

16-12-2010
jannemanturbo uit Surhuisterveen

@Donaldduck1313.

Nee, dat is niet het goede woord. Je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten, rijden met hoogte transport....

@Heintje: Begeleidingsvoertuig staat op de foto, dergelijke transporten en transportbedrijven hebben er altijd (hun eigen) begeleiding bij.

16-12-2010
bingo uit Drachten

Hoe dom kan je zijn idd

16-12-2010
pampam uit Drachtstercompagnie

Valt mee toch, deze man ziet op tijd dat deze er niet onder door kan.... het gros rijdt gewoon de hele rotzooi kapot.

Vergissen in de weg kan iedereen!

Goed opgelost!

16-12-2010
femmie uit Kootstertille

Vergissen is menselijk

16-12-2010
hakkeplof uit Terwispel

Viaduct te laag? Nee chalet te hoog.

16-12-2010
sid uit Sumar

Wie werkt maakt vauten,dus ook een sjaveur met begeleiders.Dat geld natuurlijk niet voor heel veel mensen die op het nieuws van Waldnet reageren, waarvan menigeen niet kan kaart lezen , altijd op de Tomtom vertrouwen en als die uitvalt de weg kwijt raken,maar natuurlijk zonder een keer verkeerd te rijden de plaats van bestemming bereiken. Degene die niet wil dat hier fotos van gemaakt worden moet helemaal niet op dit medium aanwezig zijn en de stekker er uit trekken.

16-12-2010
heintje uit Anjum

sorry, idd. ogen vanmorgen niet goed open gehad. stond busje bij.

16-12-2010
gono uit Opende

Sid uit Sumar weet hoe het zit, want zo zit het. Helemaal mee eens!!!!!

16-12-2010
advertentie

boerke uit Dokkum

Wat hie dy sjofeur der eins te sykjen? Swol - Akkrum fia Drachten is dochs net de koarste wei dochs? Mar dizze sjofeur hie wol yn e gaten fan: It kin net en dat is ek wolris oars.

16-12-2010
uit Wehe-Den Hoorn

Meestal zit er bij een viaduct een oprit en een afrit. Daar nog niet overna gedacht.

16-12-2010
boarnster uit Aldeboarn

Yndied , fan Swolle nei Akkrum hawwe je der al hiel neat te sykjen . Seker in Belgische Tom Tom yn de auto hawn .

16-12-2010
johan69 uit Garyp

schobbenaas
bij garijp zit de oprit na het viaduct gaat dus ook niet .
en waarom route via drachten omdat via heerenveen meer viaducten waar hij niet onderdoor kan

16-12-2010
zeend uit Ljouwert

Sokke hege transporten komme net ûnder in akwadukt troch... sadwaande moat sa no en dan in kreative rûte socht wurde.

16-12-2010
catweazle uit 't Lage van de weg

Wel toepasselijke reclamebanner onder de grote foto's, "luxe chalet huren in hartje Friesland" vast reclamestunt van verhuurder geweest...........:-)

16-12-2010
frans63 uit Burgum

schobbenaas is helaas daar niet zo. Afrit is na het viaduct.

16-12-2010
mystery uit Drachten

Ze hadden ook de banden leeg kunnen laten lopen en rustig eronder door, banden oppompen en weer verder. Was stukken sneller geweest, zoals het lijkt was het maar 10-15 cm te hoog, had makkelijk dmv de banden gekund!

16-12-2010
stryder uit Drachtstercompagnie

jaja mystery zoals het lijkt...
balen dat je er niet bij was, had ze veel drukte gescheeld...

vergissen is menselijk en oplettend zat dat de man is gestopt en niet gewoon doelloos is doorgereden, petje af!

16-12-2010
hakkeplof uit Terwispel

Hij had hem ook bij mij af kunnen zetten was het ook niet gedeurd.

16-12-2010
ferkeap uit Damwâld

Zo te zien geen schade dus goed gedaan van de chauffeur.

Op de andere nieuwssite staat echter een ander verhaal.
Ze waren wel eerder dan Waldnet maar als ik de foto's hier op Waldnet zo bekijk denk ik dat hun verhaal niet klopt.

http://nieuwsuitfriesland.nl/wordpress/?p=10354

Had hij vast gezeten zoals ze hierboven zeggen dan waren er zeker sporen geweest op het beton en had het dakhout ook zeker schade opgelopen.

16-12-2010
piterhenk uit dokkum

eind goed al goed

16-12-2010
meat uit Driezum

@ ferkeap,zo te zien wel schade aan het chalet.
Alle dakpannen liggen er af :)

16-12-2010
schrootveger uit Kootstertille

Hallo weet je wat het kost om een stukje op de velgen te rijden alle banden zijn dan wel kapot.
Wel goed voor de bandenboer maar die staat ook niet te wachten op dat uur van de dag om dat daar maar om te wisselen.
En de CHAUFEUR heeft goed opgelet hulde.

16-12-2010
hansjepansje uit Feanwalden

Uhum, Jammer dat er niet gemeten wordt...
Vroeger leerde men: METEN IS WETEN!

LOL

17-12-2010

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan