Vraag me af of je na zo'n daad nog wel vrienden hebt.

De vrienden en familie zullen ook wel met een paar vragen zitten, als ze het tenminste echt niet geweten hebben.

in nood leert men zijn vrienden kennen.

in nood heideroos?

nou ik weet niet maar hier wil je geen vrienden mee zijn denk ik zomaar.

ongeacht wat voor nood sommige dingen kun je gewoon niet maken.

Maar willen die vrienden dat wel? Sietske heeft niks te willen.

Een goed gesprek kan nooit kwaad. Wie weet komen er positieve dingen uit voor het onderzoek...

heeft ze nog vrienden dan kan het me niet voorstellen dat iemand zo iets doet en nog vrienden heeft vrienden kunne ver gaan en je kunt ook veel van je echtevrienden hebben maar vast neit als ze zulke dingen doen

Ik kan me voorstellen dat haar ouders haar nooit zullen laten vallen!!

Heeft deze moordenaar dan nog iets te willen. Ze moet eens weten wat die kinderen zouden willen. Tandarts worden o.i.d!

Je weet niet precies hoe het zit

Roepen en oordelen dat doe we snel

Recht zaak maar even afwachten

Naja, in eerste instantie zou je denken: heeft ze nog wel vrienden en willen die hier haar überhaupt spreken?

Aan de andere kant:

1. Als ze een vriendin van mij was, had ik wel met zoveel vragen gezeten dat ik haar reactie daarop wel eens zou willen horen!

2. Gevoelsmatig eens met de opmerkingen 'ze heeft niks te willen', maar kan ook best zijn dat ze dan dingen vertelt die weer wat meer licht op deze (trieste) zaak werpt... Wie weet.

Opsluiten en niet meer naar omkijken.

ik ben een moeder,en ik kan me niet voorstellen dat je dit je kinderen aandoet omdat je het leuk vind, dus allemaal de snaveltje's dicht...het zou wel eens heel anders in elkaar kunnen zitten.
oordeel niet opdat je zelf niet geoordeeld wordt.
we wachten het wel af....diep triest.ik ben tenminste erg onder de indruk hoe het ook zei.

sietske kan wel meer willen!
ik hoop dat het afgewezen wordt!

sietske wil?
wil dit wil dat
ze kon me wat, ze heeft niks meer te willen

Van ale opmerkingen zie ik maar 1 waarvan je zegt hier kun je wat mee en dat is die
pimpernel uit Donkerbroek.
Iedereen heeft de scheur maar open, maar niemand weet hoe het echt zit, zolang je dat niet weet, zou een ietwat terughoudener reactie hier meer op zijn plaats zijn.

Pimpernel en pmfrl zeggen het al. Als iedereen nou het onderzoek eens afwacht alvorens te oordelen. Het feit wat er is gebeurd ligt er. En dat liegt er beslist niet om. Maar wie weet wat er zich allemaal heeft afgespeeld???

Maaike alst dit lessest. respect en sterkte far dei skot.. he te dwaan mei dei. tuuuut!

maar goed dat een rechter hier het laatste woord heeft.

Tuurlijk heeft ze nog vrienden: Nog 210 te verstaan. 210 hyves vrienden welke smeuig wachten op wat komen gaat......of.........zijn het de echte vrienden? DE vrienden van Sietske welke ze wil spreken?

volgens mij heeft Sietske al bekend en kunnen daarom de beperkingen wel worden opgeheven, en wie haar wel wil spreken is daar vrij in. De waarheid zal nog wel lang op zich laten wachten. Zolang die niet bekend is en het misschien weleens heel anders kan uitpakken, ben ik de laatste die hier een oordeel wil vellen.

Och wat kunnen we weer oordelen en veroordelen.
Sommige mensen die hier reageren zijn zeer kort zichtig. Een mooi voorbeeld is dat iemand hem zelf al simply noemt. Dan weet je hoe hoog het het IQ hier ligt. Ik verbaas me elke keer weer hier op waldnet.

tjonge jonge wat een oordelen allemaal laten we het oordeel van de rechter maar even afwachten.

ambtenaartje uit Lutjerijp .... Is het voor jou belangrijker wat de rechter zeg dan de feiten ??? je bent zeker echt een amtenaar !

jullie hebben er toch geen last van als ze met familie of vrienden wil praten als ze die nog heeft.maar vind het wel heel erg dat ze dit heeft gedaan.

volgens mij zit hier meer achter dan wij weten je maakt toch niet zomaar je 4 kinderen dood als dat zo is zou het echt verschrikkelijk zijn maar ik denk dat er meer aan de hand is

Ik ben ook moeder en kan mij er niet bij dat een "kind" dit alleen heeft gedaan. Denk dat er dan wel iets goed mis is. Zal verder niet oordelen maar als moeder denk ik dat je kind niet zal laten vallen. En dat de moeder haar ook graag zal willen spreken.

wou je zeggen dat iemand dioe 4 babys heeft vermoord normaal is ze heeft toch bekend hoe het ook wend of keert!!! ze had het recht niet om 4 van die onschuldige lief kleine mensjes te vermoorden DIT KEUR JE GEWOON NIET GOED EN MENSENDIE ZEGGEN AFWACHTEN DIT EN DAT LUL KOEK ZE HEEFT BEKEND EN NIEMAND HEEFT HET RECHT OM DIE KLEINE WEERLOOSE WONDERTJES TE VERMOORD!! rust in vrede 4 lieve engeltjes

Ik vraag me af wanneer ik al die reactie`s lees op waldnet of ze hier wel mee moeten doorgaan.
Wat een onzin allemaal. Nieuws brengen lijkt me voldoende.

Hoe je het ook wend of keert Sietske blijft een mens, echt psychisch gestoord.
Waarschijnlijk begrijpt ze er zelf niets van hopende dat de familie het uit kan leggen.

@ lief uit Kootstertille. Kan je niet harder schreeuwen.
Geef mij eens een reden waarom Sietske niet met haar ouders en vrienden zou mogen spreken.
Zolang in afzondering lijkt me nl helemaal niet goed voor alle partijen niet.

Ze heeft hulp nodig geen gevangenisstraf, alleen als ze volkomen normaal is, maar daar is het Pieterbaan centrum voor o.a. om dit uit te zoeken, misschien heeft ze meerdere persoonlijkheden en daar kan je niets aandoen, sterkte voor haar familie en echte vrienden.

Hahaha geen gevangenisstraf ga weg
dus elke gek die iemand wat aan doet
die moet maar hulp zoeken of krijgen
Nou dat zal dan lekker zijn
zo iemand moet je wel de gevanginis in doen
en voor levn lang is toch niet normaal of wel dan
lekker makelijk is dat je maakt iemand dood :(
en dan moet die persoon hulp hebben als die niet spoort pff

Waar bemoeien jullie je eigenlijk allemaal mee, ze heeft het niet een jullie gevraagd wel, en zolang we het juiste verhaal er achter niet weten, kunnen we beter niet oordelen over het hoe en wat, het is zo al erg genoeg zonder al het commentaar.
Denk ook eens aan haar ouders en naaste familieleden.

Neem jij nog maar een pilske, heb het niet over elke ´gek´, je kan niet iedere moordenaar over 1 kam scheren.

@Siepkje: Sa ist mar krekt

Goh wat zijn er nog veel mensen kortzichtig zeg. Wacht eerst het onderzoek maar af. Je weet niet wat er zich allemaal heeft afgespeeld.

jee wat een comentaar om 1 zinnetje, het is toch logisch dat ze met haar familie praten wil.
Ga eens bij jezelf tenrade en als jij in haar plek zat wilde je ook met jou familie praten.
Ze moet gestraft en geholpen worden na wat ze gedaan heeft maar kontakt met je dierbaren moet kunnen.
kortzichtigheid is hier wel erg veel te vinden

Vriendschap is een illusie als je bovenstaande reacties wat leest. Alleen in goede tijden wil men er voor elkaar zijn, maar als het tegenzit is vriendschap opeens niets meer waard. Dan maar laten vallen als een baksteen, rug toe keren en weglopen. Lafhartig gedrag van grote bekken.

wat een reakties het feit ligt er dat deze dame moedwillig 4 baby,s vermoord heeft niet 1 maar 4 en intussen leefde ze er lustig op los ze wist van adoptie draagmoederschap enz dus dom was zeker niet dus niemand kan dit verzachten want volgens mij zijn er geen verzachtende omstandigheden .Wel kan ze gestraft worden en stereliseren die meid maar in deze pappen en nathouden maatschapij zal het wel allemaal vergoeilijkt worden en het zal ook wel moeilijk zijn maar de kindjes leefden toen zij ze vermoorde dus het blijft moord op onschuldige baby,s laten we dat niet vergeten.en ik zou het verhaal er achter niet eens willen weten bah bah en nog eens bah

@ pmfrl
@ donna

ongeacht de uitslag van het onderzoek blijft het feit dat zei de moeder is en wist van de baby's

hoe wie wat of waar nog meer is dan niet van invloed op haar schuld of niet haar schuld

zei wist het en deed niks dus zwaarst denkbare straf en als er meerdere daders zijn die ook en als het in nederland mogelijk was dan DOODSTRAF

bla, bla, bla....

@juliana uit Lelystad
ik weet niet wat jij dan normaal vind in het leven je zal zelf wel geen kinderen hebben anders heb je niet zulk dompraat 4 zulke kleine lieve weerloze kindjes worden van hun leven beroofd id dat normnaal nou dat gaat er bij mij niet in zulke kleine hartjes een leven voor hun had ze dan ter adoptie gedaan en niet op deze manier ik vind het verschikelijkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk en wil ik wel heeeeel hard schreeeeeeeuwwww jaaa

mooi samen met joran vd sloot 35jaar laten zitten in peru, daar weten ze hoe t moet met zulke gekken

al die kortzichtige lui die om de doodstraf roepen en niet eens weten hoe ze het woord 'weerloze' (weerloose??? Kom op zeg, leer je taal!) moeten schrijven...
triest.

Zeker allemaal van die gefrustreerde PVV-stemmertjes?

Denk eens na, mensen!! Want de beperkingen opheffen kan wel eens betekenen dat er juist méér duidelijkheid komt in deze zaak, doordat ze in contact kan treden met vrienden en familie. En duidelijkheid, dat is gewenst...! (en niet die onzinnige 'ik speel voor eigen rechter en je zou dood moeten'-reacties)

@ exfeanster uit Leeuwarden

o ja jij hebt nooit een foutje zeker onozele koe!!!

ik wou geen gespek willlen met haar
zij heeft dit allemaal zelf gedaan
mevrouw wil haar schoon praten
hahaha vriendinnen in ouders
ik zou het niet willlen neej
zij moet gewoon goed gestraf worden

Je weet nu toch niet wat er echt aan de hand was??? Wacht toch eerst eens even met oordelen. Wie weet wat er uit komt. En ik kan me voorstellen dat ze geen contact mag hebben ivb met het onderzoek , maar dat ze dat zelf wel graag zou willen.Dat is toch niet raar?

exfeanster,

helemaal mee eens!

Krijg zo'n idee, dat iedereen die hier negatief reageert (lees: oordeelt) niet tot haar vriendenkring behoort.

Ik lees constant vrienden!!!.
Lees ff goed mensen het gaat over Fam.
En er wordt alleen geoordeeld en veroordeeld.
Niet wetend hoe het allemaal in elkaar steekt.

En waar gaat het tenslotte over ze heeft bekend dat ze die moorden(kindermoord(en)) heeft gepleegd, dan zijn de rechten om de Fam opgeheven om toch elkaar te mogen spreken.

Dus laat het gerechtigheid dan komen,want zoals in meerder reacties, als ze de fam wil spreken dan kan der nog wel wat schot in de zaak komen.
En daarbij, de ouders hebben ook hun vragen hierover dat hun kind dit zo ver had moeten laten gebeuren( kindermoord)Der zit veel meer achter dan dat men denken, tenslotte ik ken haar namens mijn fam en nooit kunnen bedenken dat zoiets bij hen(fam) zou kunnen gebeuren.

En tot slot: we zullen nooit echt achter de waarheid komen, dat zal in de documenten blijven.(stilzwijgend)

Dus eltsenien die t hjir ropt en raast had nea wot uut fretten? En wie bleaun jimme ondanks olles toch steunen en helpen? Krekt, jimme alders en famylje !!!! Sterkte famylje en S. self ek!

@ lief uit Kootstertille.

Zeker weten dat ik moeder ben en wel van 3 spruiten.

Maar we weten niet wat hier aan ten grondslag ligt aan dit drama. Wie weet is er wel iets heel erg triestigs aan de gang, kon ze geen kant meer op en had ze wel anders gewild dan wat ze nu heeft gedaan maar had ze in haar beleving geen andere keus.
We weten het niet.
En daarom vind ik het erg ongepast om haar op voorhand al te vervloeken en dood te wensen.
Gij wie zonder zonde is die werpe de eerste steen.

Op NU.nl staat dat de beperkingen op zijn geheven en ze met familie en vrienden mag spreken.

Ik ben blij voor haar en haar ouders.

Lief uit Kootstertille:

Je maakt jezelf volstrekt belachelijk door zelfs in dat zinnetje weer een fout te maken.

En voor de rest: beperkingen worden opgelegd (onder meer ook media-beperkingen, dus geen kranten en tv enz) om ervoor te zorgen dat een verdachte niet tijdens het onderzoek contact kan hebben met bijvoorbeeld ouders of vriendinnen, die nog als getuige door de politie worden gehoord. Dus puur om het onderzoek niet te belemmeren.

Dat onderzoek zal wel klaar zijn nu, zoals vele anderen hier al opmerken heeft ze immers ook bekend. Dus volgens het Nederlandse recht mag je dan de beperkingen opheffen.

Iedereen mag daar natuurlijk dan weer zijn mening over hebben; we leven in een vrij land. Maar sommige lui hier die meteen als in de middeleeuwen iemand willen stenigen of doodhebben, zijn geen haar beter dan die Sietske H (wiens daden ik zeker niet goedkeur, wat denk je!!!!) zelf.