En dat kan zomaar???
Je zal thuis maar gezegd hebben dat je naar Rotterdam bent en je vrouw maakt de brief open.

@gogem...
daar ben ik het helemaal met je over eens..

Welke reden???????????

welke kant gaan we hier in nederland op???

Nog een instantie die zich overal met bemoeid

@gogem Helemaal mee eens. Probeer dat thuis maar eens uit te leggen. De vraag is of dit dus wel mag.

gogem niet gogem, je weet het nu dus andere route ;)

En het doel hiervan is?...

Over het hoe en waarom ik op een bepaald stuk weg rij hoef ik geen tekst en uitleg te geven volgens mij,daar betaal ik wegenbelasting voor.

Dit is inbreuk op de regels privacy. Anders flitsen als tenbehoeve van snelheidscontrole is volgens mij niet toegestaan. Maar zolas gewoonlijk hier in Nederland mag alles. Ooit zal er een neukbelasting worden ingevoerd doormiddel van een knipkaart.

vragen formulier gewoon niet weer terug sturen, komt de rijkswaterstaat ook in het programma over de "balk" je zal toch verdikke zelf weten waar en hoe je rijdt van a naar b, we betalen toch wegenbelasting, hou toch eens op met al die flauwekul.

Hahaha, mensen mensen toch.

Je bent niet verplicht antwoord te geven. Ik vind dit ook een vreemde aanpak. Waarschijnlijk willen ze weten hoe deze route gebruikt wordt om toekomstige aanpassingen van wegen of aanleg van nieuwe wegen.

Wat een achterlijke reacties weer zeg.

Het is gewoon een enquete om te zien hoe de wegen worden gebruikt, daar kun je geen oranje hesje teller neerzetten.

En er is niks met privacy, want men zal de gegevens niet voor iets anders mogen gebruiken, wet persoonsgegevens na te gaan met wet openbaring van bestuur.

Dat ook weer aan de kant, kunnen jullie weerdoorjakkeren.

dit heeft weer een of andere amtenaar uitgevonden
die anders niks te doen heeft.
dikke geldverspilling.

iedereen een gps chip inplanten dan hebben ze hun zin

wat een zeikstralers
denk na het word steeds drukker op de weg en aangezien een collega niet een andere collega wil ophalen want stel je voor dat je 5 minuten op hem moet wachten stja en sommige mensen rijden doorde weeks voor niks op de weg en die kunnen beter weekends voor niks rijden. en ja we betalen wegenbelasting maar ik ga niet voor jan lul met men auto de wegop.

als ik niks op de weg tezoeken heb zul je me er ook niet vinden.

Flits ding kapot trappen en branen en ovrspuiten en dergelijke haha

2 letter of cijfers met tape overplakken net voordat je de waldwei op rijdt, nadat je het flits gebeuren voorbij bent weer verwijderen.

of een stukje omrijden en de waldwei links laten liggen

hebben ze niks mee wie je bent en wat je daar moet.

Ik moet/ben aan het werk 75%
Ik moet te shoppen 15%
Ik moet naar familie 5%
Ik verveel me 3%
Ik ben verdwaald 2%

Tsjonge jonge jonge jonge...

Wat triest weer hier.

privacy?????

BIG brother is watching YOU!!!!!!!!

Ze mogen mij best die brief sturen, maar ze hoeven geen antwoord te verawachten....

kont afveegen met dat papieer hebbe ze hun andwoord whaha

Wat schuift het????

Nummerbord erover tot de flits voorbij is, met het woord: ge-fo-pt.

Bureaucratie van iemand zelf vast nog nooit op de N31 heeft gereden ;-)

"...De dienst wil weten wie er rijden en met welke reden..."

Simpele reden: Als je door de weilanden rijdt zijn de boeren niet blij met je..

brief terugsturen retour afzender;
als redenen;
geadresseerde overleden
geadresseerde verhuisd
brievenbus vol
pand staat leeg
huisnummer en postcode niet korrekt
en anders zelf nog een reden bedenken;
is goed voor de werkgelegenheid

controle op wegenbelasting , verzekering , apk , enz enz

Ik twijfel erg of dit zomaar mag.
Mag mijn kenteken gebruikt worden om mijn gangen na te gaan?
Past dit binnen het beleid en de wet op de privacy?
Lijkt mij niet. Voor wie de formulieren krijgt:
terugsturen kan ook met een beroep op de wet bescherming persoonsgegevens denk ik?

ja echt een inbreuk op je privacy zecker

haha sneu
als jullie om zoiets druk maken
dan rij je er toch gewoon niet langs
stjong wat moeilijk

@cerveaux neukbelasting? Dan tref jij het deze keer. Ze zullen aan jou dan weinig verdienen.

Voor komende dinsdag geldt dus een SLUIPROUTE via "De Pein" van Drachten en Nijega ...........

en hoeveel van deze geflitste mensen gaan strax dat papiertje invullen?? ik denk dat het oudpapier wordt

ze willen weten waarom je deze weg gebruikt.....??
hebben ze niks beter doen die pennen likkers vraag ik mij af,dan uit te zoeken waarom iemand de waldwei gebruikt....
maar laat ze maar,tis mij wel goed,formulier gaat hier gelijk bij het oud papier.
en wat betreft privacy,hebben we al lang niet meer in dit land.
dat gaat in de toekomst nog veel erger worden dat bespioneer gedrag naar anderen!

Ja trijekwat dat ga ik dinsdag ook doen, dat scheelt hun toch ook weer papierwerk, bomen enz.

zo! wat een lef! zelfs waar je heen gaat is dus al niet meer prive!

Waarom je er rijdt ? Om van A naar B te komen natuurlijk.. Tja, het lijkt mij ook sterk dat dit zomaar kan.. vorm van spam toch ?

als je daar gewoon langs moet vul je m toch lekker in. mij een zorg. Hebben de weigeraars op dit forum allemaal een slecht geweten ofzo?

@luckyduo: Jij hebt zeker ook een bonuskaart van AH, een karweikaart. een gammakaart enz, enz, enz ....................

Hoe naïef kun je zijn.

ik vraag er niet om,dus waarom sturen ze ongevraagt op?
reclame hoef ik ook niet,spam is het gewoon.
zie hier het nut geheel niet van in.

ik vraag mijzelf ook al jaren af
wie er over de bjirkewei rijden en waarom,
misschien willen jullie dat ook eens onderzoeken?

tjonje jonge wat een gedonder wat maakt dat nou uit wie er langs komt wat hebben ze er mee nodig die weg is er om gebruikt te worden toch en dan moeten ze ook nog weten wie er langs komt en wat voor reden op zouteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Een controle op "DE HANDEL EN WANDEL" van het rijk zou veel meer ongein blootleggen ........

Waar kunnen jullie je hier druk om maken zeg. Tsjonge jonge..
@Gogem: Zegt mij al genoeg als jij tegen je vrouw zegt dat je naar Rotterdam bent en toch over N31
rijdt. Vul dat ding wel of niet in, maar maak er toch niet zo'n punt van.
Ze willen gewoon weten wat de reden is dat je daar langs rijdt. En voor in de toekomst of ze de weg moeten aanpakken / verbreden etc.. etc..

Zal mij een worst zijn.. ik vul dat ging gewoon in.

bullshit ik vul niks in!!
gaat allemaal weer om de centrale as:S
op quat ook stont eerst nooit file nu dat plan er is van centrale as dat dat nodig is ff klooien met stoplichten nu bijna elke avond vertraging flikkers hierow

Dit onderzoek gaat weer een hoop geld kosten en ik vraag mij dan af: WIE BETAALT DAT ???????????

Ik moet/ben aan het werk 75%
Ik moet te shoppen 15%
Ik moet naar familie 5%
Ik verveel me 3%
Ik ben verdwaald 2%

ben het hier mee eens:P

Ik vul hem wel in, misschien verhogen ze de snelheid dan eens :P

Artikel 8 Wet Bescherming Persoonsgegevens.

Ach wat maakt het ook uit. Ze en we doen toch wat ze en we willen. Toch??

10 keer er langs rijden en dan maar afwachten als je 10 brieven krijgt :P

bij deze roep ik een ieder op! return to zender!

it mat net raarder wurre

johannes zuip uit harkema geeft ook antwoord,zo dat mag in de krant,onee daar heeft hij al te vaak in gestaan,eeeeeehhh oepssssssss,,solly,,

ik vind het een goed idee!!!!nou hoop ik 1 ding dat ze niet op allewegen gaan staan in nederland want dan kunnen ze net zo goed een papiercontainer voor mijn huis neer zetten.zijn die zieke figuuren ook eens vrij op zaterdag.

Nou nou gogem, als dat bij jullie zo is, zou ik eerst maar eens aan je relatie werken, dombo

waardeloos!!! wat gaat een ander het aan waarom wij daar rijden???? en dat moet ook nog eens van ons belastinggeld betaald worden zeker. pfffffff

Hahahaha mijn relatie is niks mis mee. Gaat mij om voorbeeld, dat niet kan ivm wet op privacy.
Mijn baas zal er ook blij mee zijn: 20 auto's die er 8 keer per dag langs rijden.

Nei de betinking op 4 maaie tocht ik dat de oarloch oer wie.

Nou nergens om: maar dit soort zaken geeft me wel steeds meer het gevoel dat we 24/u in de gaten gehouden worden. Want de motivatie van Rijkswaterstaat vind ik erg vreemd.

Je pikt ze er zo uit, uit bovenstaande reacties; de zeikerds die niet eens weten waarom ze zeiken, en gewoon graag dwarsliggen, en de mensen die verder kijken dan hun neus lang is, zich niet druk maken om deze brieven en met een schoon geweten over deze weg rijden. Wat maakt dat nou uit, zo'n brief, daar overkomt je niks van, dan vul je 'm toch gewoon niet in? Stelletje druktemakers.

@maan1 uit Gerkesklooster: wat is de meerwaarde van dit 'onderzoek'? De gegevens worden echt wel in een database opgeslagen en weer gekoppeld aan andere gegevens van een persoon. In feite is een druk op de knop voldoende om al jouw en mijn gegevens over het scherm te laten rollen. Zo kan de politie b.v. achter je rijden en je kenteken scannen. Vervolgens rolt alle info over het scherm in hun auto.

bijtelling controle oepkes.., dat gezeur oer privacy

@forumer. Dat, Politie en scannen, is volgens mij met en heel ander doel. Rijkswaterstaat vraagt nu d.m.v. het kenteken je naam, adres en woonplaats gegevens op. Dat lijkt mij niet een juiste handeling. Tegenwoordig kun je je voor dit soort acties afmelden bij één of andere dienst. Bij deze actie zal dat niet lukken. En het gezeur over wie, wat, waar, is in mijn ogen overtrokken. Maar het feit dat dit zo maar kan gaan plaatsvinden gaat ook mij te ver.

Privacy-schending,dat vind ik!

klik[url=http://www.rijkswaterstaat.nl/actueel/nieuws_en_persberichten/2009/juni_2009/onderzoek_reisgedrag_en_tellingen_autos_op_n31_15_16_juni.aspx] HIER [/url] voor meer info van rijkswaterstaat

@forummer: In dat geval kan je de staat aanklagen voor heel wat centjes, dat is dus niet het geval.

Bovendien spreken we hier over een openbare weg waar je overheen rijdt en daar is weinig privé aan.

Wat een reacties. Als je niks te verbergen hebt zou je je niet zo druk maken om zo\'n reactie.
Zodra overheidsinstanties iets bedenken wordt dat hier onmiddellijk afgeschoten.
Zolang we maar zo hard kunnen rijden als we willen.
Het niveau van de meesten hier lijkt redelijk op bijstandsniveau te liggen.
Als het je hier niet bevalt ga je toch lekker emigreren?

Al je gegevens zijn bij de overheid nu ook al wel bekend, dus wat een drukte om een onderzoekje van rij

Tilstar; zo is 't maar krekt.

Goed idee ,ik vraag mij al jaren af "waar moet dat verkeer allemaal heen" en misschien komen ze er wel achter dat de tom tom een foutje maakt ,dat deze alle verkeer hier langs deze route stuurt

de meeste mensen vinden dit geldverspilling maar vergeten dat tegenwoordig alles wordt onderzocht maar daar horen ze niks van!! dit keer staat er een flitser op de n31 en omdat dus iedereen geflitst wordt is het verstandig om dit onderzoek aan te kondigen zodat de gemeente zo min mogelijk reacties krijgt van boze mensen die niet te snel hebben gereden maar wel zijn geflitst!nou staat hier een flitser kom eens naar het zuiden daar hangen cameras die je de hele dag filmen WIJ HEBBEN NIKS TE KLAGEN

En niemand die er bij stil staat dat dit onderzoek ook positieve dingen op kan leveren ???

je krijgt een brief op de mat ja , oeh wat erg .

enquete kun je gewoon anoniem invullen en naast de vragen die je kunt beantwoorden zal er ook vast een optie op de lijt staan waarin je je ongenoegen over de weg in kunt vullen en wat je graag veranderd wilt zien .

ik kom niet zo vaak op de waldwei , maar de weg harlingen - zurich wel en wie niet mee wil werken heeft ook geen recht om te klagen .

Sie har der niks mei nodig wot ik der doch,dus de brief got gewoan retour afz. Miskien helje ik de brief eerst ek nog wol even troch de bilnaat :-)

De politie hoeft hier helemaal niets te onderzoeken. De gemeente zou misschien iets willen onderzoeken en daar het politieapparaat voor gebruiken.
Als de politie weer enig respect ooit in de toekomst wil krijgen moeten ze ophouden met struikrover spelen en daadwerkelijk misdaad oplossen en durven komen opdagen bij conflicten.
Begin maar eens met de technische recherche daadwerkelijk langs te laten komen na een inbraak.
Prestaties meten op opgeloste misdaad niet op geinde boetes.

@Eksteroog: Vul je dat toch in bij de enquete. "Ja.. ik wilde hier niet langs, maar ik moest van mijn TomTom" :-D
@Philip: Dit heeft niks te maken met Politie, maar met rijkswaterstaat.
Mijn gevoel geeft mij nog gelijk ook gezien de tijden van reageren dat hier gereageerd wordt op bijstandsniveau. Wil niet alle mensen over één kam scheren, maar je kunt wel merken dat mensen die een redelijk goede baan hebben normaal reageren.
@Gogem: Ik zou zeggen.. werk eens aan je relatie.

@Tilstar: Quote:dat hier gereageerd wordt op bijstandsniveau.

Och och.. Wat hebben we een hooge dunk van ons zelf.
Zulke mensen als jij hebben hier al jaren de "de macht" in Ned.
Maar daar komt bij de volgende verkiezingen hopelijk verandering in.

hihihihi.....dank voor de waarschuwing..:) Dit betekent een andere route als je toch de kant van Heerenveen/Groningen en/of Leeuwarden moet......

Een boel blaatreacties hier. Rustig maar, het valt allemaal wel mee. Het is gewoon een enquête en wegens de wet privacy is het invullen niet verplicht, het is openbare weg dus hoe dan ook weinig privacy en het onderzoek is aangekondigd nota bene dus is het geen inbreuk op de privacy. @Forummer : Nee toch?? Persoonsgegevens gekoppeld aan het kenteken? Ik dacht dat die plaat voor de sier was.
@Sieberenkeutel : "de macht"?? Waar slaat dat nou weer op? Jouw reactie is precies wat Tilstar bedoelt.

@tilstar: Dat komt omdat mensen die werken c.q. actief in de maatschappij zijn, een realistischere kijk op het land hebben dan mensen die thuis zitten en enkel hun informatie uit de televisie halen.

Als je actief bent ben je ook een stuk gelukkiger. Van stilzitten wordt niemand beter en vaak worden deze mensen chagrijnig en raken gefrustreerd. Dan krijg je reacties zoals bij dit artikel.

Als iedereen de enquête invult wordt dit weer een rapport van minimaal 3 cm dik, welke niemand zal lezen.

Wie interesseert nu als je op de gecontroleerde weg naar A of B gaat en om welke reden.
Je maakt alleen gebruik van de gecontroleerde weg en daarvan kan ik de gegevens geven omdat deze al jaren geteld worden.

@trijekwat: Als niemand geïnteresseert is, zou er ook niet om worden gevraagd.

@Chemico: Ben jij daar dan in geïnteresseert ?

Nee. Maar ik kan me voorstellen dat de wegbeheerder en provinciale staten dat wel is. I.v.m. planning van onderhoud, aanpassingen en aanleg van nieuwe wegen.

reed ik vandaag over de brug bij het zwartkruis,en ineens komt er een vraag bij mij op:
wie zouden er in al die boten zitten en waarom varen die door de zwemmer?
waar gaan zij heen?
ff flitsen

BELACHELIJK!!!! moet ik me ook nog verantwoorden waarom ik daar rijd, wat dacht je van " ik ben op weg naar mijn werk!" sjonge sjonge waar zijn we toch mee bezig???!!!!

Nou, en hoeveel hebben er een omweg genomen?