Dat is dus een defect product wat net folldocht.
Dy fabrikant had een B-product leavere.

Een led-lamp is een goed product, mar een fabrikant met ek een goed product leaverje.

Die spaarlampen fan €1,95 binne ek niks.

Wa lit syn ljocht hjir ris oer skiene?

Dus het is pure misleiding van de politiek of de politiek is zo stom dat ze alles maar voor lief nemen. Gelukkig zijn er burgers onder ons die niet alles klakkeloos slikken en de proef op de som nemen. Het hoort de taak van de politiek te zijn om de led's te laten testen voordat ze op de markt komen. Maarja, sinds wanneer is de politiek (ook de plaatselijke) betrouwbaar danwel capabel?

elke verandering, is geen verbetering

De Poi-mar moat my it jild werom jaen,oars sil it heve.

Slordig, slordig en nog eens slordig.

De Poi-mar kin hjir neat oan dwaan. De Fabrikant maar maar een oplossing sykje!

Tsja,

Wy ha thus ek 2 led lampen Fan de poeisz, mar se joue meer ljocht dan een 40 wat gloeilampe! As ik no nachs thus kom sjug ik teminste de door wer..

Jouw my mar de ledlampe!

ze hadden wel eerder onderzoek kunnen doen voor ze die ledlampen gingen verkopen

Met de zomertijd behoef je bijna geen lamp te laten branden.

Bij "licht uit" maakt het niet uit welke lamp je er in hebt ..........

ja jer ik bin der ek wer yn trape

ek dat noch, earst al in nep fries en dan dit

Epke Zonderland,--> LEDKE ZONDERLAMP

Door deze fout zijn er vast weer mensen die overschakelen op de gloeilamp. Als de besparing niet 80% is, maar 56%, dan is het evengoed toch besparing! Aanhouwe, die led die je al hebt, a.u.b.!

geen let voor mij. eerst maar ondezoek dan verder kijken.niet er gelijk in trappen mensen geloven alles zo snel. niet doen dus.

wat een gezeik om een pear rottige lampen

Misschien moet Wâldnet dit bericht maar verwijderen. Achter de schermen gaat het namelijk over ruziënde bedrijven die elkaar via de media proberen zwart te maken. Van een solide, onpartijdige berichtgeving kan dan nooit sprake zijn, tenzij je als Wâldnet zijnde daar verrekt goede research naar doet. Aangezien Wâldnet daar waarschijnlijk niet het geld en de mankracht voor heeft, is het beter om het nieuws dan helemaal niet te brengen.

Led it Be!

Het antwoord op de vraag is: MISLEIDING ...............