Filmmakers zetten complete weg af
Publicatie: 24 januari 2009, 20.47 uur
Reacties
had er direct doorheen gereden, wat onnozol de weg afzetten pff
is deze foto ook in drachten genomen??:S:S
Stel stomme sukkels.Ook nog in een waardeloze Porsche.
Who...wat een lekkere chick zat er in die porche, zou ik wel een kit katje mee willen eten.!!!!!!
Nou,... die gozer in dat rooie auto'tje mocht er anders ook wel zijn hoor!
tsja.. en daar sta je dan met je goede gedrag te wachten op een porche.. die niet vooruit komt:(
ze waren aan het filmen toen ik er eindelijk langs kon komen.
moest werken en zat ook vast in de file, echt niet normaal hoor sorry.
daar moet je toch een vergunning voor hebben om een weg af te kunnen zetten??
oppers uit sumar, deze foto is genomen bij de mcdonalds bij de omloop bij de stoplichten.
Ik heb er zelf geen last van gehad, maar wel belachelijk dat dit zomaar kan door een stelletje amateurfilmers een weg afzetten.
Beetje naief om zo een weg af te zetten, waarvan je op je klompen kunt aanvoelen dat er ook nog eens mega veel verkeer langskomt.
Ben benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen.
Zonder vergunning mag men geen weg afsluiten.
Een dergelijke vergunning zal ook nooit voor een dergelijke activiteit worden verstrekt.
Als men een dergelijke weg wil gebruiken om een film te maken, zal men ver van te voren de vergunning moeten aanvragen.
Dit om de autoriteiten de gelegenheid te geven om de nodige maatregelen te nemen.
De kosten komen vervolgens voor rekening van de aanvrager, deze liegen er niet om, ze lopen in de duizenden Euro's.
Deze stunt krijgt dus ook een juridisch vervolg dat, kan niet anders.
Wie nu een schade kleem indient om dat zij - hij schade heeft opgelopen (tijdsverlies misgelopen opdrachten ) heeft volgens mij ook nog eens recht op (schade)vergoeding.
De humor ligt nog steeds op straat!!! (vrij geciteerd van W. Sonneveld)
gebeurd er eindelijk iets leuks in drachten, is het weer niet goed.
het zijn niet voor niet amateur film makers, die weten nog niet alles.
wel leuk bedacht trouwens
Volgens mij waren ze ook op de Kletten tussen Drachten en Opeinde aan het filmen.
Daar stond ook een rode koektrommel met iemand in de kofferbak die aan het filmen was.
Ik dacht eerst dat het een controle was aangezien er verderop politie stond, maar nu ik dit lees lijkt dit mij logischer.
@weehetbeter: juridische gevolgen?
ga jij ze aanklagen dan?
Vind de filmpjes van Edward en mijzelf veel grappiger
he weethetbeter schade kleem? moet claim zijn
domme gereformeerde analfabeet.
Ik denk dat waldnet tv maar even in actie moet komen :P
tering wat een gezeur
die mensen hadden ook wel door drachten heen kunnen rijden er zit genoeg asfalt in drachten en nederland maar stel domme mensen moeten perse daar langs ja ook jammer dat die weg afgesloten is voor een simpele reclame maar hoef je nog niet te zeuren mensen
Helemaal met Truckerhendrik eens.
Have a break mensen, eindelijk valt er eens wat in onze dooie stad wat te beleven !!!
Dat jij het normaal vind om de Engelse verzie te gebruiken in de Nederlandse taal, wil nog niet zegen dat "kleem" fout is, zakhooi uit Houtigehage.
En dat "domme gereformeerde analfabeet" daar ga ik van uit, dat het meer zegt over jouw en je denk niveau dan over mij.
Kleem is natuurlijk een fonetische schrijfwijze van het Engelse claim. En of dat nu wel of niet fout is, schade en claim of kleem moet sowieso aanelkaar geschreven worden. Dus hoe je het ook wendt of keert, "schade kleem", of "schade claim" is altijd fout, behalve in de zin: "Ik denk dat ik die schade claim. M.vr.gr.
Have a break.....take a kitkat.
Hahaha wel leuk bedacht complimentje voor de bedenkers en makers van het filmpje.
is het filmpje ook ergens te zien? of is het niet gelukt uiteindelijk
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan