Alder wat in hege staf!! Prima hjer, bin it der folslein mei iens, dat jongkje is syn mem foar goed kwyt!! Der is gjin straf te heech foar. Mar ik sjuch wol raar op fan de ferskillen yn straffen. Mar goed dit is nog mar in eis. Ofwachtsje dus.

Deze straf is nog niet hoog .Bedenk wel dat de achterblijvers levenslang hebben en met trauma,s blijven zitten.

Ze moeten m levenslang geven en nooit weer los laten die idioot

Is noch mar in eis ja, wurdt 20 jier wêrfan 10 jier foarweardelik, en dan mei ôftrek fan foararrest en ferfroegd frijlitten bliuwt der noch 6 jier oer. Mar ik hoap dat der 30 jier krijt en dat er dat ek utsitte moat.

Zo, die eis is niet mals.

@donna: Omdat de dader in dit geval heel bewust was met wat hij deed. Hij heeft heel goed overdacht wat hij zou doen. Dat betekent naar mijn idee dat hij zo weer kan beslissen een vuurwapen te pakken, brrrrrrrrrr....

@bamsi: Ik hoop voor het jongetje dat het slijt, want om je hele leven met haat te blijven lopen is doodzonde van nog een leven.

dat is nu eindelijk een hele goede straf

schrik eis heet dit.
denk ook dat het tussen de 18 en 20 jaar gaat worden.
daar gaat dan weer 1/3 vi. af.
de meeste levenslangen hebben niet langer gezeten dan 20 jaar,dan krijgen ze over het algemeen gratie.
of de rechtsorde moet zwaar geschokt zijn.

En dominee chemico heeft gesproken. Toch voel ik in zijn schrijven een onderklank die zegt"dat hij onschuldig is"!

Ik vind die eis helemaal niet hoog !!

dNee multi, dat wil je alleen graag horen. Tot nu toe loop je me woorden in de mond te leggen. Ga eens leren te begrijpen wat je leest.
Dat ik niet zo'n ziekeling ben om hem te willen stenigen, spiezen, vierendelen, behandelen met zuur, of wat voor gestoorde actie dan ook zegt niet dat ik het goedkeur (moet niet gekker worden) of wat dan ook (understatement).

De kwakzalver uit amsterdam begint al te stotteren. En dan over een ander zijn uitvallen oordelen. Ja het komt retour op jou brood. Je bent een huigelaar die het lopen op deze bol niet waardig is. Eens kijken wat voor reactie er nu weer komt van de dominee, Als je eens verstandig werd zou je niet eens meer antwoorden op mijn reacties onbenul. Voor mij is dit het slot gegroet onbenul.

Multi maakte daar een zeer wijze opmerking toen hij zei:"Als je eens verstandig werd zou je niet eens antwoorden op mijn reacties"

@Heideroos 30 jaar is geen levenslang
Levenslang is in nederland ook echt levenslang en daar gaat geen aftrek vanaf dit betekent dat je nooit weer los komt.

Chemico,durf jij deze keer geen begrip voor de dader te hebben,zoals jij zo vaak doet met dieven en verkrachters en killers ?? ik begrijp wel wat Multi bedoeld ,jij bent een draaikont

VI (vervroegde in vrijheidsstelling) bestaat sinds een paar maanden niet meer.
30 jaar = minus voorarrest 30 jaar zitten.
Een belachelijke hoge (Schrik) eis, die inderdaad niet past in dit rechtssysteem. Hoe iemand handeld onder extreme druk is onvoorspelbaar, en inderdaad vaak wel doordacht. Wie kent de momenten niet dat je in jezelf dacht:\"Ik zou dit wel met hem/haar willen doen\"
Veel mensen hebben een rem daar op, sommigen remmen later. Een straf is dan niet altijd een uitkomst.

dus onozele hals uit amsterdam,je hoopt dat het verlies slijt voor hem?
hoe durf je het hier neer te zetten randdebiel!!!,tis een kind dat zijn moeder niet meer heeft ja,door een doorgedraaide gek.dat slijt nooit weer,besef je dat wel.een groter leeghoofd als jou ben ik nog niet tegengekomen hier.ga je te barsten schamen man.

koffiekoekje dus jij bent het niet eens met de eis van 30 jaar. Hoe kun je dat zeggen , hij heeft iemand dood gemaakt. Ze moeten hier de dood straf invoeren lijkt me veel beter voor iemand die een ander dood maakt.

Ik dacht dat iedereen hier voor zijn of haar mening uit mocht komen. Gaan ze ineens allemaal de Amsterdammer aanvallen.
De doodstraf moet nooit meer worden ingevoerd. Dat is mijn mening.
Ik vind 30 jaar een goede eis van de officier.

weet hij ook eens wat dat is faroc,hij doet zelf niet anders als je een andere mening hebt over een of ander onderwerp hier.meneer weet het altijd beter dan een ander,dan krijg je eens de wind van voren vroeg of laat.

Meningen zijn er van iedereen...wat voor straf er ook werd of word geëist het is nooit goed genoeg of een ander vind het weer te zwaar. Ik ken zowel de dader als het slachtoffer persoonlijk (van vroeger weliswaar maar dat terzijde) maar naar mijn idee is het een terechte eis.

Wat soene de slachtoffers fine fan al dy asosjale reaksjes?
Lit elk ús eigen dêr fan tinke en fine, mar it net op dizze wize nei fosren bringe.

"Soms is zwijgen een kenmerk van grote wijsheid"

Levenslang in Nederland is levenslang, dit in tegenstelling tot vele andere landen.

Daarnaast is zoals koffiekoekje al zegt het een en ander gewijzigd met betrekking tot vervroegde invrijheidstelling voor de overige straffen. Dit is gewijzigd in een voorwaardelijke invrijheidstelling.

ik wou reageren, maar in aansluiting op jittikpisser zwijg ik.
Maar ook omdat ik geen woorden heb voor alle reacties die ik lees.

<i>dus onozele hals uit a'dam,je hoopt dat het verlies slijt voor hem? hoe durf je het hier neer te zetten randdebiel!!!</i>
Echt hoe laag kun je zakken, er is maar 1 die zich diep moet schamen.
Natuurlijk mag je hopen dat de diepe droefheid rondom het verlies gaat slijten, dat zo'n jongen ondanks het gebeurene een leven kan opbouwen. Een leven zonder zijn moeder, maar met mensen die hem als ouders kunnen opvoeden, zodat hij liefde leert kennen ipv haat die hier door sommigen gepredikt wor

Het is te hopen dat de slachtoffers hier weer over heen komen. Dat wil zeggen dat ze het een plaatsje kunnen geven. En natuurlijk moet de dader gestraft worden. Ik ben even kwijt hoe oud de dader is maar hij zou wat mij betreft niet voor zijn 75-ste weer vrij hoeven te komen.

Deze straf is nog veel te laag. Het jongentje en zijn familie heeft levenslang gekregen nu hij op zo'n jonge leeftijd zijn moeder al moet missen. Daar staat volgens mij voor de dader ook levenslang voor. Hij moet nooit weer vrijkomen.

Als je als kind je ouder(s) verliest is heel erg zeker als dit met voorbedachterade door iemand die een ander geen geluk gunt is gebeurt. Hiervoor is geen straf lang genoeg. Maar niet alleen het jongetje is slachtoffer, kan me voorstellen dat de ex zich ONTERECHT schuldig voelt. Wens deze Familie heel veel sterkte en hoop voor hun dat de dader levenslang krijgt.

mooi verslag

Ik ben het helemaal met suameerder eens .Wat dacht je van dat jochie die zijn moeder moet missen.En dan de famlie er om heen.Die hebben ook allemaal levenslang.Die vent moet nooit weer vrij komen!!!Ook ik wens de familie heel veel sterkte toe

Wat een verschrikkelijk verhaal...!
Dat iemand zo idioot in de kop kan zijn.
Heb dr geen woorden voor maar dat deze man levenslang krijgt lijkt me duidelijk maar goed wat is levenslang nog in Nederland?Never nooit weer los met deze gast!Alle betrokkenen veel sterkte gewenst.

levenslang was beter geweest.Maar 30 jaar is ook wel een goede straf.de slachtoffers die hebben ook levenslang.He jongetje moet zijn moeder missen.
En er zijn ook wel verwondingen aan overgehouden.
Dus laat hem maar lekker opgesloten zitte en gooi de sleutel maar weg!!!!!!!!!!!!!

dood straf dat was het beste geweest/!!!!!

De poster had wel effe inspiratie, damn wat een lang stuk. Maar okay opsluiten die gast, was ook maar een import harekiet. Een echte harekiet gebruikt natuurlijk een mes!

ben het helemaal eens met beertje 14 zet zulke gekken allemaal op een eiland en laten ze mekaar daar maar afmaken ruimt lekker op hier in nederland in de luxe gevannenissen is het niet echt een straf om jaren te zitten en de belastingbetaler mag betalen nee de beste manier is om zulke maar gewoon op te hangen blijven de cellen over voor de kleine crimineel

Dan is die straf van 2,5 jaar voor de verkrachtingszaak oostrum helemaal niks.

Eigenlijk best goed dat een rechter uiteindelijk na de eis van de officier van justitie en de advocaat gehoord te hebben en getuigen en deskundigen uiteindelijk vanuit zij kennis van het recht over de verdachte 'oordeelt....
Een jury,zoals in andere landen,zou wrschlk net als sommigen hier..(bijna slaande)ruzie krijgen..
Welke straf er trouwens ook gegeven wordt,het blijft een verschrikkelijk drama waardoor vele betrokkenen 'levenslang'hebben ....

wat ik probeer te suggereren j-one is,dat chemico altijd maar weer vezachtende woorden heeft voor de dader.een soort van medelijden/begrip?! lijkt het soms.en dan vind ik het een randdebiel die zich moet schamen,en niet alleen met deze zaak,maar met vele onderwerpen hier.maar ik begrijp het wel,jij neemt het weer voor hem op,daar heb je vrienden voor.ik zie hem hier liever gaan dan komen met zijn preekjes,maar zal andersom net zo wezen.ik meende dat age erg was,maar hij slaat werkelijk alles!

@ kikker, als je het nieuws de laatste dagen wat had gevolgd dan had je kunnen weten dat levenslang ook daadwerkelijk levenslang is. Dus tot de dood.

@ golfcrosser, dus iemand met een mes doodsteken is nog wel acceptabel?

@ soccergirl, en die boete voor 7 km te hard ook

@ petra000, wedden dat jij na 1 week gevangenis gillend naar huis wil?

En voor iedereen die de doodstraf wil invoeren, ga je lekker bekeren tot de islam en asiel aanvragen in Iran, worden je behoeften bevredigd.

Nooit meer loslaten !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NIET TE GELOVEN.....
MULTI e.a. die reageren op meneer/mevrouw uit amsterdam. Het gaat hier in jullie geval all1 maar om IKE, IKE, IKE en nog eens IKE:S:S:S
Even over de rug van nabestaanden jullie verschillen uitschelden:S Denk na....:S

En de doodstraf moet je niet geven bij zulke mensen.
Want dan zijn ze dood en kunnen ze niet nadenken..
ALs hij nu daadwerkelijk 30 jaar vast komt te zitten kan en zal ie elke dag kunnen na denken over wat hijgedaan heeft.

@ virtualizer, chemico (maar ook age en mezelf) plachten nog wel eens de nuance te zoeken, waar anderen overgevoelig emotioneel reageren.
De dader heeft ook een familie. Mensen die ooit van hem hebben gehouden en misschien nog wel doen. Is het dan acceptabel om hier te roepen om de doodstraf, dat er alleen maar wordt gekeken naar slachtofferkant?
Daarom is deze eis zeer rechtvaardig. Voor zeer lange tijd uit de samenleving en mensen die van hem houden kunnen hem nog eens zien!

Vervolgd:

Hij heeft niet all1 het leven van Murkje haar gezin en nabestaanden voorgoed veranderd.Ook zijn eigen gezin en familie heeft hij beschadigd...Want vergeet niet deze meneer heeft zelf ook nog kinderen in de leeftijd van Murkje En M(vader) hun zoon..En die gaan misschien nog wel met elkaar om.Maar ja kan me heel goed voorstellen zodra de dader vrij komt en dat jongetje wat ouder is dat hij hem toch iets wil laten voelen...

de eis is hard en dat mag ook wel.hij had zich nog kunnen bedenken na de eerste daad,maar helaas....
het leven van vele mensen is ingrijpend en voor altijd veranderd.het hoe en waarom laten we maar gewoon in het midden.mensen in woede zijn tot alles in staat blijkt maar weer eens.voor de nabestaanden is veel tijd nodig om zoiets verschrikkelijks een plekje te geven,vergeten zullen ze het nooit.

Ik geloof niet Virtu,dat hier ook maar iemand gepleit heeft om de dader vrij te laten?
Het is goed dat er 'deskundige'rechters zijn,die misschien wel enigzins rekening houden met de publieke opinie,cq de emoties,maar er hun uitspraak niet door laten bepalen,zoals hier gebeurt,begrijpelijk maar..
Het lijkt alsof dat sommigen,OOK GIJ VIRTU,bij voorbaat bij elk onderwerp reacties van bepaalde Waldnetbroeders/zusters veroordelen...
Soms ben ik het zelfs met jou eens..niet vaak maar:)

J-One ik zorg wel dat ik daar niet kom en trouwens hier in nederland is het echt niet zo erg als in het buitenland daar worden ze pas gestraft hier hebben ze alles wat ze willen maar dat moet zon iemand bedenken voor hij zoiets doet zou een rare wereld worden als we het allemaal zo oploste ik heb altijd geleerd om eerst te praten en als dat niet lukt zijn er andere mensen voor en anders laat je mekaar gewoon met rust maarja laat hem lekker lijden zou ik zeggen

@ petra000, ze hebben helemaal niks. Alleen materiële zaken die niks met het echte leven te maken hebben. Een beetje sporten, beetje tv kijken, simpel werk uitvoeren en voor de rest alleen maar rondslenteren.

Stel je laatste vakantiedag eens voor, je wilt graag naar huis, maar je moet nog een paar uur wachten op de bus die je naar het vliegveld brengt en je hebt je hotelkamer al uitgechecked. En dat in dit geval 30 jaar lang dag in, dag uit.

En in het buitenland is alles beter hè!

PAMBOSMA enVIRTUALIZER:ik sta voledig achter jullie reacties heel goed .
GOLFCROSSER:jij moet je diep schamen.
CHEMICO:heb je het eindelijk begrepen ONVERSTAND
verder wens ik de fam van de dader en slachtoffers heel veel sterkte.

Ik vind het heel jammer dat velen die op het bericht reageren niet weten wat het is om zoiets tragisch mee te maken. Hier zijn geen winnaars of verliezers. Ook over 30 jaar is voor iedereen het nog als de dag van gister. Ook de dader is een slachtoffer, al willen de meest van jullie dat niet zien. Leef mee met iedereen en hou op met rotzooi te schrijven. Zoiets meemaken wil je echt niet!!

Als voor 100 procent bewezen is dat iemand het leven heeft genomen van een ander, mag het leven van die persoon ook genomen worden. Deze man heeft voor eigen rechter gespeeld. Laat het rechtsysteem nu maar zijn leven nemen. 30 jaar in de gevangenis, zelfs de slachtoffers betalen dan ook nog voor hem, via ons belastingsysteem, in zijn levensonderhoud.

je hebt helemaal gelijk vonneke,niemand wil dit meemaken,laat staan iemand toewensen.en als we hier rotzooi schrijven,sorry daarvoor,das niet de bedoeling,we zijn het weer eens niet eens hier,daar is niks aan te doen,dat blijft ook zo vrees ik.al ben ik al heel blij dat age het SOMS wel eens met mij eens is.alle beetjes helpen nou.

Dus Romketomke.....als jij volledig achter reacties staat zijn die heel goed...en anderen met een mening die niet de jouwe is zijn "ONVERSTANDEN"?

wie is toch die ike, waarover Pammetje het heeft?

In dit geval denk ik toch Ike Turner. Maar die hield het alleen maar bij slaan.

AGE;heb je gelezen wat golfcrosser schreef.
dat vind ik hier wat te ver gaan.
maar ieder mag zijn mening hebben ik zelf sluit me aan bij de reacties van VIRTUALIZER en PAM
en voel jij je niet aangesproken hoor .dat stuk ONVERSTAND was voor CHEMICO

vonneke (oudwoude) je heb het het beste verhaal en ik heb ze allemaal gelezen wat een shittroep allemaal. veel van die stumpers die alleen maar op elkaar gaan reageren .het gaat allemaal over verdachte en pas heel achteraan bij jou vind ik dat er ook nog families zijn die nogsteed van de mensen houden die in deze zaak betrokken zijn (heel af en toe was er een kleine hind in de vorige verhalen dat er ook nog familie is en verder veel gezeik.maar jij hebt het beste verhaal

ik hoop dat ie nog meer krijgt. 30 jaar is nog geen levenslang. en dan ook nog volledig bij je verstand zijn en zulke dingen doen....tegenwoordig wordt alles wat je zegt tegen je gebruikt, dat blijkt maar weer, goed dat die mensen niet bang voor hem zijn. en achteraf spijt hebben, tja dat had ie eerder moeten bedenken

Opsluiten en dan nooit en dan ook nooit meer vrij laten.
Nooit meer wat van de buitenwereld horen! Kunnen ze nu zijn leven kapot maken!

Romketomke,dank voor uw vriendelijke antwoord,dat waardeer ik!
U had,vind ik wel gelijk wat uw opmerking over de reactie van 'Golfcrosser betreft.
Ik vind dat Virtu,heel soms wel eens iets verstandigs zegt....
Chemico kan heel soms wel eens wat onverstandigs zeggen,maar ik vind dat hem dan een ONVERSTAND noemen wat ver gaan:)
Vlgs mij zou 'onnozelaar'nog net kunnen...

mooie reactie's

Er zijn een aantal mensen op Waldnet die niks anders doen dan de hele dag via reactie's op een anonieme manier mensen te bezeiken etc. etc.
Dit zijn waarschijnlijk de kansloze figuren uit de maatschappij. Met andere woorden stumpers.
Ik zou zeggen STOP daar eens mee, en denk eens aan de mensen die daar echt mee geholpen zijn.
In dit geval de slachtoffers. Ze zitten echt niet op de wijsheid van een stelletje STUMPERS te wachten.

Wie de schoen past trekke hem aan en STOP nu AUB.

Het ga je goed honnehok!

Chemico kan prima voor zich zelf opkomen, zo bemerk ik. Vaak wordt zijn/haar mening bovendien op uitstekende wijze beargumenteerd en met de nodige gereserveerdheid. Dat er hier personen zijn die dit een lastige eigenschap vinden, omdat het niet aansluit op hun mening is tot daaraan toe, maar reageer vooral niet zo kinderachtig. Gelukkig is er toch nog iemand zoals Vonneke, die met haar reactie tenminste anderen oproept tot nadenken. Zo kan het ook. Een klein lichtpuntje op Waldnet.

honnehok uit surhuisterveen, ben het roerend met je eens wat je schrijft

Fijn dat U regelmatig hier uw wel gefundeerde wijsheden over de diverse onderwerpen laat schijnen geacht Honnehokje(di toch uw echte naam neem ik aan?)Daar zitten de slachtoffers wel op te wachten toch?
Dank voor uw bijdrage over dit onderwerp.

"Wie lange tenen heeft,moet stilzitten als zijn nagels geknipt worden"

Allemachtig, begrijpend lezen is hier een probleem. Wat er ook gebeurt, het blijft een verschrikkelijk tragische gebeurtenis. Daar verandert niks aan. Het zal mij ook een worst zijn, in principe, wat er met de dader gebeurt. Ik vind het echter wel belangrijk dat we ons humaan rechtssysteem respecteren en hanteren.Al die haat en wraak leidt tot nog meer drama's en tragedie, daar zit niemand op te wachten.

Een dikke knuffel en een tút voor het jongetje. Geef hem liefde, vul hem niet met haat

De strafmaatbepaling in Nederland is toch ondoorgrondelijk. Bovendien is 30 jaar een eis en zal de rechter waarschijlijk wel naar de 20 jaar gaan. Gelukkig is hij niet ontoerekeningsvatbaar verklaard, want dat gebeurt hier in Nederland ook regelmatig na moordpartijen.

sassas,chemico kon alles heel goed verwoorden zei je,maar ga dan even terug naar het onderwerp'"Overvaller(40) gepakt bij Dokkum" van zondag 17aug en let dan maar es op wat deze Chemico bij Dinsdag 19aug om 14.36 schrijft ,misschien veranderen dan jouw gedachten?

Nou nou eksteroog schokkend! Ja echt, schokkend dat jij daar aanstoot aan neemt!

Gottegot, waren er maar meer mensen die zo reageerden als chemico daar. Is de mensheid meer bij gebaat dan de haatzuchtige taal die doorgaans hier uitgekotst wordt!

Prachtig !!! ik heb gezegd wie de schoen past trekke hem aan en wel ja, daar komen de reactie's weer van de kanslozen.
De Stumpers hebben zich zelf gemeld !!!
Zonder een naam te noemen kennen ze zichzelf.
Dank je wel voor de reactie's.
En nu zal het wel stil worden..............

Bent u tegen de vrijheid van meningsuiting van anderen geacht Honnehokje?
Mogen mensen vlgs u op een moord niet geemotioneerd reageren?
Misschien kunt u een eigen site beginnen waar U bepaalt wie wat mag zeggen,waar U de 'kansloze stumpers'er uit kunt gooien,maar vergeet U uzelf dan niet?

Als 1 van de criteria om te mogen reageren zou zijn,dat de reacties 'onderwerpgericht'moeten zijn,zouden we van veel van uw 'bijdragen'verschoond zijn he....
Fijn dat u elke keer uw naam wel noemt.

het moet,en ik kan alleen maar hopen dat deze man echt zolang achter de tralies verdwijnt voor 30 jaar

laten we hopen dat het rechtsysteem nu eens goeie dingen gaat zeggen,ik ken de fam van murkje goed en die hebben het heel zwaar nog,hoop dat deze uitspraak nu eens rechtvaardig is

heel leuk te vertellen alemaal van wat er met hem moet gebeuren ma het word vergeten dat de anderen ook wel iets hebben gedaan anders zou je zoeits ook niet doen ma dta geeft helemaal niks ckers neee die zijn zo zielig doen ook nooit wat die daar moet je niet over praaten tjong..

He chemico,j-one en age hier maar lekker weer het rechtertje spelen en onrust maken, maar bij ongeluken hier zoals in kootstertille niet eens het fatsoen opbrengen om een reactie te plaatsen zegt genoeg over jullie pissers.ALS HET AAN MIJ LIGT VAL ALLE DRIE MAAR LEKKER .... (AAN JULLIE SCHRIJFKUNSTEN TE ZIEN MOETEN JULLIE DIT WOORD WEL KUNNEN RADEN)

EN NU NIET METEEN WEER BEGINNEN TE JANKEN, IEDEREEN MAG TOCH ZEGGEN WAT IE DENKT VOLGENS JULLIE DE RECHTERS VAN WALDNET.

@ Kelderganger, ach got hij heeft het over respect. Respect die je alleen kunt tonen door een reactie bij een ongeluk op Wâldnet te plaatsen. En schreeuw niet zo, ik kan zonder bril lezen, dus die hoofdletters heeft totaal geen nut.

Ik vind de reactiepanelen van Wâldnet nu eenmaal geen condoleanceregister en ik zal dan ook weinig gebruik maken van die mogelijkheid. Alleen in het geval het bekenden betreft. Jij stuurt toch ook niet naar alle nabestaanden, van welke dode dan ook, een rouwkaart?

@kelderganger: Dat dacht de dader dus ook, laat ze lekker doodvallen. Dus houd op met dat soort belachelijke domme uitspraken.

Moet je nou eens kijken wat een haat en nijd hier is, was dat er nog niet genoeg of zo?

J-One, weet jij nog altijd niet, dat reageren op zulke aanvallen, NIKS, maar dan ook NIKS opleveren.... en aangezien je zonder bril lezen kan, moet mijn bedoeling je duidelijk zijn...

NIKS dus... anders geef ik je gelijk hoor!

denk dat het beter is dat deze topic maar word gesloten door de redactie..........want de,,rechters,,hier worden het niet eens,en het deksel van de beerput word steeds meer opgetild.ik zou zeggen,CASE CLOSED.

Ben het helemaal eens met virtualizer en vooral met honnehok uit s veen.
hebben we helemaal geen respect meer?denk aan alle nabestaanden en diegenen die er hun leven lang mee moeten leven.maar ik merk hier dat nadenken voor sommigen erg moeilijk blijkt te zijn,laat staan te denken.virtualizer ik ben het met je eens case closed

Ik vind dit te erg voor woorden allemaal!!!!
En jullie hier maar ouwehoeren...!!!!
Als de man komt te zitten(wat ook moet) dan krijgt hij geen mooi leven, als de andere gevangenen weten wat ie uitgevroten heeft, krijgt ie ècht geen leven!!!!! en dat moet óók niet!!!! Ik weet hoe het in de gevangenissen gaat(heb er zelf niet GEZETEN)
Het is maar nèt, waar hij komt!!
Zieke mensen moeten vast, of opgeruimd worden!!!
Maar liever vast!!! Voor een héééééle poos!!!!

ik bedoel maar

@ flaco, je kunt dan wel zo eens zijn met honnehok en virtualizer, maar deze gasten blinken vooral uit in het opblazen van de discussie. Zie vooral de bijdragen van virtualizer in het begin van dit onderwerp, waar nogal eens gebruik wordt gemaakt van scheldwoorden/beledigingen. Lekker respectvol idd.

Als mensen niet op een normale manier kunnen discussiëren dan moeten ze er ook niet aan gaan beginnen. Je mag toch wel een afwijkende mening verkondigen, zonder uitgescholden te worden?

@ Ninac, ik zal net zolang doorgaan totdat er telkens een grotere groep mensen hier op Wâldnet afstand neemt van de simpele zielen reacties.

Mensen die totaal geen inbreng in de daadwerkelijke discussie hebben, maar alleen simplistisch op age, chemico of mij kunnen reageren. Dit natuurlijk gelardeerd met veel scheldwoorden en ongefundeerde uitspraken.

Deze mensen zijn een meerderheid hier op Wâldnet en dat moet gekeerd worden! Dat is mijn doel en dat gaat me nooit lukken!

beledigingen j-one heb ik al ettelijke keren naar het hoofd geslingerd gekregen,en ja,dan kan ik dat ook om te laten blijken dat ik het daar niet mee eens ben altijd.maar ik denk maar zo,beter een beetje schelden is beter dan je altijd maar in alle bochten te wringen om maar,,zo mooi mogelijk,,over te komen hier op het forum.draaikonten genoeg hier.en ik ga geen namen noemen hier zoals gij wel doet,dus over opblazen gesproken,jij probeert het nu nog een keer,zegt genoeg over uzelf dacht ik zo.

@ virtualizer, in het begin hier heb je het over randdebielen, on(n)ozele halsen enz enz. Daarmee heb je de zaak gelijk al opgeblazen, samen met vriend Multi. Daarna loop je wat schijnheilig mee te blèren met de massa, ga jezelfs nog roepen om het sluiten van het topic. Over zo goed mogelijk voorkomen gesproken.
Daarnaast heb ik schijnbaar 90% van de mensen tegen me in het harnas gejaagd, over goed voorkomen gesproken. En schelden is nooit goed! Dat tekent nml zwakte, gebrek aan argumenten!

En ten slotte voor u virtualizer, een draaikont is iemand die telkens van mening verandert om zich populair te maken bij de grote massa. Je kunt mij veel verwijten, maar dat juist niet.

Eerder is dat op jou van toepassing gezien je ommezwaai qua reacties in dit topic.

amen?

@ virtualizer, de laatste dan. Nog ff reagerend op:

"beledigingen j-one heb ik al ettelijke keren naar het hoofd geslingerd gekregen,en ja,dan kan ik dat ook om te laten blijken dat ik het daar niet mee eens ben altijd."

Dan heb je hiervoor wel een verdomd mooi nieuwsbericht voor uitgekozen man. Respect! De slachtoffers zullen blij zijn met je assertieve dadendrang!

over dadendrang gesproken,ben je klaar?.... hehe eindelijk!fijne dag nog trouwens,vriend.

Nog even Virtu,want de dag is nog maar op de helft en wil best,nu wij nog:)
Zowel ik als Chemico,als J-One hebben nooit/nergens beweerd dat de dader(s)maar vrij gesproken moet(en)worden?
Wij hebben ons nooit vlgs als 'hobbyrechters'geprofileerd.
Als anderen hier wel de zwaarste straffen uitriepen,zetten wij ea er wat vraagtekens bij.
Dat anderen er dan van alles bijhalen t/m schelden en dan roepen om mensen te bannen is toch triest?
Dat de redactie niet scherper toeziet is even erg..

zo,dat was de tweede,waar blijft die andere waarzegger/ster? dan is het triootje compleet nou.want er kan altijd meer bij nu jullie toch bezig zijn met ,,jij dit,,en ,,jij dat,,
die laatste zin age ben ik met je eens,er kan en mag hier veel,soms te....
oke,wie nog meer??,misschien leer ik nog iets!

Virtu,ik zei al eerder,dat ik het (heel)soms met je eens ben?
Je begint in je laatste reactie weer wat 'onzinnig'want je gaat niet in op mijn bewering dat wij nooit voor rechter gespeeld hebben,terwijl anderen dit wel doen en lijfstraffen t/m doodstraf eisen.
Ik vind met jou,dat de redactie,als eindverantwoordelijke eerder en vaker moet ingrijpen,al blijft dat altijd een dicussiepunt.
Als ze hun eigen voorwaarden serieus zouden hanteren hadden veel van onze reacties hier nooit gestaan!

Beste broeders en zuster van Waldnet,fijne,zo u wilt gezegende verdere zondag!
Laten we met z'n allen proberen de dag en de wereld om ons heen een heel klein beetje mooier te maken.......en zoals Ninacje eerder zei.....'niet op elkaars onzin,(met onze onzin) ingaan,want er is al zoveel ellende..
Vooral blijven lachen!

Pst J-One:Zeg nooit nooit,want dan krijg je misschien ooit spijt.

de wereld age,is heel mooi,als je het maar wilt zien.
de mensheid.........,ja das nou net het punt,die kan veel en veel beter.geen grotere verschillen(menings)dan de mens!


ik hoop alleen dat j-one een beetje tot bedaren is gekomen,straks lees ik op p2000,a1 rit buitenpost......

Nou dan zal ik nog maar ff reageren voordat virtu denkt dat ie een slachtoffer heeft gemaakt. Voordat je het weet zit ie 30 jaar achter slot en grendel vanwege het medeplichtig zijn aan de dood van iemand op Wâldnet.

en nu niet zeggen dat sprookjes niet bestaan DE waldnetrechters want als je er niet in gelooft zal het ook nooit gebeuren.En even over de zaak laat de rechters de gepastte straf opleggen en voor waldnet die steeds mijn reakties weghalen laat reakties op dit soort nieuws achterwege bij deze dank

zelfs het sprookje weggehaald laf zeg waldnet

Nee, juist hierop zouden mensen moeten kunnen praten. Omdat jouw reacties verwijderd worden zou het niet meer kunnen? Dan zou je je eigen reactie eens moeten nalezen voordat je die verstuurd. Het juiste gebruik van hoofdletters, komma's en punten zou ook heel prettig zijn voor het oog.

Leg eens uit wie er hier dan rechters zijn? Degenen die niet om moord en marteling schreeuwen of degene die emotioneel overreageren?

1 ding ben ik het met je eens: Laat het maar over aan het gerechtshof.

chemico jij bent ziek met je meer dan 1600 reakties hier ga werken man

Tja Chemico,een Kelderganger om uitleg vragen..
-Men vraagt een wandelende tak toch ook niet om eieren te leggen?
-Men geeft een ezel toch ook geen kaars of bril,als hij niet lezen wil?

zal het anders beschrijven waldnet je geeft iemand die niks wil doen toch ook geen computer zo gaan ze nooit meer werken zo beter? scoor een keer een baan man en teer niet op de maatschappij

Kelderganger,je bent weer op jouw lage niveau gekomen van beschuldigingen die je niet waar kunt maken(zullen we wedden..ik geef jou 1 euro voor elke dag dat ik niet gewerkt heb en jij mij 1 euro voor elke dag dat ik gewerkt heb?)ten tweede niks met het onderwerp te maken hebben,zoals jouw geschreeuw bijna nooit.
Men zou je kunnen aanklagen wegens laster,maar elke rechter die jou ziet zal zijn hoofd schudden..
Maar die weddenschap kan altijd hoor !!

Ninacje heeft toch gelijk..zinloos..

laster ga je weer zielig doen
wel gevoelig onderwerpje komt toch hard aan de waarheid en weddenschappen met jou ga ik niet aan doe ik alleen met vrienden voor de lol
en hij zal zijn hoofd schudden en zeggen nee pieter hier kunnen we niks meer aandoen deze mensen blijven er altijd met dit soort afwijkingen

pliesje ze pleigje mie al wer bla bla bla wees keertje een vent en kom eens achter dat beeldscherm vandaan maak je nuttig

Ik vind jouw reakties steeds zieliger worden Kelderganger.......
Je durft dus niet te wedden....?
Als het waar is wat jij 'zegt'....?
Kom op man WEDDEN !!
dus je durft niet?
Zwak hoor.....
Kronkelen dus...vanuit je kelder...
Bah...zit ik al bijna op jou niveau.....erg....
Ik sluit nu maar af want ik verspil mijn tijd en woorden....

sluit maar voorgoed af ok en bent gauw op je teentjes getrapt niet je zoekt me toch niet op wel oooooeeee wat ben ik bang voor jou age sorry hoor wat ik geschreven heb met of zonder komma enzo nou niet meer boos zijn en op tijd je medicijnen innemen en lekker op tijd naar bed gaan

he waldnet wat is er mis aan mijn oprechtte reakties? of nemen jullie deze mensen in bescherming tegen hunzelf haha

tjsin better wiiten yn.
Litte wy no ophoare

lit us netinkte

Deze eis vind ik erg hoog dertig jaar is wel lang als je na gaat . Denk niet dat deze man het weer doet , hij zal er nu wel spijt van hebben , maar hij zal hier wel toe gedreven zijn door ex . Praat zijn daad absoluut niet goed . Maar waarom zo hoge straf

Het valt ook niet weer over te doen Hendrik, dan was het niet zo erg geweest. Daarom is de straf ook 'hoog'. Na ja, wat is hoog!