Zo zie je maar weer hoe betrouwbaar een DNA test is!

De ballen eraf knijpen !

zo en nu nooit weer los laten..op sluiten die handel...

beste meneer de rechter;
na vele de berichten op de site kunt u nu eens een goede straf voor deze persoon "regelen". meestal vind ik, en vele andere reactie schrijvers de straf te laag.
nu hebt u de mogelijkheid om een en ander goed te regelen. doe uw best.

Beste Donaldduck,
Ik ben blij dat de rechter zich bij het uitspreken van recht, recht spreekt en niet luistert naar het gekwaak van de schreeuwende anonieme meerderheid.

beste age, ik hoop ook dat de rechters recht spreken, maar vind ook jij niet dat er vaak een te lage straf wordt uitgesproken ??
ik schreef voorgaande bericht een beetje uit frustratie, omdat ik vind dat er gemiddeld te lage ( werk ) straffen worden gegeven

Blij dat ze deze creep hebben ingesloten!
Gelukkig hebben ze hem na jaren toch kunnen pakken!!!

Geweldig!!!!

Er lijkt me een enorm verschil in de wijze waarop u, Donald, recht denkt te kunnen spreken en de manier waarop rechters in Nederland recht proberen te spreken. Het is misschien niet het recht wat u en vele anderen voor ogen staat, omdat er in uw zienswijze geen ruimte is voor achtergronden van een verdachte,u waarschijnlijk geen duidelijk onderscheid kunt of wilt maken tussen feiten en fictie en bovenal reageert vanuit emotie en frustratie. Een slechte eigenschap voor iemand die moet oordelen!!!

laat mij dan maar voor rechter spelen...afspuiten deze slappe hap.

Mooi, dat d'r sa oanpakt is.


Ps: Site; Die titel is wol erg crue.
Ek foar it slachtoffer. STOM

@"Koddebeier", Ik sluit mij bij je aan. Een rechter hoort zich uitsluitend aan de wet te houden, waarbij ik mij heelgoed kan voorstellen dat hij/zij zich ook wel eens achter de orn krabt, maar wet is wet en dat hoort hun enige uigangspunt te zijn.

Typfout, het moet zijn: achter de oren krabt.

Ik kan begrijpen dat sommigen het idee hebben,dat daders er met een (veel)te lichte straf van af komen en er te weinig met slachtoffers rekening wordt gehouden,maar tegelijk is de wet bedoeld om te voorkomen dat gefrustreerde amateurdorpsrechters/hobbybeulen,zoals nu ook hier weer hun gang kunnen gaan ,al bedoel ik u niet Donaldduck.

ik hoop dat ze deze man een flinke straf geven is zijn verdiende loon

als het recht in sommige gevallen eens goed werd uitgevoerd,zouden er misschien minder hobbybeulen en dorpsrechters opstaan.age heeft gelukkig nog begrip voor frustratie,koddebeier is en blijft stom.....heeft wel begrip voor daders met een ,,zielige,,achtergrond!man toch.....
ps:hoorde ik vandaag op de radio,hels angels eerst veroordeeld tot 20 jaar,na hoger beroep....vrijspraak! ik bedoel maar.......

Zo zie je maar weer, een dna-monster van iedereen bij de geboorte, dan zal er bijna nooit meer een verkrachter vrijuit kunnen gaan. Ze laten altijd een spoortje achter...

Hulde voor de Politie.
Goed werk !!!!!

in je eigenhuis hoor je veilig te zijn,zeker als vrouw.
als iemand het dan in zijn hoofd haalt om iemand in haar eigen slaapkamer te verkrachten,dan heb ik er geen goed woord voor over.
voor een inbraak en verkrachting krijgt meneer geen milde straf,althans 3 a 4 jaar krijgt hij zeker.

ik hoop dat zo de moordenaar van Marianne Vaatstra nog eens tegen de lamp loopt.

Wie was het ??