goed zo anpakken zulke lui! de straf had wat mij betrefd nog wel veel hoger mogen liggen. hoe laag kun je zakken dat je je zelf verrijkt met geld wat bestemd is voor mensen die al zo veel moeten missen en die het hard nodig hebben! in mijn ogen zijn het gewoon onmensen die zulke praktijken erop na houden. in opsporing verzocht probeerde hij ook nog zo zielig te doen dat je bijna MEDELIJDEN MET HEM ZOU MOETEN KRIJGEN! gewoon voor lange tijd uit de maatschappij verwijderen is de enigste manier!

@Bas ik sluit mij volledig bij jou commentaar aan.

'Onbezorgd Zorgzaam achter tralies', net wer los sokke ungelokken.

Je moet maar durven om zieken en gehandicapten te belazeren!

bas ik sluit me bij jouw aan hoe diep kun je zakken

EN RICARDO B. 2 JAAR DE BAK IN!!

ZIE WWW.GEENSTIJL.NL

van die 2 jaar moet hij 2/3 zitten.
ik blijf er bij dat deze man tbs had moetten krijgen.

ben het met je eens nic...

Zo'n heer van stand, met een schep achter de dijk de slik velden in, minstens 5 jaar. Etterbak dat het is

Pak ze allemaal maar aan en geef waar ze recht op hebben.

Hoewel beide programma's kwa inhoud niet wezenlijk van elkaar verschillen, lijkt het me desondanks correct even te vermelden dat niet het zeer gewaardeerde Opsporing Verzocht, maar het eveneens gerespecteerde Opgelicht deze zaak aan de kaak stelde. Voor het overige ben ik het in deze zaak hartgrondig eens met Bas. Misbruik maken van het vertrouwen wat mensen in je stellen, is hemelschreiend laag bij de grond. Bovendien moeten de gedupeerden maar afwachten of ze hun geld ooit nog terugzien!!!

Oplichters zijn altijd heel kwalijke types, maar er is kennelijk nog een overtreffende trap mogelijk. Wij hebben ook pgb voor twee licht autistische kinderen.Ik geloof ik zou doordraaien als zo'n no-good het ons zou afpakken.Zonder pgb hadden wij serieuse problemen. Ik wil alleen maar zeggen datik héél goed snap, wat de gedupeerden nu meemaken.En wat "koddebeier"zegt: afwachten of zij hun geld terugzien. Maar er is nog een sinistere kant: de zorgverzekeraar kan het geld op hun verhalen.

Je moet tegenover de zorgverzekeraar de zorg die je van je pgb inkoopt weer via een formulier verantwoorden, en (volgens de regels)ben jij eindverantwoordelijk, ook als een derde je pgb beheert.Wanneer de zorgverzekeraar het scherp speelt = zonder medemenselijkheid, dan gaan de gedupeerden nog meer de mist in. Recht en gerechtigheid kunnen niet altijd samen door een deur. Maar hopen dat de zorgverzekeraar zich over het hart strijkt.Het is een schande.

nic uit veenwouden: niet goed opgelet zijn "straf"is juist de tbs! dus dat zit wel oke. er is zelfs levenslang gevaarlijk gezegd...zolang zou tbs kunnen duren. (het kan)

de zorgverzekeraar zou inderdaad volgens de regels het geld kunnen vragen: de gezinnen hebben het geld gekregen en niet verantwoord wat er mee is gebeurd: dus terug storten!alleen als ze dat zouden doen komt er zeker nog een zaak, want alleen al,heb ik a.a de zorgverzekeraar al minstens 10x gewaarschuwd dat ze zijn doen en laten moesten controleren! al bijna een jaar voor dat hij was opgepakt. dus dat gaat niet zo maar.

Naast de oplichting van de gedupeerden heeft dit 'luxor'mannetje ook nog enkele meiden in dienst gehad die nietsvermoedend hun banen hebben opgezegd om bij Luxor een nieuwe uitdaging aan te gaan. Hadden ze maar geweten dat ze bij zo'n smeerlap in dienst kwamen, dan waren ze er nooit aan begonnen. Hopelijk hebben ze allen weer een baan gevonden.