vind ik mooi voor die agent .terecht!

ik sluit me aan bij jochum...
-
hij voelde zich bedreigd en is dan bevoegd om uit noodweer te schieten, dat 1 van de inzittenden werd geraakt was vast niet de bedoeling (gewoon een tragisch ongelukje)

dat is mooi voor die agent

Het is tijd voor een politieke aanpassing. Zulke rompslomp voor agenten is te gek voor woorden. Natuurlijk moet er een onderzoek gedaan worden, maar zo'n diepgaaande flauwekul is werkelijk belachelijk. Agenten hebben vuurwapens op zak, logisch dat je een kogel riskeert als je ze knockout gaat lopen slaan. Deze situatie in Amerika had een met lood doorzeefde auto en 4 doden tot gevolg gehad. Zo extreem hoeft het voor mij ook alweer niet maar een tussenweg zal voor de politie iig fijn zijn.

Vind het niet meer dan logisch dat deze agent geen straf krijgt.Zijn collega werd aangevallen door een gek en ook hij kreeg bedreigingen naar zijn hoofd,dus dat hij actie ondernam is natuurlijk normaal.Hadden ze
de leeghoofden hun gang laten gaan was de kans groot geweest dat de agenten nu in in een urn hadden gezeten. Nee,dit is prima zo.

Ik had verwacht dat de inzittenden zelf wel hadden kunnen bedenken dat aangifte tegen de agent niet helemaal gepast zou zijn...

sommige mensen denken altijd te kunnen doen wat ze willen...lekker stoer, denken ze, maar het zijn egotrippende domoren...
goed gedaan meneer agent!!

Gelokkich binne der gjin deaden byfallen. Mar it bliuwt in nuvere boel mei de gong fan saken yn dy nacht.

wederom doet recht van zich spreken geen vervolgin politie ben ik het meej eens maar die jongens zo weinig???? auto rijbewijs afpakken en een paar jaar zitten zou een stuk beter zijn en een heropvoeding zoals amerika het doet kan nl wat van leren

Nou dan moet ik ook maar een wapen aanschaffen als ik me bedreigd voel als ik door leeuwarden loop met die criminelen daarzo!! Onee dat mag niet hé? En een politieman mag wel voor eigen rechter spelen? De jongens vervolgen en die politie man ook!!

dat zie je verkeerd die agent is getraind in wapen bezit en is bevoegd om te schieten in dat soort situaties (en zorgt ervoor dat hij mensen niet bijvoorbeeld in het hoofd schiet)(jij zou hem in zijn hoofd/hart of iets dergelijks schieten) en hij speelt niet voor eigen rechter hij is bevoegt om te schieten en om al deze redenen en de reden in sommige vorige reacties is hij niet veroordeeld

en ze vielen de agenten aan daarom mag hij ook schieten hij viel hen niet aan en mishandelde ze ook niet hij deed waartoe hij bevoegd is

en het bericht zegt ook precies waarom hij niet veroordeeld is, en de rechter heeft er voor geleerd dus zal wel weten of het terecht/onterecht is en in dit geval dus terecht geschoten

terecht geschoten dus.
ben het helemaal een met noordersterfm uit drogeham.

de rechtszaak is gedaan, uitspraak geweest..

Hij had het 2e schot niet mogen lossen in mijn ogen op dat moment werd de agent niet meer bedreigd.

De plysje frijsprutsen, A is wer loslitten, ensa rint dize saek mei in sisser of, hoopje se der in Luwt

june de rechter heeft er voor geleerd dus die weet wat wel en niet mag....misschien probeerde de agent ook wel iets van de auto te raken waardoor hij niet verder zou kunnen rijden (en zowieso hadden de daders niet weg moeten rijden) Maar zoals ik al zei de rechter heeft er voor geleerd

Ik vind het fantastisch voor deze agenten! Het zou wat zijn geweest als de agent hiervoor straf had gekregen en de daders 'vrijwel' GEEN! In dit soort situatie's vind ik het gepast dat een agent schiet. Als de politie niet meer met zich laat sollen verdwijnt de criminaliteit ook meer neem ik aan.

Ik zag op Omrop Fryslan dat ze in beroep gaan , ik snap niet dat deze hufters vinden dat ze ergens recht op hebben. En het is net zoals @ Oknum uit Drachten zegt,In Amerika waren ze er niet zo van af gekomen dan hadden ze alle vier mooi op een rijtje onder een deken gelegen !!

kun je zien hoe dom die lui zijn , hoger beroep hahaha terwijl ze wel weten dat ze verliezen dat zijn nog echte loosers.

Mooi zo!

en terecht!!

Jammer, ik had begrepen dat de dader van de mishandeling van de agent wegens zijn verleden als Veteraan mild gestraft was. Het zou de heren sieren dat ze verder geen klacht tegen de agent zouden hebben ingediend...

Ben het ook eens met Jochum.
En dan worden de 3 nog niet eens schuldig bevonden aan mishandeling van die andere agent. Als hij niet had opgetreden, was hij zelf hoogstwaarschijnlijk zwaar mishandeld.
Aanpakken die lui die zomaar zonder enige reden een agent op die manier neer poffen.

mooi voor de agent

Idd Tilstar....4 tegen 1 das gemeen!

eindelijk eens een ,,keer,,gerechtigheid! al lopen sommigen hier weer te zeuren dat het buitensporig was.eindelijk eens een agent die eens wat anders doet dan lullige bonnetjes schrijven voor de onnozelste dingen.moet je eens in amerika flikken dit,daar krijg je al een paar extra gaten als je al uit de auto ongevraagd stapt als ze ja aanhouden en in hun ogen de verkeerde houding aanneemt!

Rechters zijn ook mensen bekende. Dat betekent dat ze niet onfeilbaar zijn.

die agent had dat stelletje idioten beter dood kunnen schieten! gelukkig dat hij niet vervolgt wordt. ( dat zou ook niet best zijn geweest )