Account
Logo
Zoeken
14.2 °C

Windturbines niet in partijprogramma

Publicatie: 13 februari 2006, 14.50 uur

Reacties

wind uit dokkum

is het geen plaatje

13-2-2006
granaet uit Dokkum

dat is nou politiek ten top, veel geleuter en er omheen blijven draaien.
Hulde toch voor FNP want die durven wèl uitspraken te doen.......

13-2-2006
kikionline uit Rinsumageest

Precies, ik vind 'm ook mooi!

13-2-2006
ikke uit nes

Zet maar gouw neer want mensen die er op tegen zijn, zijn ook tegen op kernenergie maar ze willen wel stroom in hun huis.
Dat komt dan nu van kerncentrales uit het buitenland, maar dat is toch maar daar denken ze! Dus voor degene die er optegen is: Die gewoon bij winterdag even een weekje van de stroom en genezen zijn ze

13-2-2006
advertentie

ikku uit hjirre

ow jeeeeeeeeee. de skietbakken. neem een stelling en sta er dan achter ga niet verstoppertje spelen. maar ja zo is politiek.

13-2-2006
gp500 uit Damwâld

pvda snapt 't nog net.
"voorkeur uitgaat naar de zonne-energie."
DIt kin ent it is sa ot sein wurd een EN,EN.
1 ding kin alle energy leverje.
Ik ha een moai plaatsje fan de 120m wynturbine fan zoetermeer.
http://www.zoetermeerinbeeld.nl/stadswijken/stadswijken_bestanden/siemens.jpg

13-2-2006
windbuil uit kollumerpomp

Voor dat ze de energie die het kost om hem te bouwen, moeten ze zo'n tien a vijftien jaar draaien voor ze aan de schonne energie toe zijn/komen. Dit is een andere benadering dan; waanneer zijn de investeringen er uit en komt het grootte geld mijn kant opdraaien. Meestal zijn de investeringen kwa geld er na een jaar of vijf uit. Dan heeft men nog lang geen schonne energie bij elkaar gedraaid ten opzichte wat het aan vuile energie kost om zo'n ding te bouwen. Horizon vervuiler en geluids ove

13-2-2006
trijekwat uit Veenwouden

ENERGIEBESPARING is de beste manier om energie op te wekken !!!!!!!!! Logisch toch !!!!!

13-2-2006
gerben1986 uit Ternaard

Speciaal voor windbuil zal ik even citeren uit deze pdf: http://www.vestas.nl/pdf/Zin_tegen_onzin_over_windenergie-Versie%203.1.pdf
"De hoeveelheid primaire energie die nodig is om een windturbine te fabriceren,
plaatsen, onderhouden en na 20 jaar te verwijderen, wordt door een windturbine in
3 tot 6 maanden (afhankelijk van de windsnelheid) uit de wind teruggewonnen."
Dus in die 20 jaar wordt er 40 tot 80 maal zoveel energie geproduceerd dan de bouw+onderhoud+verwijderding heeft gekost.

13-2-2006
Minne uit sijbrandahuis

het argument wat windbuil gebruikt is grote onzin. Een grote windmolen van bijvoorbeeld 60 meter hoog doet er natuurlijk langer over om de energie op te wekken die nodig was bij de bouw. Maar dat is absoluut geen 15 jaar. Het duurt hooguit een paar maand. In het programma netwerk is dit ooit een keer verteld maar er is dus helemaal nix van waar dat windmolens zo lang moeten draaien voordat ze weer terugverdiend zijn...

13-2-2006
ate toornstra uit dokkum

van mij mogen ze het er neer zeten dan hoop ik dat friesland er schoon van wort dongeradeel kan ook nog wel die grote digitaal radio tv mast van nozema neer zeten die ook zo groot als die wind enegie mast alles is toch mogelijk

13-2-2006
trijekwat uit Veenwouden

Hoe hoger de subsidie, deste eerder de WINDMOLEN is terug verdient !!!

13-2-2006
zwano uit Dokkum

Zijn ze nou nog niet begonnen met de bouw van die dingen? ze mogen wel opschieten, is weer storm op komst. ;-)

13-2-2006
Jan uit Burgum

Hm... de gebruikte argumenten kloppen hier voor geen meter. Als die windmolen het in een paar maand terugverdiend, waarom wordt er dan zoveel subsidie opgegeven. Ik was voor, maar ben nu helemaal tegen want nu wordt er dus volgens o.a. gerben gezegd dat het booming-business is....

13-2-2006
advertentie

lubbe uit Dokkum

Hoe vaak schijnt hier de zon? Hoe vaak waait het hier? Als er geen windenergie mogelijk is door protesten, komt er gewoon een nieuwe kerncentrale bij. Bijvoorbeeld in de eemshaven. Zal de waddenvereninging ook wel niet leuk vinden. Blijft het afvalprobleem. Gewoon bij de tegenstanders van windenergie in de achtertuin. nee dat is ook niet de bedoeling. Dus kom maar op met alternatieven voor windenergie. Maar bedenk wel dat de olie en het gas een keer op gaat raken.

13-2-2006
Jan uit Burgum

beste lubbe,
weet alsjeblieft wel waar je over praat. Gelukkig heeft Van Geel dit weekend aangekaart een kerncentrale te bouwen en de beoogde locaties zijn in elk geval niet Friesland. Dus daar hoef je niet over in te zitten. Windenergie stelt eigenlijk weinig voor en de vraag die over blijft is, of het landschap in Dongeradeel gebaat is bij torenhoge windturbines....

13-2-2006
trijekwat uit Veenwouden

Als het eens een keer gaat waaien dan wordt nu al vanuit Duitsland, vanwege de open energiemarkt, het energienet overvoedt met windenergie. Hierdoor wordt de kans op storingen in hoge mate in de hand gewerkt.

13-2-2006
gerben1986 uit Ternaard

De locatie voor een nieuwe kerncentrale ligt gelukkig niet in Fryslân / Dongeradeel, maar een mogelijke opslagplaats van kernafval (een product die door kernenergievoorstanders vaak wordt vergeten) wel!! Dat blijft eeuwen lang in onze bodem zitten, dan liever een windmolen die na 20 jaar weer vertrokken is.

13-2-2006
trijekwat uit Veenwouden

ENERGIE is een kwestie van politiek, maar de POLITIEK is bang om zich aan de energie te branden !!!!!

13-2-2006
jp uit veenwouden

bouw maar mooi een kerncentrale, voor 1 kerncentrale heb je wel 1000 winmolens nodig als het niet nog meer is. het ziet er niet uit van die windmolens in het landschap. het is gewoon niet realistich om te denken dat heel nederland van groene energie kan worden voorzien.

13-2-2006
Mark uit Dokkum

Zet nu maar gewoon een paar van die grote windmolens neer, en het is opgelost. Wat doen ze er moeilijk over hier. Wat maakt zo'n ding nou uit? We hebben toch al tientallen windmolens hier, waar niemand last van heeft.

13-2-2006
piter2 uit Dokkum

zet maar neer die wind molens beter 10 super hoge dan 25 kleine molens

14-2-2006
klaasklomp uit sijbrandahuis

je kan wel een kerncentrale bouwen maar dan alleen als het echt noodzakelijk is. 4 gigaturbines kunnen de hele gemeente dantumadeel al van stroom voorzien. bij dongeradeel zullen dat er ietsje meer zijn. maar een paar windmolens per gemeente en dat in heel friesland. Op deze manier zou heel friesland al op groene stroom draaien. kernafval lijkt mooi maar het afval moet je wel 50 jaar bewaren in een dikke laag beton. wie wil dat in zijn achtertuin?????

14-2-2006
Jappie uit fryslân

No sjuch ik krekt yn de pol op dizze site, en dan blykt dat de foarkeur útgjit nij in kernsintrale!?!
Ik snap no hielendal net mear wêr't it hinne mat.
Yn dizze tiid fan grutte milieu fersmoarching, is it toch te gek foar wurden om dan noch mar mear kernafval te produsearjen. Stim toch foar de skjinne enerzji.
We mat no net tinke oan jild, of winst, mar oan de takomst.
Foar my leaver dy pear publykstrekkers boppe de grûn, dan de kernôfval ûnder de grûn...
Brûk jim ferstân!

14-2-2006
flappie uit Hantumhuizen

Hoi Jappie,
Is energie schoon als er mensen zijn die zichzelf doden omdat ze niet meer tegen de overlast kunnen?
En om dan nog maar niet te spreken over de mensen die proberen te verhuizen vanwege de overlast, maar hun huis is onverkoopbaar geworden. Maar daar wordt niet over gesproken, ik vind dit LAF.!!
En voor mij is ook deze energie niet schoon omdat er bloed en wanhoop aan kleeft.
Zet ze maar in ZEE daar heeft geen mens er last van.

15-2-2006
Jan uit Hantum

De doelstelling achter deze windmolens is meer dan schone energie
Er zijn een paar investeerders die heel veel geld aan deze molens kunnen verdienen terwijl ze gebouwd worden mbv geld van de gemeente, dus ook jullie geld! Zelf hebben we er niks aan maar ze staan wel in onze tuin. Ze kunnen deze molens beter op de afsluitdijk zetten bijvoorbeeld... Ook zijn er nog andere alternatieven zoals zoet/zout water en biogassen.
De tiphoogte van deze molens is een anderhalve achmea toren! Stem tegen

15-2-2006
trijekwat uit Veenwouden

Over een paar jaar zullen we opnieuw met een "BOUWFRAUDE" worden geconfronteerd. In dit geval de bouw van nieuwe windmolens ten koste van veel gemeenschapsgeld.

15-2-2006
even tinke uit hjirre

Het lijkt wel alsof mensen jaloers zijn op de investeerders van deze molens. Mensen die graag hun geld stoppen in een project dat op de toekomst gericht is. Voordeel voor alle mensen, ook nog goed voor milieu en zeker niet onbelangrijk, onze volgende generatie. dan maar kerncentrales?Dit zeg men zeker ook tegen mensen die in aandelen van een bedrijf dat schade aan het milieu toebrengt... bijvoorbeeld DSM, dat is een heel ander verhaal.Het is een gedurfde investering waar risico's aan hangen

15-2-2006
Jan uit groetjes

Ik ben echt niet jaloers op de inversteerders. Als iemand inversteert in een winstgevend plan is dat slim. Maar niet wanneer het ten koste gaat van andere burgers. Er zit zelfs een investeerder in Emmer Compascuum. Die ziet die molens echt niet staan hoor, je kunt ze zien vanuit drachten, leeuwarden en ameland. Dat is toch absurd? 5 anderhalve achmea torens! En HIER geen windmolens betekent nog niet automatisch een kerncentrale als alternatief. Dat is wel erg voorbarig. Er zijn alternatieven!

17-2-2006
Jan uit Hantum

haha groetjes, is een vage plaatsnaam :P
moest Hantum zijn

17-2-2006