Het probleem met dit soort dingen is vaak, komen ze bij vlakbij je huis/tuin te staan of niet, dat maakt een beslissing makkelijker, want als het maar bij een ander is.
Zo hoort het natuurlijk niet, maar toch........

Hoe eerder de windmolens komen hoe beter. Groene energie heeft de toekomst en zeker nu de energieprijzen (gas, elektra etc.) zo omhoog schieten. Duitsland staat ook vol met windmolens, mestvergisters en zonnepanelen. En dat is een goeie zaak. We lopen nu al 10 jaar achter vergeleken met Duitsland.

Roep AUB niet te snel van "ik ben tegen windmolens" want wat is het alternatief als het gas opraakt ?
JA DAT IS KERNENERGIE en daar waren we toch ook altijd op tegen.
Het afval willen we ook niet in onze achtertuin.
Maar aan de andere kant is dit wel een schone energie zolang er geen afval is.
Over de plaats van een molen kan je van gedachte verschillen, maar gewoon tegen een windmolen zijn is niet juist, en zeker gezien het alternatief.

beter 10 windmolens in het land, dan een gemuteerde lichtgevende kikker in je hand.

Gau delsette mar, soe ik sizze. En de tsjinstanners fan de stroom ofsnije, hja ha der dochs gjin ferlet fan. Kin ik ek sjen wer as de wyn weikomt.

Wat in gerop en geraas. Mear nuanses soe it debat hiel wat moaier meitsje. "Oan de pen kin men sjen wa't men foar jin hat".

maar gauw neer zetten kan de prijs van het energie ook weer naar beneden

better een oantal grutte, dan een soai lytse oaral.
En we doche it self, wy freagje om safolle energie.
Se matte d\\\\\\\'r komme, mar doch dat dan ek dat minsken participere kinne.

Ik bin der ek 100% foar!, sa ot gp500 al seit, it binne allegear fan dy lytse dingen! dus ik snap net dot 6 grutte wiinmúnen mear oerlest makket dan 50? lytse!

Je kunt natuurlijk ook voor zonnepanelen of biovergistingsinstallaties kiezen.

Weet ook niet meer wat de beste optie is.Je ziet die dingen nu overal in het (mooie)landschap staan,maar zoals ik het begrijp gaat dat met de komst van 6 megamolens veranderen.Dat is een pluspunt,want overal wordt het landschap verpest door al die rotmolens.Een nadeel lijkt me de enorme hoogte van de megamolens .Dat veroorzaakt vrij zeker behoorlijk geluidsoverlast in een groot gebied.Zou trouwens windenergie nu zoveel opleveren??Zoals ik eerder zei weet ik niet wat de beste optie is.

ik vind die molens wel vet om te bezien in het landschap.. plant ze maar neer!

It binne meast importlju/hollaners dy der tsjin binne. Lit dy mar gau werom gean dan.

boerke:Doe je nu dom,of ben je dom? Je reactie,s slaan nergens op.Tegenstanders van de stroom afsnijden en alleen import/hollanders zijn er tegen.Ik als rasechte Fries(dongeradeler) kan ook nog niet zeggen of ik er wel zo voor ben.Er zijn te veel dingen die meespelen om snel even ja of nee te zeggen.

Citaatje uit het artikel:'De ECN en Senter-Novem lagen hun kennis op tafel' (legt u lekker?), hetgeen mij meteen benieuwd maakt naar de afloop: is de goede man inmiddels een beetje van de schrik bekomen?
Overigens: de keus lijkt mij niet moeilijk, dergelijke molens ontsieren het uitzicht toch al rondom, dus als we met een stuk of wat erbij kernenergie kunnen keren, moeten we dat maar doen.

Op zich wel mee eens, maar laten ze de energieprijzen dan ook zakken in onze gemeentes ??? Ben bang van niet..
Heb gelezen dat er aandelen gekocht kunnen worden en dat een merendeel naar de personen gaat die nu al een molen hebben te staan..Dus het zal ons "allen" wel niet voor de wind gaan....

D'r mat folle mear komme oars hoare we priis net 'leech'sa ot dat is mei $40-50 olie.
Dan wurd it min $100.
En net allinich dit mar dat en dat.
Dus see-wetter slûsen, sinne-energy, bodemwarmte (op 10-20 km)

Als de voorstanders denken dat hierdoor je stroomrekening omlaag zal gaan of minder snel zal stijgen of je een korting zult krijgen op je stroomrekening, dan zul je bedrogen uitkomen, dit is niet toegestaan door de EU wetten.!!!
En ook de beloften de winst zal terug vloeien naar de bevolking is een leugen, en dat er meer werkgelegenheid door zou ontstaan is ook niet juist.!!!
Het zijn allemaal beloftes die niet waar gemaakt zullen worden.!!
wordt vervolgd>>>>

Ik vind juist dat ze goed passen op het platteland! Nederland ligt dicht tegen de kust waar het vrijwel altijd waait. Een ideaal klimaat om die turbines te plaatsen! Als ik die dingen langs de weg zie staan, vind ik het juist wel indrukwekkend en kan nou niet zeggen dat ik ze horizonvervuilend vind. De kleur wordt tegenwoordig op aanvraag gemaakt, waarbij getracht wordt deze zo goed mogelijk te laten passen bij de omgeving. Ik ken zat kunstwerken die 'afschuwelijker' zijn voor het oog.

Vervolg >> En bovendien is het zo dat er 7.7 eurocent subsidie wordt gegeven door de overheid die JULLIE met z'n ALLEN moeten OPHOESTEN GOEDKOOP ??? PUUR BEDROG !!
En dan te bedenken dat de Overheid de subsidie voor zonnepanelen plotseling heeft afgeschaft, Gewoon absurt.
En dan al het lawaai, en slagschaduw waar zeer heimelijk over wordt gedaan, maar de waarheid hierover wordt nog steeds niet verteld. Dat er al een zelfmoord het plaats gevonden vanwege de overlast wordt niet gemeld.!!

Windmolens draaien op subsidie. En leveren nauwlijks rendament. Verleden week heeft het 5 dagen praktisch niet gewaaid. Dit houdt in dat ten alle tijden krachtcentrales nodig zijn om te harde of juist windstiltes op te vangen.
Dat windmolens een oplossing zouden zijn voor het energievraagstuk is een leugen van de milieu-maffia. Het alternatief? Kernenergie omdat dit geen uitstoot geeft van CO2 en dus een veilig en schoon alternatief is!

Helaas wordt door kernenergieaanhangers wel eens vergeten dat je bij kernenergie gevaarlijk kernafval overhoudt. En dit kernafval zal duizenden jaren lang bewaard moeten blijven. En 1 van de locaties waar dit bewaard zal kunnen gaan worden is in de zoutkoepels bij ons in de regio. Is dat een beter alternatief?
Dus zo schoon en veilig is kernenergie niet. Tevens is er ook nog maar voor een beperkte periode uranium (grondstof voor kernenergie) beschikbaar. Hetzelfde probleem als met de olie dus.

die bliksumse dingen worden even groot als de achmea toren in leeuwarden....... weer zo\'n dom plan van dongeradeel....

Zoals o.a. op het stembiljet is te lezen hebben we het hier over molens van 80-105 m. De Achemeatoren is 114 m. hoog, breed, zwart en daardoor goed zichtbaar. Een windmolen van 80 - 105 m. is smal, rank, grijs (valt dus weg tegen de achtergrond). En is daardoor veel minder goed zichtbaar dan het grote, hoge, brede en zwarte gebouw in Leeuwarden.

ja vast ,jij uit ternaard heft er niet tegen aan te kijken ,zet dat maar bij ternaard neer ...... of bij dokkum,moet je dan eens horen.....

Als ik een initiatiefnemer van de megawindmolens was, dan zou ik het volgende doen:
1. Ik zou mijn investering spreiden
2. Ik zou risico vermijden
3. Ik zou alternatieven bekijken
4. Ik zoek het meeste rendement
Waarom dan toch geld steken in windenergie op land met een kleine groep mensen? Of is het zo dat men het geld alleen in Dongeradeel mag uitgeven? Zou het te maken hebben met MKZ-geld of zo?
Denk dus na, steek het geld in windenergie op zee en doe dat met velen uit NO-Fryslan!