Wolf: schapensterfte in Friesland alarmerend hoog
Publicatie: zaterdag 15 februari
Reacties
Waarom geen hekwerk plaatsen rondom de gebieden waar de wolf wel geschikt is? Dat is vele malen goedkoper dan elk perceel omheinen en scheelt stress voor de wolf, mens en dier. Een wolfwerend raster rondom je weiland plaatsen en dat elke keer verplaatsten zodra je het vee werweid is monnikkenwerk. Bovendien heeft een wolf net als in andere landen een groot natuurgebied nodig waardoor het dier niet gauw in contact komt met mensen, dit is voor het eerst dat de wolf in zo,n dichtbevolkt land is net zulke kleine snippers natuur en nu al raakt het dier aan mensen gewend. Zorg voor een goede leefomgeving voor de wolf en houd de wolf daar, dat is goedkoper dan de rest van het land bedraden.
En die goede leefomgeving is buiten Nederland. Verplaats die wolven naar Roemenië, Bulgarije of een ander dun bevolkt land. In Nederland is het niet mogelijk voor de wolven om normaal te kunnen leven.
Jouw reactie heeft wel geholpen, over 2 weken gaat Europa de status van de wolf aanpassen van 'Strikt beschermd' naar 'Beschermd'
Bron: https://ecer.minbuza.nl/-/aanpassing-van-beschermingsstatus-wolf-naar-aanleiding-van-voorstel-van-europese-commissie?redirect=%2F
Terug naar het jaar 2000 en alles daarna verwijderen en als het over geld gaat....een kogel kost bijna niets dus gewoon afschieten.
vind ik ook. het is hier in drachten de laatste jaren erg verslechterd.
De boer is verantwoordelijk voor zijn dieren de wolf is en blijft een roofdier
De boer kan wel verantwoordelijk zijn, maar er is geen hekwerk tegen een wolf,de schapen zullen toch ook eens naar buiten moeten. En het zijn ook pony's, en vele kleinere huisdieren. Ook honden die aan een ketting buiten (ren)zitten worden gepakt door een wolf
Een hond is net als een Wolf, moet niet aan een ketting! Heeft ruimte nodig en voor de hond een baasje die om hem geeft in plaats van in een ren en aan de ketting.
Ut&thus uit Drachten, daar gaat het niet om, ik heb zelf ook honden die liggen lekker op de bank en slapen in de mand naast de kachel. Boeren hebben vaak honden los op het erf of vast, dat wordt er bedoeld.
@alles=mooi: er is geen hek wat tegen de wolfsbestand is? Er is ook geen deur die bestand is tegen een inbreker dan maar niet de deur op slot dan doen?
De boeren hier beschermen hun schapen helemaal niet!
De wolf verwijderen PAST HIER NIET , we halen hier toch ook geen bruine beer weer naartoe? Kinderen en huisdieren niet meer veilig in de bossen.
Als ze hier nog eens het gezonde verstand gebruiken worden ze van blijdschap direct weer gek.
Berend, de wolf komt hier van nature voor, "we" halen niks hier naartoe.
Henny, De wolf kwam hier al honderd jaar niet meer van nature voor.
De bevolking is verdubbeld en er is geen plek meer voor.
De wolf heeft hier geen natuurlijke vijanden en dood niet alleen voor voedsel, maar moord alles uit.
Hij past hier niet meer.
@Polvo53: De mens, met jachtgeweer en auto, is de natuurlijke vijand van de wolf, al 150jaar.
@outsider Alleen mag er niet op gejaagd worden.
@Polvo53, er mag ook niet gejaagd worden op de wolf. Je mag de wolf geen strobreed in de weg leggen volgens Europa/ Europese regels.
De Wolf wie al net mear winske doe't hjir in hânfol minsken wennen yn Fryslân, no binne hjir sân 660.000 tûzen minsken, en betinkt ien dat de wolf werom komme moat. Nederlân is ien grut park wurden, wy hawwe gjin grutte natoergebieten wer't de wolf syn gerak helje kin, in pear km en jo sitte al wêr yn de bebouwing mei minsken en bern. Twads is it sa, disse wolven binne net mear sa wyld sa't it heard, se binne mei fokprogramma's wer útset. Yn e wylde natoer pakt in wolf in prooi, en fret er op, foardat er oan in oaren begjit. Hjir byte se yn in nacht 50 skiep dea, en frette se allegear in bytsje oan. Hjir hat net ien wat oan, de wolf net, de boer net, de minsken net, en de Staat ek net. Mar ek mei disse feiten miene se yn de Haach, dat je hjir noch oer neitinke moatte. Dat komt om't se yn de Haach yn in mearkewrâld libje, en totaal it paad kwyt binne. Da't wa't in jachtgewear hat, en dêr in pear oprommet, dat is dan boargerplicht, en begrype wy minsken wol. As it regear net mear foar harren folk opkomt, moatte de minsken it sels dwaan!
Vlgs mij is de oproep van Wierewâldpyk ût Jistrum strafbaar.
Het is niet den Haag maar de Europese habitatrichtlijn die regeert.
Ff verderop wil Fryslân reetjes afschieten om dat er geen wolf regeert.
Terug naar vroeger, meer wolf!
Dy waldpyk hat gelyk! Opromje dy wolve klyk. Fan us regear haw we neat to ferwachtsjen!
@Martime: ik lees in dit draadje ook dat er teveel mensen zijn, geef je daarom Poetin maar de opdracht om een deel, bijv. het gedeelte met een vervette lever, op te ruimen? Of steek jezelf de handen uit de mouwen en help je die intensief (ipv extensief) boerende schapenhouders hun voor de moslims bestemde schapenvlees te beschermen.
Us regear moat har ek oan Europeeske regels hâlde. De habitatrichtlijn dus.
150 jaar zonder de wolf.De oertijd komt terug.
Beppezelf. De Wolf is net een roofdier maar een moordenaar
Jij bakt ook 62 gehaktballen en karbonades om er één op te eten neem ik aan?
Wij euthaniseren die schapen zelf ook, ik vreet ook dat hele schaap niet op, ik weet niet eens wat ik van dat schaap opeet..
De gemiddelde levensduur van een schaap is 10-12 jaar , hoewel de leeftijd waarop ze niet langer 'commercieel productief' zijn ongeveer 5 jaar eerder is, waardoor de meeste gedomesticeerde schapen worden gedood rond de helft van hun potentiële levensduur.
Slokje het blijft een roofdier dat zit in zijn natuur
Als beppe har huntsje dea biten wurd. Don is dot ek natuur?
Heft in eigen hand nemen! Schijt aan de overheid hebben ze ook aan ons
Ook daar heb ik schijt aan🤭
als er teveel herten of reeen zijn die worden afgeschoten dus met de wolf dezelfde kant op afschieten dat beest hoort hier niet ja in de dierentuin
Mallefries ook niet in dierentuin
nog wat jaren wachten , dan zijn hier ook beren IK bedoel misschien de Russische beer
Het probleem met de wolven lijkt op dat met asielzoekers.
We halen binnnen, maar kunnen het niet in goede banen leiden. Lijkt of we goed bezig zijn.
We halen maar binnen, de aantallen lopen over onze voeten en er zit geen rem meer op.
De overheid is niet in staat om te reguleren.
Wolven groeien exponentieelnin aantallen en roven en slachten alles bij elkaar. Ze eten er amper van maar vernielen de omgeving .
De wereld draait ook hier om :
Je bied onderdak maar gaat je tegenwerken.
Nu wordt er verwacht van de overheid dat je je eigen eigendommen gaat beschermen tegen wat je binnen gehaald hebt.
Nu moet je metershoge hekken om je eigen terrein heen maken, kosten en uitvoering ligt bij de boer.
We accepteren dat de wolven anders zijn, en trekken de schouders omhoog en doen als onnozele Hollander niks en laten het ons gebeuren.
Het land is snel te vol voor goede beheersing.
We kunnen overal wel van vinden dat we moeten helpen en toestaan, maar vervolgens betalen we de rekening.
De verantwoordelijken weten niet hoe het werkt en weten niet hoe gruwelijk die beestjes worden afgeslacht, en dan niet eens voor levensonderhoud maar uit jachtlust
Even verderop worden Noord Koreanen afgeslacht.
Als men de shoarma niet achter een hekkie zet gaat de wolf er met ons vlees vandoor.
Alle schaapjes zijn hier in de aanbieding. Gratis oefen materiaal voor de opgroeiende wolf, reetjes zijn wat slimmer hoop ik voor hen. Het is afgelopen met luilekkerland de schapenboer moet aan de bak, is ie niet gewend...
Grote omheining plaatsen met de wolven er binnenin , en plaats daar de mensen bij die ze zo graag hier willen hebben . Dan pakken ze ook geen dieren meer , en hebben ze voor een tijdje eten genoeg . Verder zeg ik er maar niks over , dat doen anderen wel die denken met emoticons grappig te zijn . Ach ja die weten dan ook weer niet beter denk ik maar . En die moet je ook een beetje in hun eigen waarde laten , ondanks dat ze dat niet voor mij hebben . Kom maar op met commentaar , want die moeite doe ik niet meer . Fijn weekend verder .
Pullie beppe heeft geen hondje en als ze hem had laat ze hem niet doodbijten die dat probeert word zelf gebeten en niet door de hond🤫
Leuk elk jaar die lammetjes in het voorjaar. Maar die gaan met een paar jaar naar de slacht, of nog eerder voor lamsvlees.
Die voor de wolf is de aangerichte schade laten betalen.
Richard uit WIER correct gesproken.
WALDNET JAMMER DAT BIJ DE POLL OVER DE WOLF NIET DE KEUZE WAS....
OPROTTEN MET DIE MOORDENAAR NL IS TE KLEIN
maar 1 oplossing afschieten en die voor de wolf zijn zetten dan maar een wolf op in huis op de schoorsteen kunnen ze er elke dag naar kijken
Als exploitant van levende wezens gewoon je verantwoordelijkheid nemen en afdoende bescherming bieden, maar zolang een dood schaap meer oplevert dan een levende doen ze dat niet!
Lieve mensen
Stop met praten en discussiëren
Sla de handen in één en zeg met elkaar nu is het genoeg!
We laten toch niet al ons vee opvreten en wachten rustig af totdat Den Haag erachter komt dat het achteraf gezien toch anders had gemoeten??
Kom op mensen word wakker voordat er ergere ongelukken gebeuren!!
@Lodewijck: ONS vee? Ik vreet geen lamsvlees, dat is voor allochtonen, stop met dat gefokt!
afschieten de wolfen horen hier niet
Mensen horen niet in de natuur, die horen voor de gaskachel.
Weiland is geen natuur.
De Mens is hoofdpredator wat doen we daarmee? De mens heeft geen natuurlijke vijand alleen de jager schiet wel eens op zijn buren en ook Poetin is niet te vertrouwen.
Net als bij de wolf heb je dus het te vrezen van je soortgenoten.
De POLL van Waldnet zegt genoeg MEER dan genoeg. Daar kan zelfs het orakel Ponoramix wat van leren!!! Democratic heet dat.
Waldnet-reacties en -polls zijn niet representatief voor heel Friesland (godzijdank). Maar ja, dat gaat er bij bekrompen Berend niet in. Die denkt dat hij met zijn capslock indruk maakt ofzo.
En wanneer komt die link nou eens?
De wolf afschieten.
Ga jij onze Oekraïense vrienden maar helpen, kun je een beetje oefenen op Noord Koreanen.
Daar hebben we tenminste iets aan, ik vreet toch geen schapenvlees.
Geef mij maar een mooi bos ipv een weiland met heel enkel een zwerm schapen. Ga maar je bedrijfsvoering aanpassen van intensieve naar extensieve beweiding, hoef je ook niet meer te ontwormen etc.
Alles wat niet wenselijk is in dit land van harte welkom geheten.
In Den Haag staan ze mijlenver van de werkelijkheid .
Allemaal zogenoemde kopstukken die in de praktijk van niets weten.
De mensen durven straks de natuurgebieden niet meer in en
Ik denk dat daardoor t toerisme ook wel in opstand komt .
Er moet eerst maar een mens worden aangevallen , dan is het toch zo, groot drama en pas dan komt er misschien een discussie op gang die nog jaaaren gaat duren en oplossingen komen er niet .
Als ze nou de wolvenhaters aan de wolf voeren zijn we van heel wat mensen af die geen dier kunnen uitstaan.
En het maakt de leefruimte van de wolf groter natuurlijk. De mensen die dan overblijven kunnen mooi met de wolf samen wonen in Friesland.
Beste lezers, wat hier boven staat slaat natuurlijk nergens op. Maar wat wel ergens opslaat is dat in de wet staat geschreven; "degenen die een dier of dieren hebben horen dat dier te beschermen tegen gevaren en dat de dieren genoeg eten en drinken krijgen". Ik vind dan ook dat de boeren er voor zorg moeten dragen dat ze hun dieren zelf tegen de wolf moeten beschermen. De wolf weet niet beter dan dieren op te jagen maar de boer moet zelf zo slim zijn om de dieren tegen de wolf te beschermen. Het is van de zotte dat de regering of welke instantie het schaap moet vergoeden welke door de wolf is gedood. Alle inwoners van Friesland genoemd de belastingbetalersbetalers betalen daar aan mee. Daarom zeg ik laat de boer zelf de schade dragen. Hierboven lees ik in een reactie dat de schapen toch naar de slacht gaan. Weet dat de lieve lammetjes die als ram zijn geboren in het voorjaar vet worden gemest en in oktober al naar de slacht gaan.
Van de opbrengst die een boer of schapenhouder daarvoor krijgt kan hij dus mooi een goede omheining maken om zijn dieren te beschermen.
Lang leve de Wolf!!
En dat beteljen, McBillie, doch ik dan ek graach. Mar minsken út Bûtenpost binnen altyd al oars as oars west. Hja prate der ek net Frysk mar “hooghaarlemmerdijks”.
Wy betelje wol oan meer saken wer ik dan wer neat mei ha.
In de avond en nacht naar binnen
M Billie ook de rest wat je schrijft verdient het predicaat" SLAAT NERGENS OP"
It kin sa net langer! De wolf heart net thús yn Fryslân en rjochtet grutte skea oan ûnder ús fee. It is ûnakseptabel dat hûnderten skiep, en sels pony’s, slachtoffer wurde fan dizze rôfbisten. Us boeren en skiephâlders binne hertstochtlik mei harren bisten dwaande, mar sjogge harren hurd wurk teloargien troch dizze oanfallen.
Ynstee fan de wolf te beskermjen, moatte wy ús fee beskermje! It kin net sa wêze dat ús plattelân en ús feehâlders de priis betelje foar in bist dat hjir fan natuere net mear heard. Der moat mear ynset komme op it tsjingien fan dizze oanfallen, en as it nedich is, maatregels naam wurde om de wolf út ús provinsje te hâlden. Fryslân is gjin wyldreservaat, mar in lânskip dêr’t minsken en fee yn frede libje moatte kinne!
En dan de hobby (boeren) , die tegenwoordig ook alles onmogelijk wordt gemaakt .
Die moeten ook maar lijdzaam toe zien hoe die weerloze dieren worden afgeslacht.
Maar ja het kan allemaal in Nederland .
@waldfaam: hobby houdt in dat je iets doet, lijdzaam in een luie stoel toezien op de actieve wolf is geen hobby!
Vraag, als je in het wolvengebied woont, de subsidie aan en plaats een wolf werend hek. Dan heb je ook minder kans op vervetting van je lever.
Wat vooral zorgwekkend is, is het gedrag van de mens. De schapen in Friesland lopen zonder enige vorm van bescherming in de wei. Dat is letterlijk je schapen als speeltje en lunch aanbieden aan een dier als de wolf. De wolf volgt enkel zijn instinct, net als het schaap. Een schaap is een vluchtduur en zal bij gevaar blijven rennen. Het jachtinstinct van een wolf is na te jagen wat rent. Daarom moet je als mens niet rennen als je in contact komt met een wolf. En schapen doen niks anders dan rennen. Dus de mens is hier de wrede factor die dieren zonder bescherming in de wei zet. En dan mag het zo zijn dat mensen geen zin hebben met welke smoes dan ook, als je je niet aanpast aan veranderende omstandigheden,neem je je verantwoordelijkheid niet. En dan de wolf de schuld geven is laf! En de makkelijke weg kiezen.
gelukkig hebben de meesten hier er geen enkele moeite mee dat vervolgens deze schapen allemaal naar de slacht gaan voor het geld... lachwekkend
De dierenpartij is voor de wolf en tegen de schapen, anders is dit niet meer uit te leggen.
? Tegen de schapen? Wat een lulkoek: PvdD wil mensen wakker schudden en ze vervolgens concrete handelingsperspectieven bieden voor een betere wereld. De partij stelt noch links noch rechts te zijn en is van mening dat het dierenrechtenthema de traditionele tegenstellingen tussen links en rechts, religieus en atheïstisch overstijgt.
Wie geen moeite doet om zijn of haar dieren te beschermen zouden de dieren afgenomen moeten worden. Je schapen achter twee draadjes in de omstreken van het Drents Friesche Wold kan echt niet meer. Doe je dat wel dan ga je als hobby maar kantklossen! Links van de lijn Dokkum-Joure kan het nog, aan de rechterkant daarvan niet meer. Er zijn niet te veel wolven maar te veel halsstarrige dwarse onverantwoordelijke schapenboeren!
Gewoon alles wat homo sapiens niet wenst afknallen,klaar is kees.
De grootste killer van dieren is de mens zelf.
Fijn weekend en ik neem zo een lekker broodje shoarma🍺
Cheese uit Ureterp kan wel een roedeltje wolven in de thuin houden lijkt me
Welzijnseisen schapen en geiten
Houders van schapen en/of geiten moeten zich houden aan de Wet dieren en het Besluit houders van dieren, hoofdstuk 1.1 en 1.2. Hierin staan regels voor het waarborgen van het welzijn en de gezondheid van dieren. Bijvoorbeeld over goede verzorging en een geschikte weide.
Hier horen de schapen houders zich aan te houden. Een geschikte weide daaraan ontbreekt het vooral doordat de schapen daar niet veilig kunnen lopen omdat een wolf werende omheining ontbreekt.
Daarom moet de schapenhouder of boer de kosten van gedode schapen zelf dragen is mijn mening! De meeste schapenhouders of boeren verdommen het om een goed afrastering aan te brengen zodat hun schapen veilig zijn.
Volgens mij gebruiken de schapenboeren de verscheurde schapen om mis informatie te verspreiden op sociale media.
Ze plaatsen met opzet geen wolfwerend hek zodat ze aangevreten schapen kunnen presenteren.
Het lijkt een beetje op het omgekeerde vlaggen syndroom wat ik nog steeds zie in Friesland, het achtergebleven gebied van Nederland.
Laat de wolf maar leven,als het nu nog geen probleem is ,wordt het zelf een probleem.
Een Roedel 6-10 wolven nemen 200 tot 1000km2.
In 2002 4 Roedels[24] - 2003 9 Roedels[60] - 2024 11 Roedels[80]min.
Wolven nummer in Nederland nu geschat 104-124.
Maar geen nood volgens "beter weten" ,kan in Nederland 80 Roedels [800-1100]leven .met genoeg eten voor de WOLF!
Wat een poll. Echt voer voor bbb. Misschien betere hokken bouwen. Waarom staat een schaap, pony of ander dier 's nachts buiten? Maar daar hoor je de bbb lovers niet over.
Jammer dat niet iedereen meer straks in de bossen kan fietsen of wandelen
Pas maar op daar komt de wolf aan
Camperen met de wolf om je tent heen op de camping gezellig
Slaapt lekker rustig
Word wakker
Repelsteeltje leeft in een sprookje waar Oma wordt opgegeten en niet waar niet de werkelijkheid (waar door schapenhouders wolven met frikandellen worden gevoerd zodat ze weten dat mensen iets eetbaars zijn)
De schapen worden gefokt voor de Moslims, waarom in hemelsnaam houden onze boeren van Moslims? Ik snap die boeren niet!
Stop met blèren ga een wolf werend hek plaatsen zodat de jonge wolf hertenbiefstuk gaat eten en de tuin van brave burgers wordt ontzien en het blikje van de Night Riders niet wordt gedeukt.
Dit vind ik wel knap: in elke zin die je typt staat wel iets wat totaal niet klopt.
Dat is toch ook een kunst!
Velen hier willen de wolf afschieten. Zou eens een keer opzoeken hoeveel mensen gewond raken door koeien en stieren. Daar vallen doden bij. Ook maar afschieten? Al die koeien in dit volle land.....
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
Vul de sudoku in met de getallen 1 tot en met 9. Zodat in elke lijn de cijfers 1 tot en met 9 één keer voorkomen.Of speel iets anders op WâldNet Games.
Regionaal nieuws
Kwijt / verloren
Vacatures
Wâldkykjes
Familieberichten
Games