Hennepkwekerij aangetroffen bij woning in Drachten
Publicatie: woensdag 22 januari
Reacties

een wietkwekerij is heel wat anders dan een kweekruimte, er stond niks in dus werkend was deze niet, dus pissen ze naast de pot


Hij was wel werkend, maar er stonden niet zoveel planten dan als er ruimte voor was



Als ik niet te hard rijd met m'n auto, krijg ik geen boete. Ik kan wel te hard, maar doe het niet.
Deze meneer, dame kan wel kweken, maar doet/deed het niet, tog?




In Damwald zijn ze grotendeels gereformeerd. Oftewel schijnheilig. Daar leven ze van genadebrood. En menen ze te mogen oordelen.


In Drachten kweken ze het en in Damwald roken ze het. Behalve op zondag natuurlijk want dat mag niet van onze lieve heer


Ja wilco waldpyk. Ik ben niet hypocriet en niet gereformeerd. Het woont fijn in walterswald al jaren. Ben wel een geboren drachtster en vind je opmerking belachelijk. In alle dorpen worden criminele dingen gedaan. En drachten heeft veel meer inwoners dan de omliggende dorpen. Maar 90 % is zwaar overdreven.


een werkende kwekerij voor honderd planten maar deze waren niet aanwezig .
dus waldnet zet er dan bij er waren geen planten aanwezig maar de kwekerij was er wel klaar voor dus niet werkend en zonder planten dat lijkt mij geen kwekerij mischien op zijn hoogst en plan om er een te beginnen.
het kan hooguit een straf uitkomen voor het voorhanden hebben van illegaal gemaakte aparatuur door de regering.
een paar jaar terug was het in het bezit hebben van apparatuur om te kweken niet strafbaar.
nu de regering zelf kweekt in een keer wel toevallig he.
de planten in huis hebben is altijd strafbaar geweest.
dit valt onder de noemer nepnieuws naar mijn mening of half nepnieuws.



stormrots helaas kunnen ze je voor wat lampen je huis niet uitzetten.
denk dat er een klein bekeurinkje aankomt of 20 uur dienstverlening als een rechter zich hiervoor leent.
naar mijn menig blijft het bij de officier van justitie hangen en loopt het af met een waarschuwing want er waren geen planten aanwezig anders hadden ze wel groot op de foto gestaan.
maar wat er echt aanwezig was zal een dezer dagen wel duidelijk in de krant staan dan weten we wat er echt aan het handje was.
en nu nog even een stukje offtopick waarom mag erbij het nieuws dat jerke kooistra die de boel voor 60 miljoen geflest heeft en een jaar moet zitten geen commentaar geplaatst worden worden.
mischien heeftjos hier een antwoord op in zijn wekelijkse rubriek lijkt mij toch een stukje beperking van de vrijheid van meningsuiting wel het nieuws plaatsen maar te bang zijn om het commentaar open te zetten.
of heeft de familie kooistra zoveel macht.

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan