Jos gaat los: Friezen weer genaaid
Publicatie: zondag 19 januari
Reacties

Mooi geschreven Jos


En wederom roeptoeters Jos zonder enige kennis van zaken. Op basis van deze, maar ook eerdere columns, snap ik volledig waarom hij bij zijn vorige werkgever de laan is uitgestuurd. Wat een hopeloze woordenbrij produceert deze vent toch elke keer.
De blokkeerfriezen zijn niet puur veroordeeld voor 'gewoon' het blokkeren van de snelweg (overtreding), maar mede voor het hinderen van anderen in hun grondwettelijke recht om te protesteren (misdrijf).
En 'klimaatterroristen' ... Man, man, man. Weet je überhaupt wel wat terrorisme inhoudt?
Daarbij kan ik me overigens niet heugen dat de politie indertijd waterkanonnen tegen de blokkeerfriezen heeft ingezet, wat ze wel tegen de - over het algemeen vreedzame - A12-blokkeerders doet.
Een 'gewone' blokkade valt wettelijk gezien onder het recht op demonstreren. Daar kunnen vanuit de 'driehoek' beperkingen aan gesteld worden - zoals het niet mogen blokkeren van een snelweg (verboden vanwege de gevaarzetting), maar bijv. wel ergens anders mogen demonstreren. Dat men dat negeerde, resulteert slecht in 'overtreding' van de Wet Openbare Manifestaties, niet in een misdrijf.
Het OM heeft eerder ook al uitgelegd waarom het in deze gevallen wel arresteert en afvoert, maar niet tot vervolging overgaat.
https://www.om.nl/actueel/nieuws/2023/05/28/waarom-de-meeste-a12-activisten-niet-worden-vervolgd


Het was de toennmalihpge burgermeester die uiteindelijk de komst van oproerkraaiers heeft verboden na een kort gesprek met de politie konden de demonstranten hun weg weg vervolgen. De burgermeester heeft de politie de opdracht gegeven de oproerkraaiers terug te sturen. Het is alsnog de plicht van alle Friezen te eisen dat de blokkeer Friezen om te eisen dat de blokkeer Friezen worden
gerehabiliteerd.


Onze columnist is nooit door enige werkgever ontslagen: als journalist werkte hij ruim veertig jaar onafgebroken in vaste dienst bij de Telegraaf.
Omroep Zilt stuurde hem als vrijwilliger de laan uit. De reden was dat hij in een artikel in de Leeuwarder Courant zijn bedenkingen uitte over de onafhankelijkheid van regionale omroepen, zoals Omrop Fryslan en Omroep Zilt, aangezien die volledig worden betaald door de overheid, die zij zouden moeten controleren.



Paultje riemersma haha waterkanonnen toen ze die mevrouw met haar hoofd tegen een betonblok op werd geblazen tijdens de coronapandemie die voor haar vrijheid opkwam dat waren waterkanonnen geen waterpistooltje wat ze bij de A12 blokkeerders gebruikten dat was een lachertje en met fluwelen handschoentjes werden gedragen.
Jos do hast gelyk, wy as Friezen binne wer naait


Ah ja, het woord "woke". Een woord waarvan ik nog nooit een concrete betekenis heb gehoord. Een woord dat er snel even tussen geplakt wordt bij alles waar we het niet mee eens zijn zodat we geen inhoudelijke argumenten toe hoeven te voegen.






Mmmm.. Jos is bezig met een charme offensief. :) Goed stuk, deze keer.




Wij hebben het recht om te demonstreren. Dat is een groot recht.
Maar boeren, millieu activisten, blokkeer Friesen. Allemaal geven ze mensen die dat recht willen inperken handvaten om dat te doen.
Ambulance, mensen die een dierbare laatste groet willen brengen, brandweer, politie die niet achter misdaad kan etc. worden gehinderd.
Je zou haast hopen dat een familielid van een demonstrant, Nee zo wil ik niet denken.
Tegen blokkades elke demonstratie heeft niet iedereen achter zich.


100% met je eens jos een flinke bekeuring en gevangenis straf voor dit groene hippie tuig.
er zijn mensen die moeten werken voor hun geld en die komen hierdoor te laat.
trouwens een wonder dat waldned dit toelaat op hun site of zien ze de waarheid dan toch eindelijk.
met de natuur is niks mis naar mijn mening dus daar trap ik en vele met mij niet in dit is een pure geld kwestie.
een manier van de linkse rakkers om ons geld te verbrassen en alles duurder te maken en niets anders.
de rijken worden rijker en de armen worden armer.


Beter stuk dan dat verhaal over Wierum. Ga zo door.



wat een enorm sl*cht stuk, wederom. In welke wereld leeft Jos. Mooi stukje over de blokkeerfriezen, wat logisch strafbaar is. En wie ging dit gedrag ook al weer kopiëren? Misschien heb ik het mis, maar hebben we niet een hele periode gehad, dat boeren met trekkers wegen blokkeerden ? Waarom benoem je dit niet?


Goed geschreven stuk!! Ik lees wel uit sommige reacties dat er Ex. Rebellions sympathisanten bij zijn alsof Jos `geen verstand van zaken` zou hebben, en die persoon er dus maar een eigen draai aan geeft....ontslag... Ik ken een agent die bij de politie ie vertrokken uit de vele ongenoegens die er leven bij de landelijke politie omdat uit het hele land agenten (in bussen) naar Den Haag moeten om deze lui telkens weer te verwijderen en van tevoren duidelijk worden geïnstrueerd om "niet al te hard" op te treden ivm evt. rechtszaken .... Ook worden deze E.R. lui voor een gedeelte betaald door diverse 'milieu' organisaties (en dit is geen aanname maar zijn feiten). Zoek maar uit, goed bedoelde giften voor de 'natuur'......


Lekker boeiend toch, dat die mensen daar in de randstad de boel wat blokkeren. Ik had persoonlijk meer hinder van die 'boeren' die hier met hun trekkers de snelwegen gingen blokkeren. Waar hebben de ex. rebelllions het idee vandaan om een snelweg te blokkeren? Misschien zijn ze er toen achter gekomen, dat je dit ongestraft kan doen






Holwerder Dat is overduidelijk te zien. Als de aktievoerders gereed staan worden ze onder begeleiding naar de plek van de bestemming geleid. En als ze weer weg willen gaat de politie hun voor. De rest is show. Iedereen die opgepakt word word 100 meter verderop weer vrijgelaten. Dat was bij de boeren wel anders. De ene kreeg nog bijna een kogel voor de kop.




Geen bewijs???
Gretha werd 2 keer opgepakt en even later was ze al elders
https://www.youtube.com/shorts/Zy-9-RxXFvI?feature=share
https://www.nu.nl/binnenland/6308249/waarom-worden-meeste-opgepakte-klimaatactivisten-niet-vervolgd.html
En die trekker was helemaal niet intimiderend. Heb je dat filmpje wel gezien dat hij juist de andere kant op reed en niet eens naar de agenten toe!!!
Wel bij de feiten blijven.
De Boeren hebben het recht op demonstreren ,maar die klimaat drammers mogen wettelijk geen snelweg blokkeren. dus nu niet de boel omdraaien of verdraaien!


snap je je zelf nog? jij spreekt over de overheid. Het zegt toch niks over dat Zweedse meisje? Je maakt je eigen waarheid en bent dingen aan het verdraaien.
Komop, dat filmpje gaf een moment opname, zoals elk filmpje wat internet staat. Als je daar vanuit gaat, dan is de politie ook altijd aan het uitlokken en doet de burger nooit wat.
De burgers met hun beroep als boer, hebben hetzelfde recht als iedereen, maar ik kan mij niet herinneren dat daar iemand is van gearresteerd. Naar mijn weten alleen de debielen, die de uitrit vol troep hadden volgestort.


Lees nu eens rustig je eigen tekst een door en zie wat ik bewezen heb.
Dat betogers gewoon net dat ze opgepakt zijn even later ( achter de bus) weer vrij worden gelaten.
Dus dat heb je dus als bewijs en daar vroeg je om.
Van die boeren staan tal van bewijs op het zelfde internet dat ze wel degelijk zijn gearresteerd en in tegenstelling tot die door de staat gefinancieerde klimaatdrammers wel een strafblad krijgen en of taakstraf of ed.
Ik zie duidelijk dat je onderscheid maakt en dat doen die linkse rakkers wel vaker. Ze zien ineens niets wanneer ze iets voorgedragen krijgen ,maar ze zien selectief.


grapjas, jij zegt ze worden door de overheid gestuurd, ik zie daar geen bewijs van. Ja onze Zweedse is 2x keer opgepakt en is later ergens anders te zien? Je bewijst niet, dat ze door de overheid zijn gestuurd.
Volgens mij hebben de boeren boetes gekregen voor afvaldumping en brandstichting. Je bent goed in linkjes sturen, heb je nog een link dat er een boer een boete heeft gekregen of celstraf voor het blokkeren ?
Ik vind het mooi dat jij mij als links bestempeld. Beetje simpel, maar dat staat je goed. Links en rechts is een beetje basisschool niveau, het is niet zwart of wit


Ik merk wel dat je er niet zo goed uitkomt. Je uitleg is van dien aard dat je je weinig in verdiept hebt.
Ik stop zo nu en dan wel eens een linkje op wat ik schrijf en nu omdat je om bewijs vroeg.
Helaas wat jij beweerd blijft wat jij beweerd ,maar bewijst verder ook niks.
Dat de overheid zulke gasten financiert is al op zoveel plekken op internet bewezen....dat moet je wel zijn tegen gekomen.
Als mensen ( meestal krakers of werkelozen) meer dan weken/maanden soms kunnen actie voeren Dan zie ik de uitkeringen ook als overheid subsidie.


Begrijpend lezen is ook al hele opgave. Je hebt met twee maten meten, ook tot een kunst verheven.
Ik beweer niks, ik stel jou een vraag om 'roep' te bewijzen.
Maar volgens jou logica, mijn over buurjongen krijg zorgtoeslag. En heeft met oud en nieuw een verkeersbord opgeblazen. De overheid financiert dus ook alle vernielingen met oud en nieuw. Mooi wereld leef je!
Ik zit nog steeds op een linkje te wachten, vind het mooi dat je blijkbaar zoveel tekst moet gebruiken, om iets te bewijzen.


https://youtu.be/sCmHyjwaVYE
Bewijst dat er met 2 maten word gemeten.
Als jij niks beweerd dan lees je je eigen tekst ook niet terug.
Bewijs is er genoeg geleverd.....maar iemand die nergens iets van feiten wil weten is het moeilijk die mensen te bereiken.
Ik vraag mij af of je die linksjes wel inhoudelijk bekijkt. Kan nergens in jou tekst dat terug vinden.


klopt allemaal wat hier in dit filmpje word gezegd . de christelijke mevrouw is volgens mij het hele verhaal kwijt maar dat zijn wij wel gewend draaien draaien om hun gelijk te krijgen wetende dat ze geen gelijk hebben ,het zijn net als de indianen zeggen ze spreken met dubbele tong , het lijkt mij het beste om als burgers ook de snelwegen te blokkeren als zogenaamde milieu groep om te kijken of wij dat ook ongestraft mogen wedden dat wij wel worden gestraft en wat de boeren betreft deze moeten allemaal massaal hun bedrijf aanbieden aan de staat dan staan ze mooi voor paal met elkaar , niemand mag ongestraft de snelweg betreden staat in de wet dus deze figuren ook niet. ik weet dat MARCO uit Houtigehage de waarheid uit wil dragen en ook 100 procent gelijk heeft maar sommige mensen gaan hier tegen in puur om het feit om iemand te stangen, van intelligentie hebben deze geen kaas gegeten . nu wel even weer beginnen over . en , dan zijn we voor vandaag ook weer even snugger geweest aha



Die 8 minuten krijg ik ook nooit weer terug. Maar nog meer teksten, mr hoor alleen dat de UK zich er mee bemoeid, mr nog steeds geen bewijs van de Nederlandse Overheid. Ik ben juist van de feiten, mr je geeft ze maar niet, spijtig. En nu heb ik ook nog mien jong der bij, ik haak af.


Vandaag Trump !!! Super.







Ergens kan ik mij hier wel in vinden. Protesteren mag, zolang als dat maar voor het "juiste" doel is. Dan kom je overal mee weg. Maar wie bepaalt hier eigenlijk wat juist of onjuist is? Wordt zoiets besloten in de koffiekamer van de rechterlijke macht? En zijn ze daar allemaal voorzien van dezelfde politieke kleur? Het riekt nl. naar meten met 2 maten. En daar gaat het m.i. kriebelen.




Goed gesproken door deze Jos.
Want het is wel degelijk en te bewijzen dat de ene anders word behandeld dan een ander,
We zagen dat bij corona , we zagen dat bij de toeterturk, we zagen dat bij de jacht op de Joden , we zien dat bij de Klimaatdrammers....Tot een proces komt dat niet.
En heb je daar de blokkeer fries die terecht dat tuig uit Holland tegen hield omdat ze hier niks te zoeken hadden.....juist die werden aan de hoogste boom gehangen.

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan