oarsom uit Broeksterwâld

Ach ach, wat worden we toch uitgeknepen. Kijk eens om je heen man, dan zie je hoe goed we het hier wel niet hebben. Iedereen een mobieltje, fat- en E-bikes vliegen als zoete koekjes over de toonbank. We weten met de feestdagen bijna niet te kiezen uit al dat aanbod van luxe eten, kleding, etc. etc.

Sumarder1 uit Sumar

@oarsom Die mentaliteit helpt totaal niet met het verbeteren van dit land. Het is de reden dat mark rutte zo lang daar heeft gestaan.

@oarsom

degenen met fatbikes en nieuwe mobieltjes zijn juist de 'asielzoekers'

heb nog nooit een eerlijke blanke op een fatbike gezien met een nieuwe iphone.

maar als jij je lekker wilt scheel betalen aan belasting, dan heel graag. kruipen wij lekker de uitkering in

oarsom uit Broeksterwâld

Misschien eens beter kijken? Ik zie hier alleen maar eerlijke (en oneerlijke) blanken op een fatbike, soms tegelijk bellend met hun nieuwe i-phone.
Misschien zijn er heel veel asielzoekers in Houtigehage? Maar ik schat zo in dat de meeste asielzoekers niet veel kunnen sparen van die € 15,= per week om een fatbike en i-phone van te kunnen kopen.
En belasting betalen we naar draagkracht en velen krijgen zelfs belastinggeld terug, ook in de vorm van veel toeslagen. Maar werken ipv een "uitkering inkruipen", wil vast ook helpen voor degenen die arbeidsgeschikt zijn.

Vanwege het riante verdienmodel zal de continuïteit om het burgers door hun str*t te blijven duwen voorlopig nog wel ff doorgaan. Mss zouden burgers zich eens wat meer moeten verdiepen in HOEVEEL miljarden er in deze asiel/migratiebranche omgaat. Schrikbarend inmiddels. Gaat het nog niet eens over de mega negatieve randverschijnselen welke zich op zoveel terreinen ook al jaren aan het opbouwen zijn.

oarsom uit Broeksterwâld

Hoeveel miljarden wel niet? Precies 2,7 miljard, dus niet zo schromelijk overdrijven nogffdit. Het is net alsof ik zo'n witgekuifd mannetje hoor, die ook zo kan overdrijven, maar als hij de kans krijgt er iets aan te doen, dan laat hij het faliekant afweten.

En dan zijn dit de kosten van nog maar 1 jaar ! Lijkt haast op een ‘koopje’ … maar tis al wat langer dan een jaar bezig ! Leuker kan’k het niet maken. 😉

In ieder geval wordt er nu wél serieus IETS aan gedaan !! Jarenlang werd het gebagatelliseerd door de politiek. Klauwen met geld gekost en nog steeds. Maar na verkiezingen .. spreekt een gedeelte van de bevolking zich uit !! Voelen zich enigzins gesterkt omdat niet alleen NL dit probleem nu (eindelijk) aanpakt maar diverse andere landen om ons heen dezelfde mening inmiddels hebben !

Onafhankelijk denker uit Hallum

Nou nog niks gedaan dan alles treineren. Faber heeft de spreidingseet op de tocht gezet.

Ze komt er achter dat oplossingen altijd ergens zeer doen.

Maar op dit moment nog steeds alleen maar geroep en niks concreets.

Op dit moment minder instroom door maatregelen in Europa genomen. Doordat er minder mensen over de Middellandse zee komen.

Trouwens grenzen dicht ook slecht voor rokers, gen goedkope sigaretten meer.

Kunnen arme gezinnen in ons eigen land stikken? Is dat zo? Waarom zijn ze arm? Is er niets geregeld voor arme gezinnen? Is het vanwege vluchtelingen dat die situatie niet beter wordt? Of is de wil er sowieso niet bij de overheid? Wat doen die arme gezinnen zelf om hun positie te verbeteren? Zoeken ze werk? Doen ze aan bijscholing? Vragen ze hulp? En wat is "arm"?

boekebaaske uit Damwâld

Ze zijn hier wat mij betreft net zo welkom als dat wij daar zouden zijn en zo mogen hier wat mij betreft krijgen wat wij daar zouden krijgen. Gelijke behandeling, Hoe eerlijk wil je het hebben?

@age Kun jij me dan uitleggen, waarom de mannen uit bepaalde landen vinden meer rechten te hebben dan vrouwen, homoseksuelen en ongelovigen? En de bootjes die uit die landen komen vol zitten met die mannen? Ik zou graag willen dat iedereen in Nederland gelijk is. Maar wanneer je veel mensen binnenhaalt die daar een heel andere mening over heeft, dan komt de vrijheid in Nederland op losse schroeven te staan.

Drachtsterrijder uit Drachten

@ Age; helemaal gelijk man! meer, meer, meer mensen binnenhalen die een intolerante houding hebben ten opzichte van de westerse vrijheden! lekker beschaafd met z'n allen blijven doen alsof een totalitaire ideologie te integreren is in een vrijzinnige maatschappij terwijl die ideologie er op basis van indoctrinatie ingeslagen is en de belijders ervan niet openstaan voor welke vorm van discussie en kritiek dan ook en voorzien zijn van een rotsvaste overtuiging dat iedereen die niet hun ideologie ondersteunt een gevaar is en vernietigd dient te worden. Aan de lopende band komen er vanuit alle "opvanglanden" in Europa berichten tevoorschijn over fysiek geweld, intimidatie, mishandeling, seksueel geweld en vernedering van hulpverleners door al deze vriendelijke hulpzoekende "vluchtelingen" die-echt-niet-allemaal-hetzelfde-zijn en natuurlijk ligt dat allemaal aan ons, de ziekelijke racistische xenofoben. Maar blijf vooral wegkijken, bagatelliseren en stug volhouden dat het allemaal wel meevalt, want o jeetje, het zou zomaar kunnen blijken dat je niet in lala-land blijkt te leven. dwaas.

Maar je zou wel vluchten en elders onderdak en hulp zoeken toch? Of ben je dan zo consequent om te blijven en niet als gelukszoeker door Europa te reizen?

Onafhankelijk denker uit Hallum

Ha ha jij bent geen gelukszoeker? Ik wel en ben hier geboren. Moet ik ook weg?

boekebaaske uit Damwâld

Wij zijn hier tegenwoordig de geluksfluiters, wij kunnen er naar fluiten!

Kareltje uit Holwert

U durft wel door mij te vergelijken met Poetin!

Drachtsterrijder uit Drachten

Kareltje; Dat zou ik als een eer beschouwen!Ik sta vierkant achter Poetin; het is in mijn ogen de beste leider ter wereld. Maar Age heeft geen idee hoe en wat Poetin denkt; Age blaat slechts de media na.

Poetin, de bloedige dictator die zijn politieke tegenstanders laat afmaken of in de gevangenis gooit, die liegen en bedriegen tot kunst heeft verheven, die ontkent dat de MH 17 door zijn mensen is neergehaald ( heb je wel eens aan de nabestaanden van de slachtoffers gedacht Dr?) en die als klap op de vuurpijl Oekraïne is binnengevallen, met dood en verwoesting als gevolg.
Dat is dus jouw held? Dan zou ik zeggen: emigreer alsjeblieft zo snel mogelijk naar die heilstaat van je, want we zullen jouw en je smerige praat niet missen!

elcapitan uit Drachten

Uit eerdere doelloze discussie:

Drachtsterrijder uit Drachten
Achterlijke opmerkingen zoals deze mag je achterwege laten. Opnieuw: ben ik een fan van Rusland en Poetin? Natuurlijk niet. Ik ben een fan van de waarheid en van de vrede. Het Westen liegt er echter al tientallen jaren op los (zoals met de bewering in 2003 dat er in Irak massavernietigingswapens lagen) en de VS is sinds 1776 nog geen dertig jaar zonder oorlog geweest. De VS weet niet wat vrede is; het voert overal oorlogen, en als er geen zijn, lokt ze die uit, op welke wijze dan ook, zoals het ook van de jaren negentig tot 2022 gedaan heeft, met de Russisch-Oekraïense “speciale militaire operatie” tot gevolg.

Hier schrijft mijnheer dat hij geen fan van Poetin is en nu lees ik dat hij vierkant achter Poetin staat!!
Wie houd je voor de gek? Je vriendje durft niet tegen je in te gaan ,maar misschien is die toch ook wel fan van Poetin en heeft Age wel gelijk! Kareltje… dan zeggen wij “hy hat gjin naad oer de sek.”

Drachtsterrijder uit Drachten

Ik heb geschreven dat ik volledig ACHTER hem sta. Niet dat ik een fan van hem ben.LEZEN,kneus!

Drachtsterrijder uit Drachten

@ Waldrinner; Is het al bewezen dat Poetin en zijn mensen achter die aanslag op de MH-17 zit? Waarom zou hij dat doen? Wat voor belang zou hij daarbij hebben? Waarom zijn vele stukken omtrent die ramp nog steeds "staatsgeheim"? Jouw overige opmerkingen zijn echt té ridicuul om er inhoudelijk op in te gaan. Tip; ga zelf eens wat meer onderzoeken en lees/luister eens wat minder naar de MSM.Het eerste slachtoffer van een oorlog is altijd de waarheid, dat is bij de Russische inval in Oekraïne helaas niet anders.Op dit moment zaaien media en regeringsleiders haat tegen Rusland en Russische burgers en alles wat Russisch is die niets te maken hebben met het besluit van Poetin om Oekraïne binnen te gaan.Nog geen 3 jaar geleden zagen we dezelfde soort hondsdolle uitingen van haat tegen de niet-gevaccineerden.

oarsom uit Broeksterwâld

Armoede heeft daar helemaal niets mee te maken Berend. Er zijn gewoon geen mensen (Nederlanders) meer te vinden die dat werk willen doen. Dus hebben we arbeidsmigranten nodig om ons op onze oude dag te verzorgen. Trouwens nieuwkomers werken al in de zorg.

Daarnaast staan in de moslim-wereld de ouderen veel hoger in aanzien dan in b.v. Nederland. De ouderen daar worden door hun kinderen verzorgd en niet "gedumpd" in bejaarden- en verzorgingshuizen. Wat dat betreft kunnen wij nog wel wat van hen leren.

Drachtsterrijder uit Drachten

Vertel eens wat jij precies over Poetin weet Age? Anders dan wat onze media je ingefluisterd heeft?

PVV stemmers willen dat de kraan dicht(er) wordt gedraaid. En dat gebeurt nu ook. PVV stemmers zijn tegen DWANG. Daarom stemmen ze op de partij voor de VRIJHEID. Als het aantal te verdelen vluchtelingen behapbaar is, zijn er vast genoeg gemeentes die die mensen vrijwillig willen en kunnen opvangen. Wat is überhaupt gastvrijheid waard als het onder dwang gebeurt.

Polvo53 uit Drogeham

Het mag jou dan nog niet doorgedrongen zijn, maar die vrijheid geldt alleen voor de gelijkgestemden, de rest kan oprotten en wordt met allerlei regels de vrijheid ontnomen.

riemersma uit Dokkum

Kareltje uit Holwert-
Grunningers en de Friezen ook al weg Riemersma, uit welk kerkenblad heeft u dat gehaald? en wie poten hier meer hun riedeltje neer?---------------
Kareltje mijn allergrootste fan en stalker: Sorry, ik was even vergeten dat alle Friezen en Grunningers allemaal fantastische mensen zijn.Toen ik mijn dienstplicht vervulde om keuningin en vaderland te verdedigen zeiden de Hollanders destijds: Friezen?? Dat zijn net mensen..Hadden ze gelijk??

riemersma uit Dokkum

age uit Rottevalle
Riemersma, je vergeet WEG MET LINKS! Of denk je dat je kunt ontsnappen aan het tribunaal..
Wacht maar, de lijfstraffen komen ook terug..
--------------------------
O ja, dankuzeer- Weg met links. Weg met rechters die links zijn- Weg met linkshandigen- weg met softies want dat zijn linke mensen die geen linkerhanden af willen hakken. Weg met Linkedin- Lang leve het tribunaal met hun goudeerlijke verhaal.

elcapitan uit Drachten

elcapitan uit Drachten
Uit eerdere doelloze discussie:

Drachtsterrijder uit Drachten
Achterlijke opmerkingen zoals deze mag je achterwege laten. Opnieuw: ben ik een fan van Rusland en Poetin? Natuurlijk niet. Ik ben een fan van de waarheid en van de vrede. Het Westen liegt er echter al tientallen jaren op los (zoals met de bewering in 2003 dat er in Irak massavernietigingswapens lagen) en de VS is sinds 1776 nog geen dertig jaar zonder oorlog geweest. De VS weet niet wat vrede is; het voert overal oorlogen, en als er geen zijn, lokt ze die uit, op welke wijze dan ook, zoals het ook van de jaren negentig tot 2022 gedaan heeft, met de Russisch-Oekraïense “speciale militaire operatie” tot gevolg.

Hier schrijft mijnheer dat hij geen fan van Poetin is en nu lees ik dat hij vierkant achter Poetin staat!!
Wie houd je voor de gek? Je vriendje durft niet tegen je in te gaan ,maar misschien is die toch ook wel fan van Poetin en heeft Age wel gelijk! Kareltje… dan zeggen wij “hy hat gjin naad oer de sek.”

Drachtsterrijder uit Drachten

Kapiteintje kan niet lezen. Ik heb gezegd dat ik vierkant ACHTER Poetin sta, nergens dat ik een fan van hem ben. Ik ben van niemand een fan, kneus.

Drachtsterrijder uit Drachten

En kapiteintje, slappe dweil; vertel jij eens precies wát je daadwerkelijk van Poetin WEET, (anders wat de westerse media je ingefluisterd heeft) Voorspelling; het blijft heel lang stil.

elcapitan uit Drachten

Geef gewoon toe dat je ook fan bent van Poetin bent. Anders had je wel afstand genomen van de woorden van drachtsterrijder. Maar dat durf je niet. Alleen dit soort opmerkingen plaatsen. Schijtluis.

Kareltje uit Holwert

Luister elcapitan, ik hoef mij toch niet te verdedigen op wat een ander zegt, u begint persoonlijk te worden door mensen uit te schelden, dat zegt een hoop over u, als u het graag persoonlijk wilt maken prima, dan geef ik hierbij de redactie toestemming u mijn personalia te geven zodat we een afspraak kunnen maken, dan kunt u kennismaken met een schijtluis.

elcapitan uit Drachten

In therapie, naar de AA, (H)elcapitan, slappe dweil, kneus, linkse huichelaar en noem maar op. Schei toch uit man, wie maakt het hier persoonlijk. WELKOM,WELKOM,WELKOM, opruierij. Maar nee, jij maakt het niet persoonlijk.

Kareltje uit Holwert

Daar kunt u lafaard nog aan toevoegen.

elcapitan uit Drachten

Neem ik ter kennisgeving aan.

Drachtsterrijder uit Drachten

Zullen we het ook eens persoonlijk maken, en eens afspreken, kapiteintje? Dan geef ik hierbij ook de redactie toestemming je mijn personalia te geven zodat we een afspraak kunnen maken, voor een "kopje koffie?" PS; zorg er wel voor dat je ziektekostenverzekering betaald is.

Japio999 uit Drachten

Redactie : Grijp in , deze gek wordt steeds extremer, rascitisch maar dreigt nu ook al met geweld.

Drachtsterrijder uit Drachten

En vooral; om de criminaliteitscijfers hemelhoog te houden..helemaal gelijk man! meer, meer, meer mensen binnenhalen die een intolerante houding hebben ten opzichte van de westerse vrijheden! lekker beschaafd met z'n allen blijven doen alsof een totalitaire ideologie te integreren is in een vrijzinnige maatschappij terwijl die ideologie er op basis van indoctrinatie ingeslagen is en de belijders ervan niet openstaan voor welke vorm van discussie en kritiek dan ook en voorzien zijn van een rotsvaste overtuiging dat iedereen die niet hun ideologie ondersteunt een gevaar is en vernietigd dient te worden. Aan de lopende band komen er vanuit alle "opvanglanden" in Europa berichten tevoorschijn over fysiek geweld, intimidatie, mishandeling, seksueel geweld en vernedering van hulpverleners door al deze vriendelijke hulpzoekende "vluchtelingen" die-echt-niet-allemaal-hetzelfde-zijn en natuurlijk ligt dat allemaal aan ons, de ziekelijke racistische xenofoben. Maar blijf vooral wegkijken, bagatelliseren en stug volhouden dat het allemaal wel meevalt, want o jeetje, het zou zomaar kunnen blijken dat je niet in lala-land blijkt te leven. dwaas.

Keessie65 uit Marrum

Een blinddoek zal haar beter staan beste Frysk ,als ze tenminste een kind van d'r vader is . Jammer dat je, met je kop in het zand, niks meekrijgt van het mooie weer dit weekend .

Polvo53 uit Drogeham

Het ontpop zich niet als dictatuur, dat was het altijd al.
De PVV is geen democratische partij, maar een mini dictatuur met één leider.
Niet moeilijk voor te stellen wat er gebeurd als die het alleen voor het zeggen zou krijgen.
Met popiejopie uitspraken paait hij de blinde kiezer, maar beschermt de belangen van een heel andere doelgroep: de mensen die meer dan 1.000.000 bezitten.

Keessie65 uit Marrum

Misschien kan Klaas ook even in de gemiddelde Nederlandse of West Europese gevangenis gaan kijken , een programma als "Opsporing verzocht " laat ook al een aardig beeld zien. Maar goed , de naïeve mens leeft voort... De domme overigens ook als ik Polvo hierboven lees , de PVV heeft een socialer programma dan de SP.

Polvo53 uit Drogeham

Dat noem ik dus blinde mensen, ze kijken niet door de retoriek en popiejopie uitspraken heen.
De daden spreken een heel ander scenario.

Japio999 uit Drachten

Whaha meerderheid? De meerderheid heeft niet op de pvv gestemd sukkel

Kareltje uit Holwert

Slimme Japio noemt mij sukkel? uit welke kleikluit ben jij getrokken?

Keessie65 uit Marrum

Dream on, je bent een volslagen idioot om het getoonde filmpje te ontkennen en te bagatelliseren, vrouwen en meisjes worden de hele dag door uitgescholden voor hoer door dit soort ( allochtoon) tuig ,al tientallen jaren . Neem je vrouw of dochter mee en loop een dagje door zo'n buurt . Uw soort ontkenners maken dit land nog meer kapot dan dat tuig zelf . Je kinderlijk naïeve denkwijze is nog erger dan de woordkeuze van dat infantiele NAFR joch.

diuwer uit Boornbergum

age rottevalle u bent een virus aan het verspreiden waar geen spuit voor is

Keessie65 uit Marrum

Wat een domme elementen om te denken dat dit filmpje een uitzondering zou lijken , dit is de dagelijkse gang van zaken in grote delen van de Randstad. Zelf opgegroeid en achter me gelaten , hufters tussen 8 en 18 jaar terroriseren de straat, je vrouw ,vriendin en dochter heet daar hoer en kanker krijgt je er 50 meer per dag gratis bij als je ze er op aanspreekt . Je moet echt een suffe ingedutte platteland bewoner zijn die 30 jaar onder een steen heeft geleefd om dit te ontkennen of ervan weg te kijken . Dom en gevaarlijk

(Off topic) Is wel weer héél slecht voor t milieu/klimaat hè ver van huis te gaan. Mja, mensdom verzuipt inmiddels ook in zóveel slecht !! Is óók helemaal geen touw meer aan vast te knopen … 😐

riemersma uit Dokkum

Beste Age- Wat mot ik in een museum of een opera....wat kan mij geschiedenis rotte, ik leef nu !!------------------------------------------------------------Of is dat niks?

Polvo53 uit Drogeham

Van geschiedenis kun je leren of iets goed dan wel fout ging zodat je bij dat laatste niet de zelfde fouten gaat maken.
Poetin heeft b.v. niks geleerd van twee wereld oorlogen dat je met tanks alleen maar slachtoffers en verwoesting bereikt, daar is hij te dom voor.
Dus maakt hij de zelfde fouten van twee wereld oorlogen opnieuw.

Drachtsterrijder uit Drachten

Totale onzin Polvo; Poetin heeft juist héél veel geleerd van de twee wereld oorlogen, als leider van een land die de meeste verliezen heeft geleden. Juist de NAVO-landen hebben in de 21ste eeuw met afstand het meeste bloedvergieten veroorzaakt. De ‘War on Terror’ alleen al heeft naar schatting tot zes miljoen doden geleid.In Irak zijn 2 miljoen Irakezen vermoord, van wie een half miljoen kinderen.De NAVO is een oorlogsmachine die niets dan dood-massamoorden,vernieling en chaos brengt, wat mede mogelijk gemaakt wordt door westerse politici en de westerse criminele mainstream media.Ze breidt zich uit met massavernietigingswapens over heel Europa en andere continenten. Dit vormt een bedreiging voor het leven, de soevereiniteit van volkeren en de wereldvrede.Slechts weinig mensen beseffen dat de economische groei van de VS vooral te danken is aan al die uitgaven van regeringen ten behoeve van het vernietigen van landen en het platbombarderen en vermoorden van mensen.Rusland heeft slechts 3 militaire bases (buiten zijn natie). De Verenigde Staten heeft 800.Waarom? Is dit echt gunstig voor de wereld, of is dit gewoon een vorm van agressie?

Onafhankelijk denker uit Hallum

Nou wel eenzijdig beeld, de Wagnergroep zit in ve
El landen in Afrika, Rusland zit in Syrië, Hebben ook lang in Afghanistan gezeten.

En als ik dit zou schrijven in Rusland stond er al iemand voor de deur.

Dus dingen zijn niet altijd zwart wit. En wat wij doen is onze hoge levensstandaard beschermen.

Helaas ook ondermijnend door dit soort gedachten dat we beter uit zijn met Poetin dan met westerse buurlanden.

Polvo53 uit Drogeham

Drachsterrijder, als er iemand complete onzin verkoopt ben jij het wel.
De NAVO zal nooit Rusland binnenvallen, Helaas is Poetin nog van het oude stempel en denk met grof geweld Rusland weer de grote USSR te kunnen maken.
Schuwt daarmee ook het dreigen met een totale kernoorlog niet.
Die man spoort voor geen meter.
Zonder NAVO zou Poetin gewoon Europa binnen lopen.
Misschien is het jou ontgaan hoe fel de landen tegen Rusland zijn die meer dan een halve eeuw onder Russische dictatuur hebben geleefd.
Dat willen ze koste wat kost niet weer.

Drachtsterrijder uit Drachten

Wederom totale onzin van Polvo! Rusland heeft geen ambitie of reden om het Westen aan te vallen, of te vernietigen. Je slaat de bal volledig mis wanneer jij zegt dat Rusland alleen de taal van de macht en het geweld spreekt. Als ik op de wereldkaart kijk, dan zie ik dat een groot aantal soevereine landen, die nooit voor de VS een bedreiging hoe dan ook gevormd hebben, door dat land platgebombardeerd zijn. Als iemand de taal van het geweld spreekt, dan is het de VS wel. Poetin heeft voorafgaand aan de invasie in februari 2022 jarenlang diplomatiek overleg gepleegd met het oog op het stoppen van de agressie van de NAVO. Dat de NAVO, althans in de ogen van de Russen, een bedreiging vormde, kan men de Russen niet kwalijk nemen: het is niet Rusland dat naar het westen is opgeschoven (zoals sommigen durven suggereren), het is wel degelijk de NAVO die naar het oosten is opgeschoven. Dat de NAVO een "defensieve organisatie" is of zou zijn, is in deze context dan ook compleet irrelevant: met een beetje empathie met de Russen is het echt niet moeilijk om in te zien dat de NAVO wel degelijk een bedreiging vormt voor Rusland, een bedreiging, zo groot als die nog nooit eerder in de geschiedenis is geweest.
En het is dan ook de NAVO, en de NAVO alleen, of beter nog, de VS, en de VS alleen, die verantwoordelijk is voor de oorlog in Oekraïne, omdat het Westen twee decennia lang de Russen meer en meer in de hoek heeft gedreven, zonder ook maar iéts bekommerd geweest te zijn om de Russische gevoelens en belangen. Een in het nauw gedreven kat kan rare sprongen maken, en dat is dan ook exact wat in februari 2022 in Oekraïne is gebeurd.
Men moet dus niet wijzen naar een land dat, moegetergd, naar de wapens grijpt om zijn belangen te verdedigen; men moet met de vinger wijzen naar degenen die dat geweld hebben uitgelokt. En degenen die dat geweld hebben uitgelokt, is de VS, en de VS alleen.

Drachtsterrijder uit Drachten

Als de NAVO zo defensief is, dan kun je je terecht afvragen waarom de organisatie intercontinentale mraketten in Roemenië plaatst, en daar en naar de andere nieuwe NAVO-landen volledige offensieve tankdivisies heen stuurt. Maar de gemiddelde Westerling zag daar natuurlijk geen gevaar in. Ze beseften niet dat ze door hun overheden voorgelogen en bedrogen werden, en de “wetenschap” dat al het nieuws dat uit Moskou komt, “Kremlinpropaganda” is, sterkte hen alleen in hun overtuiging.
Talloze pogingen heeft Rusland ondernomen om op diplomatieke wijze het Westen te doen inzien dat die NAVO-uitbreidingen voor Rusland als een bedreiging werden beschouwd. Het antwoord op die Russische bezorgdheden is echter altijd een opgestoken middelvinger geweest. In zijn befaamde München speech uit uitte Poetin al zijn bezorgdheden over die NAVO-uitbreidingen en vroeg hij zich openlijk af tegen wie die uitbreidingen bedoeld waren, aangezien de Koude Oorlog al lang achter de rug was, en er geen vijand meer was. Hij zei echter ook dat Rusland zich nooit ofte nimmer door wie dan ook zou laten intimideren. Zijn speech werd door de toehoorders, waaronder Angela Merkel en wijlen John Mc Cain, op hoongelach onthaald. Erger nog: als antwoord op deze speech werd het jaar nadien in Boekarest besloten dat Oekraïne op termijn lid zou worden van de NAVO. Iedereen, vriend en vijand, wist dat dit een onaanvaardbare zaak was voor Rusland, en dat dit uiteindelijk tot oorlog zou leiden. De uitlokking voor een oorlog met Rusland was weer een stap gevorderd.

Drachtsterrijder uit Drachten

@Polvo; Rusland heeft een defensieleger.Een defensieleger is niet geschikt voor aanvallen op NAVO-landen.
Laten we nu gewoon eens kijken naar de opbouw van het Russische leger; dat heb jij totaal nagelaten. Het Russische leger is een verdedigingsleger. Inclusief de kernraketten, op land en in onderzeeërs. Deze zijn bedoeld als afschrikmiddel en voor tegenaanvallen als een of andere Amerikaanse idioot Rusland rechtstreeks wil aanvallen. Het Russische leger heeft geen enorme aantallen bommenwerpers waarmee tapijtbombardementen kunnen worden uitgevoerd. Waar zou Rusland die voor nodig moeten hebben? Het heeft niets te maken met nationale defensie om buitenlandse steden te vernietigen. Dat is pure terreur tegen burgers en precies daarin voorziet de Russische militaire doctrine niet. Als dat anders was, zou de stad Kiev niet meer bestaan. In die zin is het domme propaganda om te beweren dat Rusland na Oekraïne andere landen zou willen aanvallen. Verdiep je toch eens in zaken in plaats van de westerse propaganda na te blaten; want je weet totaal niet waar je het over hebt.

Japio999 uit Drachten

Whahaha een defensie leger, daarom vallen ze Oekraïne ook niet binnen whahaha

Drachtsterrijder uit Drachten

Met slechts een fractie van hun militair potentieel. Maar kleutertje, had ik je niet al eens gezegd dat jij je niet met grote-mensenzaken moet bemoeien?Hup, naar school jij!

Polvo53 uit Drogeham

Drachsterrijder, Oekraïne is inmiddels het 5e land wat met geweld onder Russisch bewind is gezet.
En als hij daar mee klaar is gaat hij verder met de Baltische staten en Moldavie.
Zelfs de grootste naïeveling moet onderhand wel beseffen dat Poetin met geweld de USSR weer terug wil.
Dat Rusland een agressief land is beseften ze na WO2 al en hebben daarom de NAVO opgericht.
Droom maar lekker verder in je fantasie wereld met een lieve Poetin.
Ben jij iemand die met vlaggetjes langs de weg gaat zwaaien als de Russische tanks hier door de straten rijden?

Drachtsterrijder uit Drachten

Blijf je hier totale onzin uitkramen zonder ennige kennis van zaken? Poetin zette zijn land 3 decennia na het ineenstorten van de USSR weer op de wereldkaart. Poetin heeft ooit verklaard dat het uiteenvallen van de Sovjet-Unie de grootste ramp voor zijn land is geweest. In het Westen werd die uitspraak vertaald als “Poetin wil de oude Sovjet-Unie terug”. En het ging erin als zoete broodjes bij een groot deel van de naïeve, onwetende westerse bevolking, onder andere bij jou! Poetin heeft met zijn uitspraak nooit bedoeld dat hij de oude Sovjet-Unie terug wilde, of, zoals anderen zeggen, het Russische Tsarenrijk. Wat Poetin bedoelde, was dat ten tijde van de Sovjet Unie er in het ganse rijk orde en rust heerste, en dat die situatie na het uiteenvallen van de USSR gewijzigd was in een toestand waarin onmetelijke corruptie, misdaad en anarchie welig konden tieren. Na ongeveer twee decennia had Poetin (en in zijn buurland Wit-Rusland, Loekasjenko eveneens) de orde, rust en eenheid weer hersteld. De economie begon weer te bloeien, de macht van de oligarchen werd beknot – sommigen gingen zelfs voor jaren de gevangenis in – en zijn leger werd gemoderniseerd. Poetin kon weer van zich laten horen, en liet aan het Westen – terecht – weten dat met de uitbreiding van de NAVO naar het oosten de veiligheid in Europa in gevaar kwam. Hij stelde: “Veiligheid in Europa is slechts mogelijk als zowel het Westen als Rusland veilig zijn.

Drachtsterrijder uit Drachten

@ Polvo; omdat je slecht leest, herhaal ik mijn eerder inbreng nogmaals: Rusland heeft een defensieleger.Een defensieleger is niet geschikt voor aanvallen op NAVO-landen.
Laten we nu gewoon eens kijken naar de opbouw van het Russische leger; dat heb jij totaal nagelaten. Het Russische leger is een verdedigingsleger. Inclusief de kernraketten, op land en in onderzeeërs. Deze zijn bedoeld als afschrikmiddel en voor tegenaanvallen als een of andere Amerikaanse idioot Rusland rechtstreeks wil aanvallen. Het Russische leger heeft geen enorme aantallen bommenwerpers waarmee tapijtbombardementen kunnen worden uitgevoerd. Waar zou Rusland die voor nodig moeten hebben? Het heeft niets te maken met nationale defensie om buitenlandse steden te vernietigen. Dat is pure terreur tegen burgers en precies daarin voorziet de Russische militaire doctrine niet. Als dat anders was, zou de stad Kiev niet meer bestaan. In die zin is het domme propaganda om te beweren dat Rusland na Oekraïne andere landen zou willen aanvallen. Verdiep je toch eens in zaken in plaats van de westerse propaganda na te blaten; want je weet totaal niet waar je het over hebt.

Drachtsterrijder uit Drachten

@ Polvo: Zullen we eens naar de Amerikaanse presidenten en hun oorlogen kijken?:
1. Theodore Roosevelt (president van 1901 - 1909, Republikein)
Filippijns-Amerikaanse oorlog, interventies in Honduras, Panama en de Dominicaanse Republiek.
2. William Taft (1909-1913, Republikein)
Interventie in Nicaragua
3. Woodrow Wilson (1913-1921, Democraat)
Interventie in Mexico, bezetting van Haïti en de Dominicaanse Republiek, Eerste Wereldoorlog, interventie in Cuba
4. Warren Harding (1921-1923, Republikein)
Voortzetting van de operaties in Nicaragua, Honduras, Haïti en de Dominicaanse Republiek
5. Calvin Coolidge (1923-1929, Republikein)
Interventie in China, voortzetting van de bezetting van Haïti, de Dominicaanse Republiek en Nicaragua
6. Herbert Hoover (1929-1933, Republikein)
Haïti en Nicaragua
7. Franklin Roosevelt (1933-1945, Democraat)
Haïti en de Tweede Wereldoorlog
8. Harry Truman (1945-1953, Democraat)
Tweede Wereldoorlog, atoombommen op Japan, Korea-oorlog
9. Dwight Eisenhower (1953-1961, Republikein)
Interventie in Libanon, steun aan Taiwan in het conflict met China
10. John Kennedy (1961-1963, Democraat)
Varkensbaai-invasie op Cuba, voorbereidingen op Vietnamoorlog
11. Lyndon Johnson (1963-1969, Democraat)
Interventies in Laos en de Dominicaanse Republiek, Vietnamoorlog
12. Richard Nixon (1969-1974, Republikein)
Vietnamoorlog

Drachtsterrijder uit Drachten

Ho Polvo; er is meer:
13. Gerald Ford (1974-1977, Republikein)
Steun aan de rebellen in Angola, Vietnamoorlog
14. Jimmy Carter (1977-1981, Democraat)
Steun aan de anticommunistische regering van El Salvador, militaire actie om Amerikaanse gijzelaars in Teheran te bevrijden
15. Ronald Reagan (1981-1989, Republikein)
Steun aan de anticommunistische regering in Nicaragua en de Afghaanse moedjahedien in hun strijd tegen de Russen, interventies in Libanon en Grenada, vergeldingsactie tegen Libië na een aanslag in een Berlijnse discotheek
16. George H. Bush (1989-1993, Republikein)
Bezetting van Panama, interventie in Liberia, Eerste Golfoorlog, interventies in het voormalige Joegoslavië (met de NAVO) en Somalië (op verzoek van de VN)
17. Bill Clinton (1993-2001, Democraat)
Luchtaanvallen in Soedan en Afghanistan als vergelding voor terreuraanslagen, luchtaanvallen op Irak, interventie in de Kosovo-oorlog, bombardementen op Servië
18. George W. Bush (2001-2009, Republikein)
Oorlog met Afghanistan, oorlog met Irak
19. Barack Obama (2009-2017, Democraat)
Oorlog met Afghanistan, oorlog met Irak, luchtaanvallen op Libië, strijd tegen IS
20. Donald Trump (2017-2020, Republikein)
Luchtaanvallen op Syrie.
21. Joe Biden (2020-2024 Democraat)
Steun aan Zelenski in Oekraïne, Stuurt aan op WO3…
Vertel nog eens welk land hier de bedreiging voor de Wereldvrede is?

Drachtsterrijder uit Drachten

Zeg Polvoooo! Sinds de Tweede Wereldoorlog doet de VS er alles aan om haar macht zo groot mogelijk te houden. Daarbij is bijna alles geoorloofd: van regime changes en financiële steun tot couppogingen en moordaanslagen op afvallige politici en presidenten.De wereld is al jaren op weg naar de totale oorlog als gevolg van de Amerikaanse acties.“Rusland heeft 3 militaire bases buiten zijn natie. De Verenigde Staten heeft meer dan 800. Waarom? Is dit echt gunstig voor de wereld, of is dit gewoon een vorm van agressie? Sinds 1999 voerden westerse coalities een hele reeks illegale interventies uit. In 1999 bombardeerde de NAVO illegaal het toenmalige Joegoslavië. Sindsdien werkte Nederland samen met zijn directe bondgenoten mee met het stap voor stap ondergraven van iedere internationaalrechtelijke garantie voor vrede en veiligheid.De Amerikaans-Britse invasie van Afghanistan in 2001 was de volgende stap. Ook van deze interventie wordt de wettelijkheid betwist…

In 2003 werd een volgende stap gezet. Irak werd volledig illegaal vernietigd door een westerse coalitie. Het excuus was toen dat de Iraakse president Saddam Hoessein ‘massavernietigingswapens’ zou gehad hebben. Ze werden nooit gevonden.En toen was het beurt aan Libië dat in 2011 kapot gebombardeerd werd. Hier werd resolutie 1973 van de VN-Veiligheidsraad door de westerse coalitie misbruikt om tot een “regime change” over te gaan en Khaddafi te executeren. Amerika(=de NAVO) is verantwoordelijk voor miljoenen slachtoffers door voortdurend andere landen te bombarderen…niet Rusland.

Drachtsterrijder uit Drachten

@ Polvo; tot slot nog één reactie op jouw achterlijk uitspraak en gebral zonder de minste kennis van zaken; "Ben jij iemand die met vlaggetjes langs de weg gaat zwaaien als de Russische tanks hier door de straten rijden?"Nee, want dat gaat nooit gebeuren. Rusland heeft geen énkele ambitie of reden om het westen aan te vallen, en tevens demogelijkheid niet; zie in deze mijn eerdere inbreng; je weerlegging schitterde in deze door afwezigheid, omdat je geen benul hebt waar je over blaat. Ik zou daarmee stoppen.Tot slot: Iedereen die vandaag nog denkt dat Rusland onze vijand is, en de VS onze vriend, die heeft echt niet goed opgelet de voorbije drie decennia.

riemersma uit Dokkum

Kareltje uit Holwert-
U zou heel goed in een museum passen Riemersma, al was het alleen om u eens nuttig ta maken in deze maatschappij, bv als conciërge.
-------------------
Dag mijn trouwe fan: Bedankt voor uw zinvolle en zeer terzake doende reactie- Bedankt voor de tip-- Ik zal morgen gelijk solliciteren.

riemersma uit Dokkum

Kareltje uit Holwert--Hoho, niet op zondag solliciteren Riemersma, dat mag niet van uw genootschap, als clown zou u het overigens ook goed doen.---------------
Wat ben ik blij met zo'n trouwe fan, alweer bedankt--- volgens een andere fan ben ik een afgekeurd srv melkboertje dus ik zie absoluut geen bezwaar om op zondag te solliciteren hoor. Maar uw suggestie om clown te gaan worden zal ik ook overwegen.

Drachtsterrijder uit Drachten

Daar zul je vast wel voor afgekeurd worden.Enig gezond verstand is daarvoor toch wel benodigd, en dat ontbreekt bij jou ten ener male.

riemersma uit Dokkum

Drachtsterrijder uit Drachten--
Daar zul je vast wel voor afgekeurd worden.Enig gezond verstand is daarvoor toch wel benodigd, en dat ontbreekt bij jou ten ener male.-----Ook u bedankt voor uw zinvolle en terdege onderbouwde en zeker ook ter zake doende bijdrage Drachtsterrijder...

Kareltje uit Holwert

Een papagaai is er jaloers op.

Polvo53 uit Drogeham

De spreidingswet is er niet voor om de instroom te beperken, je haalt twee dingen door elkaar.
Voor het inperken van de instroom zijn strengere toelatingsnormen in de maak.
De spreiding is er alleen voor dat alle gemeenten een evenredig deel opvangen.

Drachtsterrijder uit Drachten

Wie zegt dat ik uitkwam bij de PVV? En nee, ik "kwam ook niet uit" bij het FvD..Niet zo snel aannames doen; ik heb niets met Baudet.

Geef Frysk uit Augustinusga

Bedankt Drachtsterrijder; dat is goed om te lezen! En sorry als ik snel aannames deed; dat is inderdaad nooit goed. Fijne avond!!