Einde in zicht voor reacties met alleen een gebruikersnaam
Publicatie: 28 maart 2023, 9.45 uur
Reacties
Helaas kun je (nog) niet zelf kiezen welke naam er in beeld komt. Op dit moment hebben alle nieuw aangemaakte accounts geen gebruikersnaam meer.
Dit noemen ze ook wel de wet van de remmende voorsprong. We zitten met 20 jaar data en dat willen we graag ook behouden. Met de huidige ingreep is het eenvoudig opgelost voor de toekomst.
We gaan uiteraard niet zomaar alles omgooien omdat sommige mensen hun privacy wensen te behouden natuurlijk!
Ik zie niet helemaal hoe deze wijziging er nu voor zorgt dat je 'echte' naam wordt gebruikt als gebruikersnaam? Wordt bij het aanmaken gevraagd om een id-bewijs dan ofzo? Het enige wat ik nu zie als ik een account wil aanmaken, is naam en emailadres + woonplaats doorgeven. Dat lijkt me nog steeds niet echt 'je eigen naam'.
Daarnaast zie ik in de voordelen die genoemd worden dat je met een account onbeperkt kan reageren op de meeste artikelen... wordt dan die domme x-aantal minuten wachten voor je weer kan reageren omdat je niet genoeg punten hebt ook (weer) weggehaald? Je kan op de huidige manier niet eens reageren op meerdere artikelen binnen een paar minuten...
@redaxtiewaldnet; dus betalen om eerder een reactie te kunnen plaatsen? Die is gek! Ik ben het helemaal eens om die stomme regeling qua aantal minuten te verwijderen! Slaat helemaal nergens op en het levert een hoop frustratie op!
Het zal zeker frustratie opleveren maar als voordeel zal het een potentiele veldslag voorkomen denk ik! Als ik de reacties lees, ben ik verbaast wat mensen anoniem durven te schrijven, weet niet of ze dat ook durven als we weten van elkaar wie we zijn... en dan gelijk reageren....dan zijn er mensen die hun slaap er voor inleveren omdat ze het erg leuk vinden om de ander te kwetsen. of ben ik te bang?
Tismewat
@redactiewaldnet: Deze reactie spreekt dus de maatregel tegen:
In elk geval zal langzamerhand de gebruikersnaam verdwijnen. De wachttijd is ook om misbruik te voorkomen van mensen die even snel account aanmaken en dan overal gaan reageren.
Dat suggereert dus dat je nog steeds met een willekeurige gebruikersnaam een account kan maken, en de wachttijd is om te voorkomen dat zo'n nieuw account onbeperkt kan spammen. Maar een nieuw account is zo gemaakt, als er geen controle is op het gemaakte account. In principe zijn gmail adressen onbeperkt, dus gebruikersnamen ook.... Just saying.
Ik snap er niks meer van
Overal veranderen dingen en zo ook op waldnet in dit geval.Wat ik mij afvraag is of het misschien ook een keer mogelijk wordt om zelf weer je eigen reactie te verwijderen.Je zet wel eens in een opwelling iets neer,maar achteraf denk je wel eens dat het anders had gemoeten.
Inderdaad. Soms is een anonieme gebruikersnaam juist goed, de volledige naam zal voor velen een drempel zijn om niet meer te reageren.
Wachttijd is prima. Ben zelf best wel eens heelboos
Kees uit Dokkum, ik vind jou opmerking wel opvallend, eerst zoek je zelf een nieuwsbericht op, vervolgens lees je zelf de reacties, en om het een of ander voel je de behoefte om te reageren, en dan zou je dat niet kunnen of durven als je naam erbij staat? Ik weet niet wat je reactie zal zijn als je het alleen anoniem durft..
Net als het nieuws,gaan ook dr reacties over t algemeen nergens over
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan