Logo
Zoeken
Zoeken
-0.3 °C

As uit houtkachel veroorzaakt containerbrand

Publicatie: zondag 20 november

 

REACTIES

Gelukkig was er geen reden om de aller laatste uitgang te ondergaan

klaaiklute uit Ternaard

 

blo er

genieter59 uit Drachten-Azeven

 

Houtkachels verbieden! Slecht voor milieu en gezondheid.

ruuds uit Drachtstercompagnie

Ruuds verbieden altijd het zelfde gezeur

Kontsnor uit Rinsumageast

Eens met ruuds, stink kachels 🤮

PeterEnZout uit Drachten

 

@Ruuds verwijderen hij zingt vals en altijd het zelfde deuntje.

toly uit Drachten

Dank je wel: compliment.😄

ruuds uit Drachtstercompagnie

 

Alle houtkachels, allesbranders, open haard en pellet kachels verbieden. Het is uitermate slecht voor het milieu en mensen met luchtwegaandoeningen hebben er gigantisch last van.

brell uit Uithuizen

Ik heb last van kou en een hoge energierekening

liwarder uit Leeuwarden

 

Uitlaatgassen zijn een stuk slechter dan houtkachels e.d.

musky uit Rinsumageast

En een boeing 747 is nog veel slechter. Dus wat nu?

ruuds uit Drachtstercompagnie

😂 🔝

PeterEnZout uit Drachten

Van Boeing 747's zul je weinig last meer hebben in Nederland ruuds. Lufthansa is in Europa de enigste maatschappij die ze nog gebruikt en dan alleen op langeafstandsvluchen naar Noord-Amerika en het verre oosten. Ze zijn verouderd.

realist47 uit Oentsjerk

 

Tja, vroeger had je een asvat, was niet de allersnuggerste aktie. Maar, zoals hier dan gebruikelijk: Sterkte voor de betrokkenen.

Vanaf de zijlijn uit Ureterp

 

Yn de jieren foar, siz wat, 1960 gué alles op hout en cokes, yn de oertiid hiene de Batavieren allinich mar hout. En no is it in pear prosint en alles is yn de war? Ek dat geseur is allegear nepnijs!

memyself uit Oentsjerk

Dat is geen vergelijk, er zijn nu veel meer mensen dan toen, en “ vroeger” was zeker niet beter dan nu.

brell uit Uithuizen

 

wacht maar af Ruuds, de gaskachel bij jou in de kerk is de volgende die nood gedwongen uit gaat

eksteroog uit Eastermar

 

Iedereen zou ook milieubewust moeten verwarmen in deze tijd, dan zou zo iets ook nooit gebeuren

Stopljocht uit Kollum

Precies, hout verbranden is uit de prehistorie 🔥.

PeterEnZout uit Drachten

 

stopljocht, niet iedereen heeft 20000 euro klaar liggen om dit te realiseren

eksteroog uit Eastermar

 

inderdaad Eksteroog

wdm uit Hoornsterzwaag

 

Mensen, het gaat hier niet om de milieukant van de houtstook maar gewoon om een vervelende samenloop van omstandigheden.
Vervelend voor de betrokkenen en niet voor niet heet in Fryslân de afvalton Jiskefet...

riemer uit Nij Beets

Vervelend is inderdaad dat je de ramen en deuren dicht moet doen om de stank uit je huis te houden. Ik vind het behoorlijk vervelend die houtkachels. Wat mij betreft verbieden... 🤮

PeterEnZout uit Drachten

Peterenzout, in de wintermaanden zowiezo je ramen en deuren dicht houden. Bespaart een hoop in je verwarmingskosten en heb je ook geen last van de stank van de houtkachels van je buren.

realist47 uit Oentsjerk

Nee hoor, is ongezond. Ventileren is beter. Maar ja kan niet he 🔥 😷. Ik slaap graag met de ramen open 👌. Maar helaas kan dat niet 🔥 🤨🤨🤨

PeterEnZout uit Drachten

 

Lekker stoken allemaal, laat je geen oor aannaaien door den haag

Jan-drachten uit Drachten

 

Als je goed stookt, droog onbehandeld kaphout, heeft niemand er last van. Maar vaak is het hout niet goed droog, afvalhout of behandeld hout en dat stinkt inderdaad.

devil1 uit Kollum

Het blijft zowiezo vervelend, wat en hoe je ook stookt 🔥. Stinkt altijd 😶😷

PeterEnZout uit Drachten

 

Gewoon dom, als je niet weet hoe om te gaan met vuur, dat kachel wegdoen en een warmtepomp aanschaffen.

waldbrother uit Damwâld

 

Tja, zulke brandjes als dit zal vaker voorkomen deze winter. Ook schoorsteenbranden waar de brandweer aan te pas moet komen. Ik ben ervoor als de mensen die een open haard hebben of een houtkachel de kosten van de brandweer zelf moeten betalen. In de meeste gevallen bij een schoorsteenbrand is de schoorsteen niet op tijd geveegd of gooit men rommel die niet geschikt is om te branden in de kachel of haard waardoor brand ontstaat. Door die dommigheden moet de belastingbetaler mee betalen aan het blussen.

M.Billie uit Buitenpost

Wat een onzinnige redenatie.
Los van het feit dat iedereen verplicht is om het rookkanaal 1x per jaar door een deskundige te laten vegen (minimale eis van verzekeraars, wij laten 2x per jaar vegen overigens [pelletkachel]) is het een gek uitgangspunt.
Iemand die met sporten een been breekt is ook niet aansprakelijk voor de kosten die de gevolgen van het sporten met zich meebrengen.
De aanname dat men "in de meeste gevallen" de schoorsteen niet heeft laten vegen of rommel die niet geschikt is om te branden lijkt me ook erg ver gezocht.
De tijd van de "allesbrander" is al weer decennia geleden.
En ja: er zijn altijd mensen die denken dat een natte boom wel droogt in de kachel.
Maar er zullen ook altijd mensen zijn die op basis van die éne persoon denken dat iedereen zo stookt...

riemer uit Nij Beets

Daarom ook gewoon via de verzekeraar laten lopen. Als ik mijn auto door een berger laat afslepen krijgt mijn verzekering de rekening, zo is dat afgesproken. Als jouw schoorsteen in de fik is gevlogen door je houtkachel, gaat de rekening naar je opstalverzekering. Die heeft als eis dat je het rookkanaal moet vegen. Jij doet dat netjes, dus je verzekering keert uit. Is je kanaal niet geveegd...

Maar dit soort brandjes gaan wel meer komen. Mensen gaan door het dure gas weer knoeien met ventilatorkacheltjes, petroleumkachels, ethanolhaarden, etc. Afgelopen zondag zou ik even snel de badkamer aanwarmen met een ventilatorkachel. Die zat dus vol met stof omdat ie al 2 jaar in een hoek op de overloop staat. Stinken... je zal maar verkouden zijn en het niet ruiken.

jan1982 uit Langezwaag

Als je niets ruikt is het geen probleem 😁

brell uit Uithuizen

 

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Log in

Nog geen account? Meld je gratis aan