Noardeast wil geen windmolens van RWE bij Lauwersmeer

Publicatie: 9 juni 2022, 21.33 uur

Reacties

krektwat uit Burgum

Mooi. Goed nieuws. Wat een idioot plan ook om in zo'n mooi natuurgebied een windmolenpark te willen bouwen. Blijkbaar gaat het niet om de natuur maar om geld. Dus opdonderen met die windmolens.

9-6-2022

holtor uit Niawier

Alles is te koop als je maar genoeg biedt. RWE strooit straks hier en daar (gemeenteraad) met wat smeergeld en over tien jaar staat het daar vol met windmolens.

9-6-2022

outsider uit Damwâld

Daar woont geen hond(die bezwaar kan maken) en de molens stoppen (als het goed gemaakt wordt/net als in Noord Holland) automatisch als er een zwerm vogels aankomt... Ik snap het probleem niet ...

10-6-2022

krektwat uit Burgum

Je gaat toch niet van die lelijke dingen in een natuurgebied zoals het lauwersmeer plempen? Dan ben je echt een volidioot. Geen windmolens in de natuur. Ze zoeken maar een andere plek.

11-6-2022

advertentie

outsider uit Damwâld

Het waait daar wel lekker en de kabel naar land is kort, beetje dom als je die kans niet pakt. Er staan daar al windmolens ik heb daar minder een probleem mee als mijn achtertuin. Je bent idioot bezig als je deze kans niet pakt...

11-6-2022

eksteroog uit Eastermar

ze kunnen nu wel heel stoer doen, en niets willen, maar de wereld is nu wel veranderd door de dictator Poetin

wij moeten nu zelf meer stroom opwekken door windmolens en zonnepanelen
en de warmtepompen is ook geen heilig middel ,dat vreet juist veel stroom

en straks snel gas boren daar bij de Waddenzee

en de mensen die het meeste schreeuwen van denk om de natuur ,maken de verste reizen met het energie verslindende vliegtuig ,dus

9-6-2022

rommie uit Oudwoude

Gewoon kerncentrales, dan die GroenLinks rommel.

10-6-2022

jan1982 uit Langezwaag

Kan gewoon aan het lauwersmeer, genoeg water om mee te koelen.

10-6-2022

krektwat uit Burgum

Ik vind Makkum een geschiktere plek. Er komt nogal wat koelwater vrij dat weer impact heeft op het onderwater leven. En dan is het ijsselmeer er geschikter voor.

10-6-2022

mirjamat uit Ternaard

Beste Eksteroog, ik reis nooit, al helemaal niet met het vliegtuig. Niks gas boren bij Ternaard, je maakt de natuur onherstelbaar kapot.

10-6-2022

centraal uit Dokkum

Goed zo.

9-6-2022

peazumer uit Paesens

Ik denk dat Defensie er ook niet blij mee zal zijn.

10-6-2022

ursus uit Damwâld

Sinnepanelen in de sahara en dêr wetterstof meitsjen

10-6-2022

ursus uit Damwâld

Sinnepanelen meitsje in de sahara en dêr wetterstof meitsje

10-6-2022

advertentie

musky uit Rinsumageast

mirjamat.Wat voor natuur, alleen maar water, bovendien word er naar gas geboord 9km. uit de kust,en er komt meer water berging (stijging zeespiegel). als men gas gaat winnen

10-6-2022

Keessie65 uit Marrum

Goed nieuws , als die krengen er eenmaal staan krijg je ze nooit meer weg. Dat argument van dode vogels wordt zeker alleen maar gebruikt wanneer het ze uitkomt, als bewoners tegen dit soort plannen zijn lijken deze argumenten ongegrond , ondanks dat ik onder die windwappers vele vogel-lijken zie liggen

10-6-2022

Klaas bruinsma uit De Tike

Ze willen die dingen niet maar willen wel goedkopere energie.

10-6-2022

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan