Auto vliegt over de kop: chauffeur gewond
Publicatie: 3 mei 2022, 16.20 uur
Reacties
rijbewijs VERBRANDEN !!!!
Heb je met die nieuwe wagens
Tja dat gaat in de papieren lopen...
Wietkweker geslipt ?
Ziet er niet uit. Zit vol deuken. Wel een mooie scherpe foto.
Ik woon in deze straat en zat in de tuin toen ze voorbij kwamen gescheurd, ze slipten, vlogen uit de bocht tegen een klein taluud aan, tegen een boom en toen op de kop. Samen met een andere bewoner hebben we de jongens verder uit de auto geholpen, ze waren zelf ook al bezig eruit te kruipen. In deze straat wonen veel kleine kinderen die op straat spelen en bewoners van Talant lopen hier elke dag meerdere keren door de straat. De doodlopende straat slingert waardoor je de hele straat niet kunt overzien. Zij hadden hier niets te zoeken en nu ik lees dat de bestuurder onder invloed van drugs was wordt ik met terugwerkende kracht heel erg boos. Ze waren (van de drugs en/of adrenaline) vooral druk met het willen zoeken naar hun mobiel en de bestuurder was bang voor zijn moeders reactie (haar auto zei hij). Nou ik hoop dat ze alle twee een enorme schop onder hun reed krijgen van hun ouders! Idioten!
*reet met een t natuurlijk 😬 zal de boosheid wel zijn.
Toevallig ken ik deze jonge en dat die daar niks te zoeken heeft ben ik eens met je maar drugs no way hij slikt rittalin als medicijn voor zijn adhd en daar zitten amphfetamine,s doorheen iedereen maakt wel is fouten we rijden allemaal wel is te hard maar deze jonge is alles behalve een junkie
Ik zeg niet dat hij drugs gebruikt dat heeft de politie bevestigd.
En als hij ADHD heeft en Ritalin slikt (valt onder de opiumwetgeving) heeft hij dat bij het afrijden moeten aangeven. Je moet dan een speciaal document aanvragen, door een onafhankelijke psychiater/arts (aangewezen door het CBR) onderzocht worden en met een speciale examinator afrijden. Als hij dat allemaal heeft gedaan dan vraag ik mij af waarom hij dan zo achterlijk rijdt, met alle risico’s van dien en de kans dat hij zijn rijbewijs kwijt raakt. Heeft hij dat allemaal niet gedaan dan heeft hij nu, verzekeringstechnisch, een nog veel groter probleem.
Gelukkig geen fietsers of voetgangers plat gereden, wie weet leert de jonge domkop er wat van
Wordt een duur middagje voor de twee knapen, verzekering betaald niks dus alle kosten ( ambu, politie, ziekenhuis,bergingsbedrijf en natuurlijk de auto) zijn voor hun zelf.
Dat wordt een mooi dure grap, op een bepaald moment stond er tien man politie, een ambulance en uiteindelijk de sleepwagen. De straat was net klaar en vandaag het gras ingezaaid, heel stuk aan gort gereden.
Dat soort eens een keer goed aanpakken!
Je mag daar niet parkeren!
Laten we eerst blij zijn dat er geen onschuldigen gewond zijn geraakt, want daar fietsen en lopen heel wat mensen langs. Als zoals een bekende van die zichzelf zwaar overschattend heerschap heeft hij geen "drugs" gebruikt. Ja blijft het feit dat hij een auto gebruikt als moordwapen.
Zo gaat dat.......
Het is heel goed mogelijk dat boven/onderstaande reageerders allemaal aan de Ritalin zijn.......man.man..man.
De alziende ogen van Waldnet reaguurders hebben alles vanaf een paar foto's en onderbuikgevoelens geanalyseerd, kan de verkeersrecherche wel met pensioen
Rijbewijs maar langs tijd kwijt en opnieuw afrijden .Drank of drugs nog harder aan pakken ook Ouder zijn in ieder geval op de hoogte van zijn medicatie .Dus geen excuus we wisten niks .zo jong en al zo gevaarlijk .Je weet wat er van komt
1 man onderinvloed, die andere is positief getest via speeksel test, bloedtest moet nog maaar uitwijzen of hij werkelijk onderinvloed was of niet! Slechte bericht geving trouwens! ook lekker voor hem als blijkt dat hij toch niet onderinvloed was, ach ja nu is ie toch al veroordeeld door de mensen hier en bekenden van hem die weten vast dat hij het was. Beter gewoon alleen berichten als mensen daadwerkelijk onderinvloed gepakt zijn, ipv op deze manier het is nog steeds op verdenking van.
Met 30 Km/h krijg je een auto niet zo toegetakeld, dus zachtjes is het niet gegaan.
Daar kunnen we eerlijk over zijn...toch?
Misschien is het ook eens handig om de oorzaken ook hier te vermelden.
Nu wend ik me dus naar Politie en Waldnet.
Wanneer er een oorzaak bekend is, kan men hier een oordeel over vellen.
Is het dan drugs of drank of hard gereden? of misschien wel domme pech ? Hoe dan ook. Desbetreffende mag het dan zelf aan zijn omgeving uit gaan leggen.
Wel
Of geen drugs/Ritalin/drank ze reden veel te hard en dat was zeker niet per ongeluk. Er wordt gesteld dat er veel modder en grind in de bocht lag, nee dat lag in de net aangelegde perken. De persoon die die middag gras heeft gezaaid was net een half uur daarvoor klaar met de hele straat netjes aanvegen. Die jongens krijgen nu alle aandacht omdat ze zich roekeloos hebben gedragen en dat bleken ze eerder die middag ook al te hebben gedaan. Nu niet doen alsof zij slachtoffer zijn, wie op wil vallen krijgt aandacht. Ze mogen van geluk spreken dat ze geen spelende kinderen hebben aangereden.
Ja dat heb je met jeugd zoeken de grenzen op met alle gevolgen van dien, en ja daar word je ook een betere rijder van. De meesten zullen niet iemand gelijk dood rijden en er met een sisser van afkomen hier door leren ze wel een auto kennen en beter juist de grenzen van een auto ontdekken! Zouden meer mensen moeten down, laten we eerst maar beginnen met de mensen die als kamikaze snel naar links opschuiven omdat jij er aan komt ook al rijden ze 3km achter de zelfde vrachtauto, jojo effect en veel meer gevaar op een dodelijk afloop ivm jo jo effect welterusten slaapzacht.
Dus iedereen met Ritalin of soort gelijke medicatie zou niet een auto mogen besturen. Hou toch op zeg! Sommige reacties 🤮 Er zijn genoeg mensen met medicatie die niet als een beest rijden en nee je hoeft niet een speciaal rijbewijs daarvoor en ja je bent wel verzekerd. En als blijkt uit analyse (dus niet alleen dat er een stof gevonden is) blijkt dat dat voorgeschreven medicatie is dan is deze jongeman aan een schandpaal als junkie genageld. Dat hij veel te hard heeft gereden staat buiten kijf maar dit soort reacties als drugsgebruiker vind ik heftig als de media niet zeker weet of dit daadwerkelijk aan de hand is.
@me2yoy Goed en begrijpend lezen! Iedereen met Ritalin mag autorijden maar moet dat voor het afrijden hebben gemeld (check ADHD/Ritalin bij CBR).
@rail je kunt door veel rijden ook een goede bestuurder worden en een auto leren kennen zonder roekeloos te zijn en over de kop te vliegen. Uw reactie dat de meesten er met een sisser van afkomen en dat zouden meer moeten doen propageert dus dit soort rijgedrag, hou toch op zeg!
En als je rijexamen hebt gedaan en pas daarna een voorschrift voor dat soort medicatie hebt gekregen, wat dan?
Dan kun je dat, in het geval van een aanrijding/ongeluk toch aantonen.
Juist. Dus is jou eerdere reactie vooral een aanname zonder verdere onderbouwing, toch?
Mijn eerdere reactie is geen aanname maar ik weet dat uit ervaring met mijn eigen kind en andere bekenden. Als je je rijexamen aanvraagt en je hebt ADHD/ADD en/of je gebruikt er medicatie voor dan moet je dat op het aanvraagformulier aangeven. Maar weet je dat dan nog niet ten tijde van de aanvraag (nog niet gediagnosticeerd of geen medicijnen voorgeschreven) en er gebeurt nadien iets dan kun je dat dan toch aantonen.
Zie deze reactie van jou van gister;
'En als hij ADHD heeft en Ritalin slikt (valt onder de opiumwetgeving) heeft hij dat bij het afrijden moeten aangeven. Je moet dan een speciaal document aanvragen, door een onafhankelijke psychiater/arts (aangewezen door het CBR) onderzocht worden en met een speciale examinator afrijden. Als hij dat allemaal heeft gedaan dan vraag ik mij af waarom hij dan zo achterlijk rijdt, met alle risico’s van dien en de kans dat hij zijn rijbewijs kwijt raakt. Heeft hij dat allemaal niet gedaan dan heeft hij nu, verzekeringstechnisch, een nog veel groter probleem.'
Indien deze jongeman in kwestie dus na zijn afrijden medicatie voorgeschreven heeft gekregen, gaat dit allemaal dus niet op, zowel hetgeen jij je afvraagt in bovenstaande reactie niet, als ook de bewerking dat hij verzekeringstechnisch een groot probleem heeft.
Mijn vermoeden; jong ventje, vlotte auto (van moeders weliswaar, maar dat terzijde), gewoon een gevalletje 'kijk eens wat ik kan', m.a.w. zelfoverschatting.
Zonde van de auto, vervelend voor mams en dientengevolge krijgt dit in dat opzicht wss. ook nog wel een staartje voor de jongeman.
Om hem nu gelijk als junkie af te schilderen vind ik ietwat gemakkelijk en snel geoordeeld vanachter telefoon of laptop/pc, het klopt namelijk wel dat bij gebruik van methylfedidaat een speekseltest positief kan uitvallen, het effect is echter verre van vergelijkbaar met dat van amfetamine oid.
Overigens staat in de bijsluiter van die medicatie enkel een opmerking over mogelijke invloed op de rijvaardigheid, verder geen advies of aanvullende informatie.
Ik schilder hem niet af als junkie. Dat hij drugs had gebruikt kwam van politie! Maar goed, begrijpend lezen is wat lastig merk ik en even de moeite nemen om de site van het CBR te checken blijkbaar ook. Ik wens u een fijne dag verder!
Moai man die reacties jirre haha go vissen man.🤣🤣
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan