Mineure stemming bij opening opvang Lichtpunt
Publicatie: 20 februari 2022, 11.36 uur
Reacties
Drukte om niks. Waarom zouden de gebouwen geen namen mogen hebben pfff.
Wêr hawwe wy it oer. Bespotlik.
Meestal is het naamplaatje niet het probleem. De oorzaak vaak dieper en geen onderling vertrouwen.
En dat heet mensen hulp geven, in een nare tijd.
Maken 2 partijen een descusie over een stom naambordje.. Zitten deze mensen dan wel op de goeie plaats! Bij deze hulpverlening.
Wat een gezeik over een paar naambordjes.Dacht dat ze daar wel wat beters te doen hadden,maar lijkt het niet op.
Arbitrage ! Arbitrage ! Mss even "le Bible" hanteren ? zou dit probleem zo opgelost kunnen zijn. Nou ben ik daar niet deskundig in dus laat het maar aan de (ook hier) doorgeschoten arrogantie van de instanties op de grond over... en vervolgens kunnen rechters zich de bef weer voorhangen !
Waarom moet er nu zo nodig een naambordje op? Dat heb ik ook niet op mijn woning. Lijkt mij vrije keus van de bewoner(s).
En gezien de oorzaak/reden waarom de meeste van die bewoners daar juist wonen, vind ik het erg vreemd dat ze gedwongen worden naambordjes te moeten hebben.
Wat een drukte om naambordjes. Je zult maar in de situatie zitten dat je in een crisis verkeerd. Dan hier heen kunnen zou dan een mooie oplossing kunnen zijn. Zou me dan niet druk maken over een naambordje, al lang blij met een dak boven mijn hoofd
Wot een drokte om neat,nog minder dan lytse bern Wot makket it ut de namme bjotsjes 😪😪😪
De schuld van de Rabobank zeker? :P
https://i.imgur.com/KeLIkdz.jpeg
https://i.imgur.com/Lf9mx_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium
Tjonge jonge, en dat moet zich inzetten voor het sociale domein? Onteigenen, opheffen en de woningen voor sociale huur beschikbaar maken!
Ik heb sterk het idee dat er veel meer speelt en dit dwars liggen is desalniettemin moeten ze zich allemaal diep schamen
dit lijkt mij niet de juiste woonruimte voor daklozen die geestelijk ook al het nodige hebben mee gemaakt
waarom niet 1 inloopdeur met een gezamenlijke ruimte waar men van binnen uit naar hun eigen woon ruimte kan gaan
op deze manier met elk een voordeur, creëer je eigenlijk gevangeniskamertjes zonder sociale contacten en gaat men nog meer vereenzamen
een cda lid die net komt mat him skamje echt onchriselijk. en gezeik oer nammen wer slat ut op gemeente betelet toch mien hies betelet de gemeente gjin cint oan mak zelf dwan mat nog jilt ta jaan ek woz rotzooi. ze matte der net sa seure chr..... seursekken
Ik vind het wel verdrietig.. de mensen die er terecht komen hebben vaak veel meegemaakt, en een deel ervan is een gevaarlijke thuissituatie ontvlucht en is het liefst zo anoniem mogelijk, een anonieme plek zonder naam lijkt mij dan meer voor de hand liggend. Maar goed, een groot deel van de mensen die hier reageert heeft (gelukkig) geen benul van dit soort zaken
Kijk je naar Drachten dan hebben de Tjaarda-flats ook elk een naam. Een complex een naam geven is niet "vreemd". Wie zich iets verder verdiept zal ontdekken dat het slechts om de naam van de gebouwen gaat: elk appartement heeft een eigen huisnummer en postcode (en dus recht op huursubsidie bv). Het is toch mooi dat er na de brand ook weer mensen uit de brand geholpen kunnen worden? Gaat men dan ruzie maken over een naam op een gebouw? Is de zorgvrager daar écht mee gediend of gaat het, zoals sommigen hier zeggen, om andere, onderliggende, problemen?
Zet je doelgroep voorop en begraaf dan de strijdbijl: je helpt de zorgvragers niet met jouw ruzie....
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan