Raad fluit wethouder Hoekstra terug vanwege woningbouw-plannen
Publicatie: 14 oktober 2021, 20.15 uur
Reacties
Firma leugen en bedrog.
Zijn geen ongelukjes, het is gewoon hun werkwijze.
Gelbrich Hoekstra, 'Christen Democraat', hat in histoarje fan de hiele brut beiinoar liege. Hja pocht oer harren sels: "Gemeentepolityk giet oer minsken, oer harren wolwêzen en sûnens, oer harren wurk en harren wenjen en oer folle mear. It CDA is myn partij omdat dy de minske en de mienskip sintraal set, in fangnet wêze wol foar de kwetsbere meiminske." (https://www.cda.nl/fryslan/tytsjerksteradiel/mensen/gelbrig-hoekstra-1). Sa klear mei dy grifformearde leugenersbende...
Als er celstraffen op liegen door bestuurders zouden staan.
Dan zat de Marwei vol en stond ons gemeentehuis leeg.
Sels de link nei Gelbrich H. te S, harren eigen promoasje op' e webside fan har kristlike polityke klup, is net sa ynfâldig te kopiearjen... Misskien slagget dit. https://www.cda.nl/fryslan/tytsjerksteradiel/mensen/gelbrig-hoekstra-1
De noodzaak van woningbouw is duidelijk maar als er gewoon opzettelijk info wordt weg gehouden van belanghebbenden dan zit er iets mis. Hopelijk wordt er nu WEL naar echte argumenten geluisterd.
Waarom moet kloosterlaan noord ingelicht worden? Zullen we dan gelijk Dokkum ook maar inlichten?
Het gaat er om dat de raad voorgelogen is zodat buurtbewoners ervan wisten.
Dit kon ook niet anders natuurlijk, bewust de hele raad voorliegen. Denk dat ze bedoelen 6 woningbouwlocaties, want ik mis Burgum-West (De Warren). Mevrouw Hoekstra ga terug in je mand!
Hja gear wierskynlik ekskuzes oanbieden en "djip troch it stof" en dêrnei giet alles gewoan troch neffens har plan.
“De Warren” word expres vermeden omdat hier alleen maar luxe woningen mogen gebouwd worden natuurlijk, grond is er wel, maar om daar goedkope huur en koopwoningen op te zetten nee dat willen we niet. Hoe hoog de nood ook is.
De zwakste schakel G. Hoekstra is na al die jaren wel koningin van de blunders, uitglijders, leugens, list en bedrog in onze gemeente maar zit nog altijd op haar post...
Het is na de zoveelste keer wel eens genoeg zou je zeggen want anderen worden om mindere dingen wel ontslagen en vervolgd voor wanprestaties en ondeugdelijke constructies in hun doen en laten.
Het lijkt wel of niemand dit loeder eens een trap onder haar hol durft te geven, nee sterker nog, men houd haar de hand boven het hoofd(FNP en CU likken zo hard dat ze blaren op hun tong krijgen)
Schijnbaar is er meer aan de hand en gaat het beerputje open als men haar daadwerkelijk aan de kant zou zetten?
Op naar de volgende wanprestatie van deze overbetaalde gladde vrouwelijke uitvoering van M Rutte.
En Gebben zag dat het goed was.
Virtualizer, hoezo kom jij erbij dat dit aan Hoekstra ligt? zou zeggen ga zelf in de politiek als je het zo goed weet. Commentaar geven zonder onderbouwing.
Jij volgt politiek Tytsjerksteradiel schijnbaar niet want onderbouwing is wat het om haar betreft totaal overbodig.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan