Het klopt, Henkie04, dat contante betalingen werden ontmoedigt, wat een stijging in het aantal pin-betalingen verklaart.

Maar dat verklaart niet meteen de stijging in het aantal contactloze betalingen, zeker niet het contactloos betalen met de smartphone.

Uitzonderingen daargelaten is het niet reëel dat mensen die 'gedwongen' niet meer contant betalen, vervolgens met de smartphone gaan betalen.

Ik denk dat het een verrijking is dat we zo makkelijk kunnen betalen. Ik dubbelklik op horloge en houd mijn arm even een seconde bij de betaalautomaat en klaar......

Dus waarom zou je niet gebruik maken van deze technologie. Mensen die waarde hechten aan contant geld kunnen dat gewoon thuis bewaren onder het matras. En contant geld heeft waarde want dat is echt van jezelf. Alles op een bankrekening is een 'recht op geld'. Het is dus een schuld van de bank aan jou. Een bank kan failliet gaan of er kan beslag gelegd worden op je bankrekening.

neiskjirrich uit Anjum

Wendt uit Burgum,
Je kunt er op rekenen dat het cash geld op termijn gaat verdwijnen, zodra de meerderheid van de mensen contactloos betaald is het maar een kleine moeite voor 'onze' regering (wereldwijd) om het cash geld waardeloos te maken, men krijgt bv nog 5 jaar de tijd om het in te leveren en de waarde om te zetten op je bankrekening en dan kan men alleen nog maar contactloos en gecontroleerd betalen, en als je je niet 'goed' gedraagt kan men met het zelfde gemak tijdelijk je bankrek. blokkeren... Onzin? de tijd zal het leren. Klaus Schwab (WEF) heeft een boek geschreven, "The great reset", misschien is dat wel interessant om te lezen. You'l own nothing, and you'l be happy.

"misschien is dat wel interessant om te lezen"

Misschien zou je je advies eens ter harte moeten nemen en het boek inderdaad moeten lezen, niet alleen de smanevatting op je favoriete complotblog.



NB. Als je gevat uit de hoek wilt komen met een Engelse oneliner, zorg er dan wel voor dat je het goed spelt.

*smanevatting = samenvatting

Oh, de ironie.