Account
Logo
Zoeken
8.8 °C

Dodelijke aanrijding K'zwaag: ernstige verkeersfout

Publicatie: 8 december 2020, 13.34 uur

Reacties

Waldpyk14 uit Feanwâlden

By welk stjerke sist? stiensmieter!

8-12-2020
grootstefan uit Ureterp

Inderdaad Waldpyk14👍🏻

Like
8-12-2020
goeiegurbe88 uit Drachten

Dot my neat, weake skieters!

Like
9-12-2020
j88 uit De Wilgen

Er zijn veel (oudere) fietsers die simpelweg van de oprit afrijden (invoegen), afslaan of stoppen wanneer ze daar zin in hebben. Ik snap best dat deze jongeman veroordeeld is voor te hard rijden, maar je mag van de andere verkeersdeelnemer ook verwachten dat hij zich voorspelbaar gedraagt. Daarbij, het is een 30 zone, dan is 50 een veel voorkomende snelheid. 60 zone en 90 rijden zou al weer anders zijn.

8-12-2020
advertentie

Doe eslief uit 't Heem

Helemaal mee eens er word tegenwoordig weinig omgekeken of hand uitsteken
Of er iets achter je weg komt ze denken er niet aan en steken domweg over
Of met zijn drieen fietsen worden ze aan gereden word de vinger gelijk naar de automobilisten gewezen
Dus als iedereen zijn verantwoording neemt in het verkeer .
En als laatste de beste stuurlui staan aan wal .

Like
8-12-2020
dmotion uit Dokkum

Anticiperen? Nog nooit van gehoord? Dan maar weer even een paar opfris lesjes volgen...

Like
8-12-2020
Aloa uit Kollum

J88 daar heb je gelijk ze denken vaak ze wachten wel op mij zo'n instelling had mijn opa ook

8-12-2020
Doe eslief uit 't Heem

Het is erg genoeg een leven weg en die jonge zal er mee moeten leven.
Maar hij heeft zijn verantwoordelijkheid wel genomen wat van veel mensen niet gezegd kan worden.
En ja 30 kilometer word er niet vaak gereden overal rijdt iedereen wel iets te hard

8-12-2020
oarsom uit Broeksterwâld

Die 30 km is er niet voor niets. Medeweggebruiker, dus ook fietsers, rekenen dan ook op max. 30 km.

Beste rechter: Het lijkt mij dat wanneer iemand veel te hard rijd, dit ALTIJD roekeloos is! (Dus wel degelijk een misdrijf.)

8-12-2020
j88 uit De Wilgen

Zie hier de definitie die de rechtbank gebruikt voor roekeloos rijden;

een verdachte moet zich buitengewoon onvoorzichtig hebben gedragen, door zijn gedrag moet hij een zeer ernstig gevaar hebben veroorzaakt en hij moet zich ervan hiervan bewust zijn geweest, of had dat moeten zijn

Daar is dus nu niet aan voldaan. De fietser heeft in deze ook een aandeel gehad. Was hij op de fietser gebotst terwijl deze op zijn plek reed, dan had je gelijk gekregen.

Like
8-12-2020
qqqqqqqqqq uit Triemen

Het is me opgevallen dat als er verwerkbaar gedrag is , de straffen in Groot Britannië veel hoger liggen. Daar was de boete hoger geweest en had deze dader waarschijnlijk 3 jaar niet mogen rijden. De 30 km zone op die plek is er niet voor niets. Zeer onoverzichtelijke weg met veel fietsverkeer. Een kleine fout van een fietser had niet een dodelijke afloop hoeven hebben, als de snelheid 30 was geweest.

13-12-2020

Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.

Inloggen

Nog geen account? Meld je gratis aan