Filmende passanten bij dodelijk ongeval op de bon
Publicatie: 22 oktober 2020, 17.55 uur
Reacties
Helemaal mee eens, het dubbele gevoel is wel dat de politie vaak een oproep doet beelden te delen bij incidenten, des aal niet te min vind ik het walgelijk dat iemand andermans leed filmt.
Ja, de politie vraagt inderdaad wel eens om ten behoeve van het onderzoek beelden van incidenten met haar te delen. Maar dan gaat het wel om beelden van het incident zelf, bijv. een mishandeling of dashcambeelden van een ongeval. De politie vraagt niet om beelden van de situatie na het initiële incident. Dergelijke beelden dienen puur ter voyeurisme. Je moet toch wat op Facebook kunnen delen of kunnen tonen tijdens het koffiekletsen 🤮
goed zo alleen te lage boete
Boete veel te laag. Ze moeten zelf eerst iets verschrikkelijks meemaken. Trouwens ik vind de foto's van Waldnet soms ook echt niet kunnen. En soms ook al binnen 60 min. op de site. Heeft de fotograaf niks anders te doen.....
Safier is it ferstoan sakt, Walgelijk dot minsken dit filmje
Dit soort mensen zijn in staat als iemand nog te redden is niet te helpen omdat een filmpje belangrijker is voor hun post op fb, stakkers zijn het, waardeloos volk.
Ik snap het wel tis niet leuk voor de nabestaanden dat dit gefilmd word
Maar als SBS6 het nou gefilmd had of een ander nieuws item met beelden van slachtoffers open en bloot op tv zitten de meeste er wel naar te kijken
Het is natuurlijk wel zo dat er een media code is,SBS6 zou nooit een lichaam bekend in beeld brengen en of zeer gedetailleerd in beeld brengen zoals kenteken en dat soort media wacht ook totdat de familie en of nabestaanden zijn geïnformeerd voordat ze het uitzenden,maar ook daar gaat het natuurlijk ook wel eens mis maar niet zo dat het soms op Facebook staat met veel te veel details
Maar alle grenzen zijn dan plotseling weg, er wordt meestal uit rijdende auto's gefilmd, klopt dat degenen die SBS6 kijken dit graag zien, maar zie de journalisten nog niet uit rijdende auto's filmen.
Nee die zoeken het zelfs op en stappen uit
Ok, maar dat is hun werk toch.
Dat het maken van foto's en video's van ongevallen, althans van de situatie na het directe ongeval, je werk is, maakt hetgeen wat je doet niet minder onsmakelijk. Noem het 'journalistiek' als je dat wilt, maar feitelijk is het gewoon voyeurisme.
Sowieso kan men zich afvragen wat het nut is van een uitgebreid verslag van een ongeval, anders dan een soort van voyeurisme.
Volgens mij is de filemelding het enige nuttige verslag na een ongeval: 'Er is een ongeval gebeurd om de N31, de rechter rijstrook is afgesloten, u wordt geadviseerd om te rijden via ...'
Overigens moet ik toegeven dat ik mij ook wel eens schuldig maak aan het lezen van dergelijke artikelen en het bekijken van foto's. Ik ben er niet trots op.
€1500 dan doen ze het niet weer daarmee wil ik dus zeggen dat dat soort boetes veel te laag zijn het is allemaal al erg genoeg😪
In ieder geval heel veel sterkte voor de familie en nabestaanden met dit grote verlies de komende tijd😪
Rijbewijs afpakken
Lijkenpikkers !
Gewoon triest dat mensen dat doen ,en de bekeuring mag van mij wel een stuk hoger .
Goed dat de plysje er tijd voor had om deze gekken te bekeuren.
Heb eigenlijk liever dat ze wat vaker op snelheid controleren want het is tegenwoordig een complete anarchie
Wat zijn mensen toch stelletje idiooten wie gaat nou filmen .help liever.
nou daar heb ik geen problemen mee zelf verdient denk ik dan 249 om het afteleren voor een volgende keer
die filmers konden toch ook niet weten dat de patiënt overleden was
En maakt dat enig wezenlijk verschil?
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan