GGD: tweede Friese coronapatiënt overleden
Publicatie: 26 maart 2020, 12.08 uur
Reacties
Testen GGD! Is dat nu zo moeilijk?
Ja dat is moeilijk, er zijn te weinig testen. De hele wereld vraagt er om. Wordt hard aan gewerkt.
Dat is onzin. Umcg gaf laatst aan dat ze in onze laboratoria ook kunnen testen. Je moet nu weten waar de meeste gevallen zijn. Zo kun je strengere maatregelen daar treffen.
Idd Rommie ik vind het schandalig dat ze niet testen
lewftijd
Wat mij opvalt is dat bij mensen met geen of milde klachten wel het coronavirus is ondekt en bij anderen die hoge koorts hebben en hoesten er niet wordt getest. Waarom zijn die mensen met geen klachten getest?
Net zoals youtubesterren, zangers, sporters. Waarom hebben die een test gehad zonder dat ze ziek zijn? Er wordt onderscheid gemaakt in wie je bent blijkbaar. Of zie ik het verkeerd.
Er wordt ook iemand wakker...
Als je nú nog de vergelijking met de griep gaat maken, dien je opgesloten te worden wegens staatsgevaarlijk. Open je ogen, de wereld staat in brand
Wat was de leeftijd? En had de patiënt al onderliggende ziekten? Ik vind het nogal overdreven dat ze aangeven dat de patiënt is overleden aan de gevolgen van Corona. In de meeste gevallen is het coronavirus de druppel, men had in de meeste gevallen al last van een ziekte of waren al zwak.
Precies
Testen van de gewone (zieke) burger heeft in dit stadium geen enkele zin meer. Dat was alleen van belang om te kunnen traceren hoe en waar het virus zich verspreidt. Dat stadium zijn we al lang voorbij. Er is geen geneesmiddel en geen vaccin dus wie het krijgt wordt goed verzorgd en moet er maar het beste van hopen. Voor publieke figuren en personeel in de zorg ligt dat wat anders. Publieke figuren hebben een breder sociaal netwerk en moeten dus afgezonderd worden als ze positief getest worden en van het verplegend en verzorgend personeel moeten we voorkomen dat ze anderen besmetten. Het enige nut dat testen nu nog heeft is voor de statistieken.
De man 80 jaar
Dat werd zojuist toch echt anders geformuleerd door minister De Jonge.
er vallen wel meer
als een dokter iemand op het oog heeft van diegene is belangrijk om te gaan testen, dan heeft de dokter het nog niet in de hand ,dan gaat de GGD over zo iets beoordelen
als het goed is, wie zou zijn patiënten het beste kunnen beoordelen, juist ja
Het wemelt op waldnet van de experts, dus het probleem is zo opgelost
Waarom niet meer info over de overledene, bekendmaken door GGD heeft niets met privacy te maken.
Ben geen expert. Maar wat moet je met zulke nieuwsberichten zonder details.
Werkt alleen maar averechts denk ik.
Dan krijg je bijvoorbeeld onderstaande nieuwsberichten binnenkort.
-----------------------------------
Een man is gisteren op een weg ergens in Nederland met een tot nu toe onbekend voertuig van de weg geraakt. In verband privacy van de man wordt niet bekend gemaakt hoe oud deze man is, waar het ongeluk heeft plaats gevonden en met wat voor voertuig dit is gebeurt. Ook over de oorzaak en letsel wordt niets bekend gemaakt.
Help is er een Dokter in de zaal?
Deze vent draait volledig door.
centraal uit dokkum: zoek eens naar de griepdoden van 2018. Niets van gehoord? Schrik niet.
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan