Getrouwd stel mishandelt ontuchtpleger: werkstraf
Publicatie: 21 februari 2020, 15.00 uur
Reacties
Wat mij betreft mag je zo’n viespeuk op elk moment van de dag in mekaar rossen
Vroeger deed men dat ook, primitief gedrag. Dus iedereen die wat geruchten hoorde ging en naar toe en schoot met pijl en boog hem neer. Soms zat je goed en de andere keer foutje bedankt. Toen heeft men gezegd er komt een rechter om dit soort primitief gedrag te stoppen.
Dit even ivm JIP en JANNEKE taal gezien de ongenuanceerde reacties. De RECHTER STRAFT en niet het VOLK.
Deze mensen verdienen geen werkstraf maar een koninklijke onderscheiding in de hoogste rang. Pedofielen moeten in de samenleving elke dag klappen krijgen. Geen medelijden mee! Zo'n kind is voor de rest van zijn leven verpest!
- elk moment van de dag in mekaar rossen?
- elk moment van de dag klappen krijgen?
Vlgs mij is dat mishandeling en strafbaar, net als ontucht plegen.
Dus hoe wilden bovenstaande..... dat doen ?
Je bent echt een akelig persoon, dat is al jaren duidelijk. Altijd tegendraads reageren, en altijd op gevoelige maatschappelijke onderwerpen waarbij je niet schroomt om hierin negatief te sturen. In dit geval is het vergankelijk, wie opkomt voor pedofilie op welke wijze dan ook is net zo erg als de pedofiel zelf. Uiteraard ga je schermen dat je de wet achter je hebt maar dat maakt je niet minder walgelijk.
Och , Age ik lees die waanzin van jou, maar deze keer wil ik toch wat zeggen . Doe het zelfde als deze man , en je zal zien en voelen hoe we dat doen .En als het wat fout word getypt uit kwaadheid , komt dat uit kwaadheid , daar vind jij het fijn om in te haken .Misschien ben je op reacties belust , of je hebt een hart van steen .Maar ik denk eerst aan de mens die dit is overkomen .I.P.V gelijk 1 op zijn plaats te willen zetten Vaak lees ik die reacties van jou , en denk dan alleen heb je hem ook weer . BAH
deze mensen verdienen een lintje
Age de clown, ben benieuwd als zo'n stuk verdriet aan jou kids zit of je dan nog zo praat.
Vogelbekdier, waar kom ik op voor pedofolie?
Vlgs mij ging dit nieuwsbericht over een getrouwd stel dat een ontuchtpleger had mishandeld?
Ik ben geen jurist, dus ik bemoei me niet met de rechtszaak, dat laat ik aan rechters over, maar iedereen weet, of zou kunnen weten, dat mishandelen van mensen in Nederland niet mag, net als ontucht.
Vr. gr. en respect !!
Age, als er 1000 mensen zeggen; die viespeuk mag je in mekaar poeieren, en 1 persoon zegt; dat mag niet van de wet. Wat voor iemand is die ene persoon dan?
Een rare, een zonderling.
Iemand die nergens bijhoort.
De vreemde eend in de bijt.
Maar ga vooral lekker door met , tja, wat is het eigenlijk.
Dan kunnen normale mensen toch zien dat zij wel deugen.
Jij bent zeker geen jurist nee, verre van zelfs. Voor de rest herhaal ik mijn reactie en zal ik blijven herhalen omtrent jouw vergankelijk persoon.
Afknallen die pedo's.
Blij dat Jan met de pet geen recht spreekt.
Ruimde het wel mooi op, op deze aardbol.
Ben wel bang dat er veel rotzooi overblijft......
Als er iemand aan mijn kinderen komt, komt er geen rechter aan te pas. Redden we zelf wel mee. Ik ga niet eens voor zo'n mongool zitten maar wil wel tien jaar staan. Gadverdamme wat een zieke klootzakken zijn het.
Laatste van mij, wat dit nieuwsbericht:
'Getrouwd stel mishandelt ontuchtpleger: werkstraf
en nog wat op tafel gekomen reacties betreft.
Bovenstaande reacties bewijzen weer eens, waarom we in ONS land in rechtszaken, rechters laten oordelen en niet volksjury's.
Gelukkig maar!
Vogelbekdier, noemt mij oa een akelig persoon en walgelijk?
Dat mag, dat is zijn vrije mening!
Ik ken hem alleen van zijn reacties en daar heb ik mijn mening al meerdere malen over gegeven.
Dat mag ik, dat is mijn vrije mening!
Toch?
Als persoon ken ik hem niet en ik zal hem dan ook niet akelig persoon of walgelijk noemen.
Dat weet ik niet!
Hij zou bv ook best iemand kunnen zijn die dagelijks met schortje voor, voor vrouw en kinderen zoete broodjes en wentelteefjes staat te bakken!
Ook dat weet ik niet!
Ik herhaal mijn vraag aan hem, waar ik opkom voor pedofilie?
Vr. gr. en respect
pst
Ik neem reacties als 'afrossen, klappen krijgen en afknallen die pedo's' niet serieus.
Dat ik af en toe reageer is uit verbazing.
Als zulke reageerders gevraagd zou worden, over wat ze schreven, zouden ze zeggen: Maar dat menen we niet serieus hoor!
Toch Veenstra1975?
Ik hoop wel dat de AIVD en andere instanties zulke malloten wel een beetje in de gaten houdt.
Vrij uit De Avonden
'Het is gezien' zuchtte hij, 'het is gelezen en niet onopgemerkt gebleven' (maar of het begrepen is?')
Hij zuchtte en viel in een diepe slaap.
Misselijk figuur, hoelang moet je nog van onze aow vreten
Ach age, je kan je zelf wel voordoen als intellect en passages van Reve opsommen, dat stukje zand mist mijn ogen. Maar idd of het begrepen is??
Age denkt zich altijd filosofisch te gedragen in het antwoorden en uitspreken van zijn zogenaamde mening, maar voegt aan dit forum weinig toe, dan alleen ergernis..
Goed om te weten dat je pedofielen vroeger op de dag moet mishandelen ...hulde voor dit stel dat de kop tenminste niet in het zand heeft gestoken, dat zouden meer mensen moeten doen!
Ik snap de onderbuikgevoelens (sick!) van de meeste gewelddadige reaguurders wel, maar Age heeft wel gelijk. Net als homoseksualiteit kies je er niet voor om pedoseksuele gevoelens te hebben. Het lijkt me een kwelling als je je tot kinderen aangetrokken voelt. Maar laten we niet vergeten dat het overgrote deel van de mensen die deze seksuele oriëntatie hebben zich realiseert dat toegeven aan die gevoelens absoluut niet kan, en dat gelukkig ook niet doen. De enkeling die wél toegeeft aan zijn drift moet uiteraard bestraft worden zoals we als maatschappij hebben vastgelegd in onze wetten. Afrossen of aan de ballen ophangen hoort daar volgens mij niet bij. Bovendien hebben niet alle pedofielen ballen. Er zijn ook vrouwelijke pedo's......
Het verstand van de meeste reageerders is ook ver beneden peil zeg! Mensen die voor eigen rechter willen spelen vind ik net zo verachtelijk. Ik zou zo zeggen, doe de maatschappij een plezier en plant je niet voort. Moordenaars, mishandelaars kunnen we ook wel minder van gebruiken.
Voor eigen rechter spelen is nog de enige manier om te overleven in dit land,,,,nu nog niet, maar binnen 5 jaar is het zo’n dikke rotbende hier, dan zit er niks anders op dan jezelf en je naasten te beschermen met de regels van 5000 jaar terug.
Nederlanders zijn, ondanks enkele vaste klanten hier op Waldnet, één van de meest tevreden volken van de wereld. Dat komt oa. door onze democratie, ons recht-systeem, sociale voorzieningen, enz.
Ik zou zeggen, wie het hier zo'n dikke rotbende vindt, kan toch altijd iets beters zoeken? Bv. naar een land gaan waar iedereen wel voor eigen rechter mag spelen. Daar wordt je vast heel gelukkig..
Ja phuuuu wat zijn we allemaal tevreden....
Vandaar ook al die stakingen en demonstraties, komt van pure gelukzaligheid in dit land....
Ik zou graag naar een land willen waar ik juist niet voor eigen rechter hoef te spelen, maar binnen 5 jaar zal dat hier wel moeten! Mensen zouden er goed aan doen nu alvast voorbereidingen te treffen.
Veel succes dan, voor diegenen die het nu niet zien.....
Voor eigen rechter spelen? Je moet wel met die stumpers zonder ruggegraat.
Dus men moet het maar normaal vinden dat er pedofielen en zelfs een vereniging van pedofielen bestaat?! Mensen die daar voorstander in zijn moeten maar eens hoognodig naar een instelling gaan, om te kijken of alles nog wel fris is in de bovenkamer..
Je hebt helemaal gelijk Bastardo, al die stakingen en demonstraties hier, tegen Brussel, de regering, Rutte, de buitenlanders, de rechters etc etc.
Er zijn ook massale gele hesjes demonstraties hier he.
Allemaal ontevreden mensen!
Overal tegen!
Er zijn genoeg landen, waar niet gestaakt en gedemonstreerd wordt, omdat de mensen daar zo gelukkig zijn.
China, Rusland, Afghanistan, Noord Korea, Syrie, Marokko bv.
Daar is het ook veel veiliger en is de medische zorg en het onderwijs veel beter!
Veel succes en geluk daar!
Gelukkig ben jij niet voor een vereniging van pedofielen Age, of heb ik dat mis..
Ambtenaar, ik snap het even niet.
Je schreef eerder, dat ik weinig toevoeg aan het forum, alleen maar ergernis en nu spreek je mij aan?
Ik weet niet of je mijn reacties leest, maar had je dan wel gedaan, dan had je kunnen weten, dat ik nooit geschreven heb dat ik voor een vereniging van pedofielen ben.
Ik ben daar dus tegen!
Trouwens correct me if I'm wrong maar vlgs mij heb ik hier op Waldnet ook nog nooit een reactie van iemand gelezen, die voor zo'n vereniging was.
Jij schreef ook dat men het maar normaal moet vinden dat er pedofielen bestaan?
vlgs mij is het niet aan ons om te bepalen of mensen bestaan.
Verder verwijs ik naar de prima uitleg hierover van Waldorf.statler.
Goed weekeinde, vr. gr. en respect
Half antwoord, niet anders verwacht..
Een goed verstaander heeft maar een half antwoord nodig ambtenaartje..
Nogmaals mensen die op de een of andere manier opkomen voor pedofilie schaar ik onder dezelfde noemer, ook degene die het "bespreekbaar" willen maken om deze groep "beter" in kaart te kunnen brengen. Nooit mag dit soort ranzigheid bespreekbaar worden en nooit mag er een gevoel van medelijden komen voor dit soort gezwellen die kinderlevens verwoest. Het is een compleet fabel dat er pedofielen zijn die niks met het hun gevoelens doen, wellicht vergrijpen ze zich niet aan kinderen in hun eigen omgeving, maar ze verlekkeren zich wel tijdens hun fantasieën aan hun neefje, nichtje, buurjongen/meisje, schoolpleinkindjes etc. En nog veel erger, deze groep is indirect verantwoordelijk voor de immens grote verspreiding van kinderporno op het internet. Dagelijks worden in verre landen tienduizenden kinderen misbruikt om deze "zieligenietaankindjeszittende" gezwellen te voorzien van hun stukje genoegdoening om zo even van hun "kwelling" af te kunnen zijn, gelukkig lukt het deze groep om niet aan "onze" kinderen te zitten. Elke pedofiel moet uit de samenleving, lukt dit de overheid niet is het niet vreemd dat mensen die kinderen op een gezonde manier liefhebben dit soort dingen gaan doen, en laat elke pedofiel maar weten dat de maatschappelijke straf zwaar gruwelijk kan zijn.
Nou vogelbekje, de fantasieen van jou geef ik ook geen eurocent voor.
Mijn nickname is Vogelbekdier, enige reden dat mensen een andermans naam verkleinen is omdat het ze niet lukt om steekhoudelijk met de juiste argumenten te komen. Ofwel inhoudelijk reageren is moeilijk en soms zelfs onmogelijk, aangezien je jezelf denker noemt geef ik je het advies om indien mogelijk, de grijze massa wat meer aan te sturen zodat het je wellicht wel lukt om een overdachte ipv een bedenkelijke reactie neer te typen.
Mijn fantasieën gaan vooral over mijn mooie vrouw, al geef je daar een miljoen voor, ze zijn voor mij alleen.
Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is... Helaas zijn er nog altijd vogelbekjes waar ongefundeerde vooroordelen uitgekraaid worden. Waarschijnlijk opgegroeid in een nest met beperkt zicht op de wereld. Wat wil je dan met LHBTI'ers? Ook allemaal viespeuken en abnormalen? Kop op vogelbekje ga je snavel met groene zeep spoelen en lees alle reacties nog eens goed na. Misschien valt dan het muntje en dringt het tot je door dat we het eigenlijk allemaal voor een groot deel met je eens zijn, maar dat we onze gevoelens kunnen beheersen......
Waldorf.Statler, ook voor jou.
Mijn nickname is Vogelbekdier, enige reden dat mensen een andermans naam verkleinen is omdat het ze niet lukt om steekhoudelijk met de juiste argumenten te komen.
Je hoeft je geen zorgen te maken over mijn nest, deze was links geörienteerd maar met voldoende ruimte voor zelfontplooing en om de wereld te ontdekken. Beperkt zicht, mwah draag wel een bril maar met minimale sterkte (wellicht kan je daar een supersterke opmerking over verzinnen)
En waarom haal je LHBTI ers aan?
Wat wil je daarmee aangeven ??
Je wilt pedofilie daar toch niet tussen plaatsen zoals ene Nelson wil?
Misplaatst tot het bot Waldorf.Staler.
Mensen zoals jou vind ik verdacht.
Je laatste zin is zelfs eng.. met nadruk op hetgeen na de komma.
CITAAT Waldorf.Statler)
Misschien valt dan het muntje en dringt het tot je door dat we het eigenlijk allemaal voor een groot deel met je eens zijn, maar dat we onze gevoelens kunnen beheersen...... (EINDE CITAAT
"Gevoelens" van onmacht en frustratie die leiden tot eigenrichting bij vatbare lieden die liever zelf oordelen en straffen dan dit aan ons rechtssysteem overlaten. En inderdaad past wat mij betreft pedoseksualiteit ook in het rijtje met geaardheden. Of je die voorkeur in dat geval ook in de praktijk brengt is natuurlijk weer een heel ander verhaal! Nogmaals: goed lezen en vervolgens proberen te begrijpen wat er staat. (Zul je zien dat er ook geen komma in mijn reactie voorkomt......)
het probleem met onze rechtstaat is, is dat ook uitschot van de maatschapij zich hier aan kan vastklampen. De gewone man/vrouw/mens hoeft zich niet hier aan vast te klampen want die fubctioneerd op maatschappelijk niveau, ofwel naar normen en waarden. Een geaardheid waar volwassenen met elkaar hun keuzes maken hoort bij onze maatschappij en zal ik te alle tijden steunen. Behalve als een men een ander leven hiermee kapotmaakt. Verkrachting, dierenporno en pedofilie vallen hieronder, het aanhalen van geaardheid in de brede zin van het woord valt in het niet zoals Waldorf wil doen geloven. De grote vraag is waarom Waldorf zich als een adder gebeten voelt en pedofilie zo graag in het rijtje wil plaatsen. Hij spreekt niet voor niets in WE vorm wat zijn bedoelingen overduidelijk maakt. Het geen na de komma is zijn geschreven woord en moet hij niet bij mij neer leggen.
.. Waldorf, du bist een viespeuk das we duidelijk.
Age en Denker, zoals ik al dacht
Kan waldnet ook een moderator op de reacties zetten? Als ik zeg dat er debiele opmerkingen bij staan, zou dat een belediging voor een debiel zijn. Kom op mensen, met een beetje normaal gebruik kun je ook je mening geven. Nog beter zou zijn om reacties onmogelijk te maken.
Mooie reactie waldorf.statler. O ja en voor vogeltje heb ik maar een miniem gedeelte van de grijze massa nodig om te zien dat deze vogel volkomen op de emotie gaat. Aan de ratio voor bij.
En nu inhoudelijk denker, niet op de reactie van een ander varen om je enorme onvermogen te verbloemen.
Ik vermoed, dat er na deze reactie wel weer wat verdachtmakingen, verwensingen en scheldpartijen zullen komen, maar het zij zo.
Beste Vogelbekdier:
Heb je de eerste reactie van Waldirf.statler, waar in hij mi het verschil tussen pedofilie en pedo- seksualiteit heel goed uitlegt, wel goed gelezen?
Pedofilie is het zich seksueel aangetrokken VOELEN van volwassenen tot minderjarigen kinderen.
Daar mag iedereen van vinden wat hij/zij wil, van een 'geaardheid, tot smerig, zielig, ziekte en zonde' etc, maar pedofilie is ONS land, ONS rechtssysteem niet verboden!
Hoe wil je GEVOELENS trouwens verbieden?
Pedo- seksualiteit, het verrichten van seksuele HANDELINGEN van volwassenen met minderjarigen/kinderen is ONS land, in ONS rechtssysteem verboden.
Terecht, vind ik!!
Duidelijk??
In ONS land hebben we bijna alle regels vastgelegd in wetten, dus ook wat pedo- seksualiteit betreft. Dat wordt gezien als ontucht/kindermisbruik.
Nogmaals terecht!
In ONZE wetten is ook vastgelegd, dat we in ons land geen lijfstraffen en de doodstraf niet meer uitvoeren.
Vandaar mijn eerder vraag op reacties als in mekaar rossen en klappen krijgen:
'Hoe wilden.... dat doen?
Beste Vogelbekdier jij schreef oa :
...elke pedofiel moet uit de samenleving en laat elke pedofiel maar weten dat de maatschappelijke straf zwaar gruwelijk kan zijn'
Wat bedoel je daar mee?
Daar hebben we toch al wetten voor?
Vr.gr. en respect.
Age, ik lees heel erg goed en ook nog begrijpend, frustrerend voor sommige mensen. Je hebt niet eens door dat ik in jouw eerdere reactie al had gelezen wat je nu in je laatste reactie hebt geschreven. Ik verwijs je voor ik meende de 4 e keer naar mijn eerst geschreven tekst, ik citeer hem niet meer want je weet hem nu wel te vinden.
Je laatste vraag is 1 naar de bekende weg, of ben je het er niet mee eens dat elke pedo uit de samenleving moet?
En snap je echt niet dat elke gezonde ouder zijn kind beschermd tegen dit soort volk, en dat een maatschappelijk vervolg gruwelijk kan zijn?
Alle wetten en rechten ten spijt
Zoals ik al eerder schreef, wil je hierin echt tegendraads zijn en dit ondermijnen?
Of zit er ergens nog gezond verstand en lees je reacties als die van Waldorf nog een goed door?
Laatste,
Beste Vogelbekdier : Jij mag net als iedereen van welke kleur, ras, sekse, geaardheid, seksuele voorkeur, politieke kleur etc vinden, denken, geloven en fantaseren wat je wil.
Over van alles en nog wat.
Maar iedereen is ONS land wel gebonden aan de wet.
Dus heterofielen, homofielen, pedofielen moeten zich (net als iedereen) bij alles wat ze doen houden aan ONZE wetten.
Dus NIKS wetten en rechten ten spijt !!
De wetten gelden voor iedereen!
Dus voor 'pedo's' en voor jou.
Omdat hierover verder discussieren zinloos is, laat ik het hierbij.
Vr. gr. en respect
Ik schreef:
'De wetten gelden voor iedereen
Dus ook voor 'pedo's'en voor jou'
Voor wie het nog niet wist:
De wetten gelden ook voor mij
Gebonden aan de wet, vooral voor degene die er een uitvluct in zien, hoe verwerpelijk deze ook mag zijn!
Voor het geven van een reactie op bovenstaand nieuwsartikel dient u eerst in te loggen.
Inloggen
Nog geen account? Meld je gratis aan
17.40 - nieuws | Bijzondere geboorte: een krui...
16.10 - vermist | Tijgertje vermist in Drachten
16.09 - nieuws | Aanhanger verliest lading gla...
15.48 - nieuws | Automobilist rijdt textielcon...
Vul de sudoku in met de getallen 1 tot en met 9. Zodat in elke lijn de cijfers 1 tot en met 9 één keer voorkomen.Of speel iets anders op WâldNet Games.
