Och... de skat. Die bistjes witte net better. No wie syn baas net iens by him doe hy de lèste sucht die...

arm beestje

De automobilist heeft zich inmiddels gemeld volgens een bericht op Facebook.

Jo moatte it mar oandoarre om op in autodyk(sunder flechtstreek) te stopjen.
Jo eigen feilichens giet altiten earst.

Waardeloze actie van mevrouw de bestuurster om alleen op Facebook te jammeren over eventuele schade. Maar dit zal het niveau van mevrouw ook wel een beetje aantonen.

diuwer uit Boornbergum

hij is nu in de hondenhemel ver weg van deze wrede wereld

Dat de bestuurster van de auto doorrijdt is wel erg laag natuurlijk.Maar het maakt haar niet de veroorzaker van het ongeval!

Natuurlijk boerke, groot gelijk jonge..

Waarschijnlijk heeft deze automobiliste gelijk de eerste afrit genomen en toen de schade bekeken. Natuurlijk al ingelogd op facebook, fotos uploaden en dan snel een bericht plaatsen zonder te stoppen bij het ongeluk. Want ja ikke ikke ikke en de rest kan....

Ik had het echt kwalijk gevonden als ze op de waldwei gestopt was en ander verkeer in gevaar had gebracht. Mensen zitten nu wel te zeuren dat ze door is gereden maar als ze gestopt was en er was een ongeluk gebeurt was dat veel erger geweest. Ik was ook doorgereden en bij een afslag eraf gegaan om de schade op te nemen en rijkswaterstaat te bellen icm de dierenambulance

Er had een heel zwaar ongeluk kunnen gebeuren met menselijke slachtoffers doordat deze hond op de weg liep, het is de baas zijn verantwoordelijkheid, niet meer en niet minder, jammer dat hij zijn viervoeter missen moet.

Waren er menselijke slachtoffers gevallen,dan rolden degene, die nu zo op die mevr. afgeven omdat ze doorreed, nu over de eigenaar van die hond heen.

Het is een feit dat er schade is, niets mis met haar oproep.
kijk eens in de spiegel. Niemand weet hoe zij zich voelt, makkelijk dat oordelen hè

Het is vervelend en naar voor beide partijen. Er is inderdaad niemand die weet hoe de bestuurster haar voelt, maar uit de reactie die zij op Facebook plaatst blijkt weinig empathie.

Natuurlijk is de eigenaar van de hond aansprakelijk voor de schade en is het vanzelfsprekend dat mevrouw opzoek gaat naar de eigenaar van de hond om hier de schade te verhalen. Maar enkel vragen naar de eigenaar van de hond in verband met het verhalen van je schade en geeneens vragen naar de toestand waarin de hond verkeerd, vind ik onbeschoft.

Wanneer mevrouw haar auto op een veilige manier aan de kant had gezet, zoals ook de bestuurster gedaan heeft welke de politie heeft gebeld (en op foto's is te zien dat vlak na de plaats waar de hond is aangereden ruimte is om je auto veilig weg te zetten), was ze naar alle waarschijnlijkheid eerder achter de gegevens van de eigenaar gekomen als nu. En was er een hoop commentaar zoals hierboven onnodig gebleken.

Daarbij komt kijken dat mevrouw indeze een strafbaar feit heeft gepleegd, omdat ze is doorgereden na een ongeval. De wet geeft namelijk aan dat wanneer je een dier aanrijd je te allen tijde de politie dient te bellen, dat je moet wachten totdat zij ter plaatse zijn om je te horen eer je je weg mag vervolgen. Dit ook in verband met eventuele schade te verhalen op, indeze de eigenaar van de hond of wanneer je een wild dier aanrijd voor je autoverzekering.

Ik hoop dat beide partijen er op een goede manier met elkaar uit komen. Ik wens de eigenaar van de hond veel sterkte toe,veen hond is mijn inziens nagenoeg altijd een onderdeel van een gezin.
De mevrouw in dit verhaal hoop ik dat ze in vervolg doet wat ze moet doen en lering heeft getrokken. Ook hoop ik dat ze van de schrik is bekomen. Het zou mij namelijk niet in mijn "koude kleren" zitten .

WâldNet uit Burgum

Laten we wel aardig voor elkaar zijn en blijven. De bestuurster was enorm geschrokken en daardoor doorgereden. Dat is nu als extra feit duidelijk geworden. Er zijn door ons wat heftige reacties hierboven verwijderd.

Er is inmiddels contact geweest met de eigenaar uit Opeinde. De vrouw heeft zelf de politie ook gebeld.